![]() |
| אהבה בטעם של פעם. כריכת ספר של פרנק רובינסון |
האם לימור מאן מפתח תקווה דרסה אישה אחרת בגלל שחשדה בה כי היא מנהלת רומן עם בעלה? לפי כתב אישום שהגישה הבוקר עו"ד אפרת פאר-גרונדלנד לבית המשפט המחוזי בלוד, התשובה לשאלה זו חיובית.
הפרקליטות מייחסת למאן, בת 43, עבירות של חבלה בכוונה מחמירה, הפקרה אחרי פגיעה והיזק בזדון. כתב האישום מגולל את עמדת התביעה, לפיה מאן חשדה כי המתלוננת, אותה היא מכירה מזה שנים רבות, מקיימת רומן עם בעלה ולכן החליטה להתנכל לה ואף גמלה בליבה לדרוס אותה עם רכבה ולגרום לה נכות.
לפי כתב האישום שהוגש ביום חמישי שעבר, מעט אחרי חצות היום ב-17 לינואר השנה התקרבה המתלוננת לרכבה ופתחה את הדלת. באותה עת הגיחה מאחוריה מאן ברכב ופגעה ברגלה וברכבה. כתוצאה מכך, נדחפה המתלוננת לתוך הרכב, רגלה השמאלית נחבלה ונגרם נזק לרכב. עוד נטען, כי לאחר מכן ברחה מאן מהמקום ברכב הפוגע, במהירות, כשהיא מותירה את המתלוננת פצועה ומבלי להושיט לה עזרה. המתלוננת פונתה באמבולנס לבית חולים השרון, שם היא טופלה.
מאן שנעצרה סמוך לאחר התאונה שוחררה למעצר בית מלא על ידי שופטת בית משפט השלום בפתח תקווה, לבנה צבר – החלטה אותה האריכה גם השופטת עינת רון. יחד עם כתב האישום הגישה הפרקליטות בקשה להשאיר את מאן במעצר בית עד תום ההליכים, ולאסור עליה יצירת קשר ישיר או עקיף עם המתלוננת ופסילת רישיונה עד תום ההליכים.
בבקשה צוין בין היתר כי מאן הודתה במיוחס לה ואף מסרה עדות מפורטת. "התנהלותה במקרה זה מעידה כי נשקף מפניה סיכון למתלוננת בפרט ולציבור בכלל, שכן במעשיה ובהצהרתה אודות כוונותיה לפגוע במתלוננת במכוון עם הרכב, הוכיחה לכאורה כי היא בבחינת שור מועד חסר רסן ואין אימת הדין חלה עליה", טענה עו"ד פאר-גרונדלנד בבקשה.
עו"ד קובי פלומו ביקש לדחות את התשובה על כתב האישום למועד מאוחר יותר.
את המשפט ינהל נשיא בית המשפט המחוזי מרכז, השופט אברהם טל, והוא יפתח ב-11 למארס.








