קיבוצניק, אמריקאית וקולומביאני נאשמים בייבוא סם האיווסאקה

הסם הוסתר בתוך בקבוקי "חומר לחיטוי עורות"

כתב אישום הוגש (חמישי, 28.12) לבית המשפט המחוזי בירושלים נגד אליסון מקרגור (28), אזרחית אמריקאית; אקונצא ברירה היירו קול (31) מקולומביה ודרור בלאו (27) מקיבוץ קליה. השלושה נאשמים בייבוא סם מסוכן והחזקת סם מסוכן שלא לצריכת עצמית.

על פי כתב האישום, שהוגש על ידי עו"ד מיכל אזולאי מהפרקליטות, במהלך ספטמבר 2017 נפגשו הנאשמים בקולומביה, שם החליטו מקרגור ובלאו לייבא לישראל דימתילטריפטאמין – סם הידוע גם בשם איוואסקה. מדובר בסם מסוכן השייך לקבוצת הסמים ההזייתיים, לו השפעה הדומה לזו של אל.אס.די. מכתב האישום עולה כי השניים, יחד עם קול, תכננו לייבא את הסם בתמיסה, באמצעות שליחתו בדואר לישראל.

עוד נטען בכתב האישום, כי בלאו חזר לישראל ב-14 בנובמבר, ומאז במשך מספר ימים, מקרגור וקול הכינו בקולומביה יחד עם אחרים תמיסה המכילה את הסם כדי לייבא אותו לישראל. עוד נטען, כי כאשר סיימו, מקרגור הכניסה את תכולת התמיסה, במשקל נטו של כמעט שבעה ק"ג, לחמישה בקבוקים עליהם הדביקה תווית "חומר לחיטוי עורות". לאחר מכן נשלחה החבילה מקולומביה לישראל דרך חברת שליחויות, תוך שהנאשמים מצהירים כי הבקבוקים מכילים חומרי ניקוי.

ב-6 בדצמבר הגיעה החבילה לישראל, ולאחר יומיים הנחה בלאו את אמו, שלא ידעה מה הכילה החבילה, לאסוף אותה עבורו מסניף חברת המשלוחים בירושלים. בינתיים, מקרגור וקול שבו לישראל והתארחו בביתו של בלאו. מכתב האישום עולה כי השלושה תכננו להשתמש בסם בטקס שייערך ביישוב קדיתא, בו מתגורר כרגע בלאו, אולם אז הם נעצרו בסיומה של חקירה סמויה.

עו"ד אזולאי ביקשה מבית המשפט לעצור את הנאשמים עד תום ההליכים נגדם, מאחר שהודו במיוחס להם.

סנגורו של מקרגור, עו"ד ניק קאופמן, מסר בתגובה: "המשטרה טעתה וטרם השכילה להבין את מהות החומר שתפסה. איוואסקה כחליטה המופקת מצמחים ומקליפת עץ אינה אסורה על פי האמנה הבינלאומית בדבר חומרים פסיכוטרופיים עליה חתומה מדינת ישראל, ומשום כך אינה נכללת בתוספת לפקודת הסמים. השימוש בחומר הוא עניין רוחני-פולחני, וכך נטען בבית המשפט".

עו"ד אנדרי רוזנטל, סנגורו של קול, מסר בתגובה: "האיוואסקה חוקית, לא מדובר בסם".

עו"ד גיא פלנטר

תגובת עו"ד גיא פלנטר, המייצג את בלאו: "יש לנו לא מעט טענות בנוגע לכתב האישום שהוגש, אשר יתבררו בבית המשפט. במסגרת תגובה זו, נסתפק בדברים הבאים: למרות שעסקינן בחליטת צמחים מוכרת בשם איוואסקה, נמנעה הפרקליטות מלציין את הדבר בכתב האישום והתמקדה בחומר בשם DMT, הנמצא באחד הצמחים המרכיבים את המשקה. מקורו של משקה האיווסקה באגן האמזונס והמשקה נצרך על ידי מיליוני אנשים מזה כ-10,000 שנים. חומר ה-DMT אשר לטענת הפרקליטות נתפס בתוך המשקה אמנם נמצא ברשימת החומרים האסורים בפקודת הסמים המסוכנים הישראלית, אולם DMT נמצא באופן טבעי גם בעשרות צמחים בטבע, הנצרכים באופן יומיומי ברחבי העולם כגון פירות הדר – לימונים ותפוזים. מעבר לכך, בצורתו הטבעית, מצוי DMT אף בבעלי חיים שונים כגון פרות.

"למען הסר ספק, אין חולק כי הצמחים המרכיבים את משקה האיווסקה שנתפס – אינם נמצאים בפקודת הסמים המסוכנים. משביקש המחוקק הישראלי להוציא מחוץ לחוק את ההחזקה או השימוש בצמחים מסוימים, עשה זאת באופן מפורש וכלל את אותם צמחים בפקודת הסמים המסוכנים (וראו למשל הקנבוס, עלי קוקה, הפרג המרדים ועוד). קבלת פרשנות לפיה האיסור החל על החזקה או שימוש ב-DMT חל גם על כלל עולם הטבע והחי המכילים DMT – תוביל למצב בלתי מתקבל על הדעת; כך למשל – כל החקלאים המגדלים מטעי פירות הדר ייחשבו כעבריינים העוסקים בגידול סמים אסורים".

עוד נמסר כי "בניגוד לנטען בכתב האישום, שימוש נכון במשקה האיווסקה איננו מסוכן. מדובר בתה טבעי, לא ממכר, כמעט נטול מתופעות לוואי (במיוחד בהשוואה לתרופות קונבנציונליות), בעל סגולות טיפול וריפוי אשר הוכחו כיעילים אף בעולם המערבי".