 |
| רני גלבוע |
בית המשפט המחוזי בחיפה הורה על שחרורו של רואה חשבון רני גלבוע (49) מהקריות, החשוד בזיוף מסמכים שהוגשו למס הכנסה, ובעקבותיו קיבלו לקוחותיו במרמה החזרי מס בעשרות מיליוני שקלים במשך שנים, כאשר הוא גזר עמלה של 20 אחוז מכל החזר, לפי החשד.
גלבוע נעצר לראשונה בחודש יוני על ידי רשות המסים, אבל לפני שבוע נעצר שנית בטענה שהפרשה הרבה יותר גדולה ממה שהיה ידוע עד כה, ולאחר שיחידת ההונאה של משטרת מחוז חוף הצטרפה לחקירה. גלבוע חשוד בזיוף אלפי מסמכים של לקוחות, מרמה והלבנת הון.
במסגרת חברת "פסגות הייעוץ" שבבעלותו, גלבוע ייצג בין היתר עובדים של רפא"ל ושל נמל חיפה, והגיש עבורם דוחות שנתיים ובקשות להחזרי מס. שכירים שפנו לחברות מתחרות עם תלושי שכר נענו כי הם אינם זכאים להחזרים, אך כשפנו לגלבוע, לטענת היחידות החוקרות, זכו לתוצאות "משביעות רצון" שהושגו במרמה.
לפי הנטען, גלבוע הגיש עבור לקוחותיו למס הכנסה מסמכים מזויפים של חברות ביטוח, והציג אישורי הפקדות פיקטיביים לקופות גמל וקרנות השתלמות וכיוצא בזה. את הזיופים יצר לטענת החוקרים על ידי גזירת ספרות ואותיות מאישורים אחרים והדבקתם לצורך שינוי הנתונים, ולאחר מכן צילום המסמך המשופץ שנוצר.
גלבוע, המיוצג על ידי עורכי הדין מיכאל כרמל, שלמה עובדיה ומיכאל סיגל, מכחיש את כל החשדות נגדו. המשטרה טענה כי עצרה אותו בשנית עקב גילוי עבירות מרמה רבות ונוספות. "הגענו למקרה 73 מתוך 100", אמר נציג יחידת ההונאה. הסנגור כרמל טען כי מדובר באותה חקירה ואותן עבירות, ואין הצדקה למעצר מחודש רק בגלל הצטרפות המשטרה לתמונה – במיוחד לאחר שחיפוש יסודי במשרדו נערך כבר ביוני, ואז נתפסו כל חומרי החקירה. "אין לו לאן לברוח", אמר עו"ד כרמל, "מחודש יוני יש סכום של 100 אלף שקל שהופקד כערבות בנקאית, יש ערבויות צד ג' ונרשמה הערת אזהרה על נכס שלו".
 |
 |
|
| עו"ד מיכאל כרמל | השופטת תמר שרון נתנאל |
שופטת בית המשפט המחוזי תמר שרון נתנאל, קיבלה את הערר שהגישה ההגנה והורתה על שחרור החשוד למעצר בית: "החשד נגד העורר מבוסס ביותר. ואולם הובהר כי החשדות מבוססים, רובם ככולם, על החומר שנתפס אצל העורר עוד בחודש יוני 2017. החקירה מתקדמת במהירות, עד כה נאסף חומר רב ובוצעו מספר עימותים. אכן, יש עוד דרך לא קצרה עד לסיום החקירה אך נוכח החומר הקיים סבורני שניתן להפחית את החשש לשיבוש החקירה באמצעים פחותים מאשר מעצר. מתקשה אני לקבל את הטענה, כי היום ידועות למשטרה עובדות מהותיות שלא היו ידועות סמוך לאחר תפיסת החומר. אין לי ספק שהעמקה במסמכים שנתפסו גילתה לחוקרים עובדות נוספות אך מבחינה מהותית, כבר ב-20 ביוני היה ידוע לחוקרי רשות המסים על זיופי המסמכים וגם על אופן הזיופים, לפחות במידה אשר יכולה היתה לעורר חשש לשיבוש מהלכי חקירה, לא פחות מאשר החשש הקיים היום. אז סברה רשות המסים שניתן לשחרר את העורר בתנאים מגבילים".
