עשרות סעיפי אישום חדשים בפרשת הבלוגרים

טוב שם טוב משמן טוב? נאשמת מספר 1

כתב האישום נגד לורי שם טוב, מוטי לייבל ועו"ד צבי זר בעניין "טרור מיני ומילולי ברשת" כנגד שופטים, עובדים סוציאליים, עורכי דין ועוד – תוקן והוא כולל עתה לא פחות מ-30 סעיפי אישום חדשים. כתב האישום המקורי שהוגש נגד החבורה כבר באפריל, בגין עבירות פגיעה בפרטיות, הטרדה מינית, לשון הרע, זילות בית המשפט ועוד, היה חסר תקדים באופיו וכלל 90 סעיפי אישום, רובם על "עבירות ביטוי"  בשל חשיפת פרטים אינטימיים, ביטויי נאצה קשים וגידופים מיניים. כתב האישום השתרע על פני 150 עמודים. פרקליטות מחוז תל אביב הודיעה כבר עם הגשתו כי מדובר בכתב אישום חלקי בלבד, שכן למרות היקפו הוא כולל רק חלק מהמתלוננים נגד החבורה, שמספרם הגיע ליותר מ-200 ובהם כאמור שופטים, תובעים, עו"סים ועוד אשר נפלו קורבן ברשת לפרסומים.

השבוע, עם השלמת החקירה בעניין כל התלונות נגד שם טוב, לייבל וזר הגישה פרקליטות מחוז תל אביב כתב אישום מתוקן ובו כ-120 סעיפי אישום. בשלב זה שלושת הנאשמים עצורים כבר במשך שמונה חודשים, ובשבוע הבא ידון שופט בית המשפט המחוזי אברהם הימן בשאלת המשך מעצרם, לאחר שנערכו להם תסקירי מבחן לבקשת ההגנה.

אחד מסעיפי האישום הרבים החדשים  עוסק במתלונן שהכיר את שם טוב מקשר מקצועי בעבר. באחד מהאתרים ששימש את שם טוב לכאורה, mishpatsheker, נטען כי היא כתבה עליו את הדברים הבאים המהווים הטרדה מינית: "יובהר ש… הוא גרוש מריר עם בעיות מין קשות… מראה מפחיד ומבהיל, חדור מלחמת מגדר, שונא גברים פתולוגית… זוגתו לסבית שעומדת להמליט…". 

	למטה: עו"ד זר ולייבל. פרסומים פורנוגרפיים

סעיף אישום אחר עוסק ב"פרסום" פורנוגרפי בשפת ביבים מלוכלכת המתאר יחסי מין בין עורכת דין ללקוח שלה לכאורה. פרסום זה מיוחס לשלושת הנאשמים – שם טוב, לייבל וזר. תחת הכותרת "משחקי הכוס" פורסם באחד האתרים ששימש אותם (והורד מאז מהרשת בעקבות פניית מחלקת הסייבר בפרקליטות לגוגל ולספקיות אינטרנט): "עו"ד קיבלה… בלול תרנגולות". הטקסט נמשך בביזוי מיני וגרפי, אליו צורפה תמונה. כמו במאות פרסומים אחרים שביצעה לכאורה החבורה, מדובר בטקסט ארוך ומפורט, באתר שזכה בזמנו לכניסות על רקע אהדה ראשונית שצברה החבורה בקהל יעד מוגדר על רקע מאבקם, שהיה במקור מאבק בשם משפחות "נפגעי הרווחה" וכנגד "הוצאת ילדים מביתם". במהלך הזמן הפכו האתרים ששימשו אותם על פי הנטען לפלטפורמות נאצה של עו"סים, עורכי דין ועובדי ציבור בעיקר.

שם טוב, לייבל וזר מתכחשים לקשר שלהם לחלק מהאתרים שבהם הופיעו שמות כותבים בדויים, בעוד לטענת המדינה ראיות פורנזיות קושרות אותם לאתרים אלה. מפרסומים אחרים – שם טוב, זר ולייבל מנסים להתנער בעוד הם מטילים את האשמה והפרסום זה על זה. כתב האישום המקורי כולל בנוסף עבירות מרמה המיוחסות לשם טוב ואף סחיטה באיומים של שני מתלוננים על ידי שם טוב ולייבל לכאורה. שם טוב מיוצגת על ידי עו"ד יהונתן רבינוביץ מהסנגוריה הציבורית. לייבל מיוצג על ידי עורכי הדין ניר שניידרמן ועדן פוליטקין. זר מיוצג על ידי עורכי הדין נאוה דהאן ודורון ברקוביץ.