בית המשפט המחוזי בתל אביב גזר שישה חודשי עבודות שירות על נאשם, בעל תפקיד מרכזי בעוקץ של כספי פנסיה בסך 750 אלף שקל. הנאשם, אליעזר מרקוס (68) מגבעתיים, הורשע בעבירות זיוף, התחזות, מרמה והלבנת הון, אך במסגרת הסדר טיעון הסכימה הפרקליטות לענישה מקלה, שישה חודשי עבודות שירות. זאת, למרות שהנאשם לא הסגיר את שותפיו להונאה. מרקוס ישלם בנוסף חצי מיליון שקלים בפיצויים וקנס.
לפי כתב האישום המתוקן, קשר מרקוס קשר עם אחרים שזהותם אינה ידועה, לקבל במרמה מיליון שקלים מכספי הפנסיה של אדם אחר. לשם ביצוע התכנית, זייפו מרקוס ושותפיו את תעודת הזהות של המתלונן, ועליה תמונתו של מרקוס כשהוא חובש פיאה. במסגרת הקשר, אחד מהמעורבים פנה למוקד חברת הביטוח "כלל", הציג את עצמו כמתלונן ומסר פרטי זיהוי.
המתחזה ביקש הלוואה של מיליון שקלים לצורך פתיחת עסק, על חשבון תכניות הפנסיה של המתלונן. על פי כתב האישום, מספר ימים לאחר מכן פנה מרקוס לבנק ירושלים, הציג עצמו כמתלונן באמצעות תעודת הזהות המזויפת, ופתח חשבון לשם קליטת הכספים מחברת כלל. מרקוס אף פנה לעורכת דין תחת הזהות שגנב, וביקש את עזרתה בזירוז קבלת ההלוואה מהחברה. חברת הביטוח הוציאה את העורכת הדין מהתמונה והודיעה לה שתעבוד ישירות מול הלקוח, אך אישור ההלוואה התעכב.
נציג "כלל" אמר למרקוס כי תאריך ההנפקה הרשום בתעודת הזהות שמסר אינו תואם את המידע במשרד הפנים. אולם מרקוס שלח טופס הלוואה מעודכן עם צילום חדש של תעודת הזהות, ובו תאריך הנפקה שתאם את תעודת הזהות המקורית. אז העבירה החברה לחשבון הבנק שפתח בכזב, כ-750 אלף שקל לאחר ניכוי ריבית. מרקוס משך את הכסף באמצעות פריטת צ'קים לדולרים בשני צ'יינג'ים, תחת הזהות המזויפת.
השופט בני שגיא אמר כי "עיון בכתב האישום מלמד, על פניו, כי מדובר במסכת עבריינית חמורה, שלא לומר חמורה מאוד, בה נטל הנאשם חלק, וניתן היה לסבור כי עובדות כתב האישום המתוקן, המשקפות את העבירה, מחייבות קביעת מתחם עונש הולם חמור בהרבה מהמתחם לו עתרה התביעה". זו ביקשה מתחם של שישה עד 24 חודשי מאסר, ועתרה לרף התחתון במסגרת ההסדר.
הסנגורים, עורכי הדין ניר זנו וזהבה קרן, טענו כי חלקו של מרקוס היה מינורי מבין כל המעורבים, וכי הוא "קוף" שהופעל על ידי אחרים. למרות שמרקוס לא גילה מי שותפיו, הפרקליטות הסכימה להסדר מתוך קשיים ראייתיים: מסדר זיהוי תמונות שערכו חוקרי ההונאה בתל אביב לעדים בתיק, כגון פקידי הבנק, כשל. המתחזה בבנק היה חבוש פאה, ותמונת הנאשם שהוצגה לעדים לא היתה להם מוכרת. גם מומחים לזיהוי פנים לא סיפקו קביעה חד משמעית. במסגרת ההסדר, הודה מרקוס בקבלת 30 אלף שקל בלבד, כשלטענתו 700 אלף שקל אחרים התגלגלו בסופו של דבר לאחרים. עם זאת, כחלק מההסדר, ישלם מרקוס 250 אלף שקל קנס, וסכום זהה פיצוי ל"כלל".
השופט שגיא תהה על קולת העונש, והציע לפרקליטות לתקן את כתב האישום ולרכך אותו כדי שיתאים לענישה של עבודות שירות. הפרקליטות לא קיבלה את ההצעה, והשופט אמר כי הוא "אינו שם עצמו כקטגור על" ונתוניו האישיים של הנאשם מאפשרים לכבד את ההסדר.
עו"ד זנו: "הפרקליטות שקלה בצורה הגונה את הראיות, והתחשבו בנתונים האישיים החריגים. למרות העבירות החמורות שבמקרה רגיל מביאות לשנות מאסר רבות, הגענו לעונש מקל בנסיבות הייחודיות של תיק זה".
