בית משפט השלום בירושלים דן היום בספיחים אחרונים של פרשת הרצח של נח ונורית מעוז בידי בנם , כשגזר על רוצח הוריו 15 חודשי מאסר, מהם שמונה במצטבר, שמונה חודשי מאסר על תנאי, ופיצוי של 6000 שקלים לאחיו, אותו ביקש להפליל ברצח.
דניאל מעוז הורשע בבידוי ראיות, לאחר שניסה כאמור להפליל את אחיו בעזרת שותפו לתא, רוני בן ארבון. השניים התחברו בכלא, ותכננו יחד לכתוב מכתב כזב של עד ראיה לכאורה לרצח ההורים, שכלל לא קיים. זאת כדי לזכות את דניאל, שאף הכתיב את המכתב, שנכתב בעילום שם.
לפי המכתב, אחד השכנים שהה בליל הרצח סמוך לבית המשפחה, שמע צעקות, וראה את האח יוצא בריצה מהבית. עוד ציין השכן, "כותב המכתב", כי הוא בטוח שמדובר באח, וכי כתב את המכתב כדי למנוע עיוות דין.
אלא שהמזימה נחשפה, וב-12 בפברואר השנה מעוז הודה והורשע בבידוי ראיות נגד אחיו. בשלב הזה ביקש האח להגיש הצהרת נפגע עבירה, ולאחר שתחילה סירב, הכיר לבסוף דניאל באחיו כנפגע עבירה. בתצהיר מפרט האח כיצד נפגעו חייו, קודם מההלם והטרגדיה, אחר כך מהפרסום וסיקור המעשה, ולבסוף כמטרה להפללה מצד אחיו.
השופט אוהד גורדון קיבל במלואן את תביעות הפרקליטות להטיל עליו מאסר בפועל ועונשים נלווים, וחלקית את התביעה לריצוי העונש במצטבר. "העבירה הנדונה היא עבירה עצמאית", הסביר השופט גורדון. "…בנסיבות אלה, הוראת חפיפה מלאה תחטא לשיקולי הגמול, ההוקעה וההרתעה…מעשי הנאשם ביקשו לאתגר את יכולתן של מערכות אכיפת המשפט לעשות צדק, והעמידו בסיכון את אמון הציבור בהליך הפלילי".
השופט ציין לזכותו של דניאל את הכרתו בעובדה שאחיו הינו נפגע עבירה, וקיבל חלקית את עמדת עורכי הדין אשכנזי ורובינשטיין מטעם הסנגוריה הציבורית, שביקשו מאסר חופף. "לאחר בחינה, סבורני כי אין לקבל את העמדות המנוגדות אלא לאמץ פתרון מאוזן, המורה על חפיפה חלקית של העונש". בכך מסתיימת כנראה, לפחות משפטית, אחת הפרשות הטרגיות בישראל.
