בית משפט על קסטיאל: "עבריינותו המינית איננה חד פעמית"

שתף כתבה עם חברים

השופטים גלעד נויטל, טלי חיימוביץ וגרשון גונטובניק שלחו את קסטיאל ל-57 חודשי מאסר, ומסר ברור וחד משמעי לגבי עבירות מין

אלון קסטיאל

יום אחרי שישראל סערה סביב נושא שוויון זכויות לכל אדם באשר הוא, קבעו שלושה שופטי בית המשפט המחוזי בתל אביב כי אישה אינה כלי שרת של אף אחד, גם אם קוראים לו אלון קסטיאל. השופטים גלעד נויטל, טלי חיימוביץ וגרשון גונטובניק שלחו היום (23.7) את קסטיאל לכארבע שנים וחצי בכלא, וסיימו בכך את אחת הפרשות שהסעירו לאחרונה את המדינה, בעיקר בשל הסדר הטיעון שהושג בתיק.

אלא שכאמור, על אף כתב האישום המתוקן שהוגש נגד קסטיאל, מצאו השופטים כי העבירות בגינן הודה והורשע – ניסיון לאונס, מעשה מגונה בכוח, מעשה מגונה והטרדה מינית – מספיק חמור כדי להטיל עליו עונש מרתיע. "בענישה שתוטל על הנאשם…", הבהיר השופט נויטל, שכתב את גזר הדין, "יש גם צורך ממשי להרתיע עבריינים פוטנציאליים לבל יעברו עבירות מהסוג שביצע הנאשם, וכן יש להרתיע את הנאשם עצמו מלבצע בעתיד עבירות מסוג העבירות שביצע".

קסטיאל הורשע בפגיעה בארבע מתלוננות. במקרה אחד, היו השניים במועדון ושתו משקאות אלכוהוליים, כשקסטיאל הזמין את המתלוננת לשתות איתו משקה איכותי יותר בחדר אחורי. המתלוננת הציעה שחבריה יצטרפו, אולם קסטיאל סירב. בחדר ניסה לאנוס אותה, למרות בקשותיה שיחדל.

במקרה שני הזמין הנאשם את המתלוננת למשקאות, ולאחר זמן מה היא חשה ברע, הקיאה והתעלפה בשירותים. הוא הסיע אותה לביתה, ועל אף מצבה הקשה הפשיט אותה, הכניס אותה למטה, התפשט בעצמו וביצע בה מעשה מגונה בכוח, למרות התנגדותה.

במקרה השלישי הורשע קסטיאל כי לאחר שהוריד שלושה מחבריו נשאר במכוניתו עם המתלוננת, נישק אותה, ולמרות שהודיעה לו כי אינה מעוניינת, נישק אותה שוב. במקרה הרביעי הורשע בהטרדה מינית, לאחר שהניח פעמיים את ידו על חזה של המתלוננת.

השופטים לא השאירו מקום לספק באשר לדעתם על הנאשם ומעשיו, שהחלו כבר לפני 11 שנה (האישום הראשון). "עבריינותו המינית של הנאשם איננה חד פעמית", כתב נויטל, שלדעתו הצטרפו השופטים חיימוביץ וגונטובניק. "מדי פרק זמן, במהלך השנים, הנאשם שוב ביצע עבירת מין, כשהוא עושה זאת כל פעם כלפי מתלוננת אחרת, תוך שהנאשם מתעלם מרצונה, מכבודה ומזכותה על גופה, פולש לפרטיותה, ופוגע במתלוננות באופן חמור עד חמור מאוד…".

עו"ד דנינו

בעוד התביעה, באמצעות עו"ד רוני מודריק, ביקשה עונש של שמונה שדנות מאסר, ביקשו סנגוריו של קסטיאל, עורכי הדין רועי בלכר ומיטל דנינו, להסתפק במאסר של עד שנה וחצי. שירות המבחן היה אפילו נדיב יותר כלפי הנאשם, והמליץ על צו מבחן למשך שנה וחצי ועבודות שירות. שני הצדדים קבעו במסגרת עסקת הטיעון יפצה קסטיאל את שתי המתלוננות הראשונות ב-50 אלף שקלים כל אחת, 15 אלף למתלוננת השלישית, ו-10,000 לרביעית.

בית המשפט התעלם לחלוטין מהמלצת התסקיר, קבע כי אין מדובר במסכת אחת, וכי כל עבירה ראויה לעונש משלה. לקולא, הביאו השופטים בחשבון את הודאתו של קסטיאל בכתב האישום המתוקן, את היעדר עברו הפלילי והעובדה שלקח אחריות והוא מצוי בתהליך טיפולי שיקומי.

לאור כל זאת גזרו השופטים נויטל, חיימוביץ וגונטובניק על קסטיאל 57 חודשי מאסר, מהם ינוכו 70 ימים בהם שהה במעצר, 32 חודשי מאסר על תנאי, וכן את הפיצויים שנקבעו בהסדר.

אורית סוליציאנו, מנכ"לית איגוד מרכזי הסיוע לנפגעות תקיפה מינית: "גזר הדין מאכזב, ומדובר בענישה מקלה לאור שמונה שנות המאסר שביקשה התביעה. גזר הדין אינו משקף את מעשיו הסדרתיים ואת הנזק הקשה שגרם קסטיאל. קשר השתיקה שפרצו המתלוננות חשוב ביותר למיגור התופעה הקשה של פגיעות מיניות".

סנגוריו של קסטיאל, עוה"ד דנינו ובלכר, לא מסרו תגובה.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *