בית משפט השלום בירושלים שחרר אתמול (16.9) למעצר בית גבר בן 59, תושב העיר, שהואשם באיומים, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, החזקת סכין שלא כדין והיזק לרכוש במזיד.
לפי כתב האישום, ב-21 באוגוסט הגיע הגבר לבית גרושתו, וכשאחד מילדיהם המשותפים פתח לו את הדלת, נכנס לדירה, החל לאיים על האישה כי ירצח אותה, ואף נטל סכין מטבח ונופף בה. האישה המבוהלת ברחה מהדירה, אולם הנאשם המשיך לרדוף אחריה כשהוא אוחז בסכין, ורק כשהבחין בכוחות משטרה שהגיעו למקום, עזב במכוניתו. לפני כן עוד הספיק לאסוף את מכשיר הנייד של האישה, שנפל מידיה, ולנפץ אותו על מוט ברזל.
מחסומים שהוקמו על מנת לאפשר את מעצרו אכן עיכבו את הנאשם, שאותר על שוטרים בפקק שנוצר עקב אחד המחסומים. הוא התבקש על ידי שוטר לצאת מהמכונית, אולם סירב, ואף הסיט את ידו של השוטר שניסה לדומם את מכסה המנוע דרך החלון. לאחר הגשת כתב האישום התבקש תסקיר מבחן בעניינו, ונקבע בו רמת מסוכנותו גבוהה, וכי לא ניתן לאיין אותה בחלופת מעצר.
בדיון שהתקיים אתמול הדגיש נציג הפרקליטות, עו"ד דניאל שימשילשווילי, את המלצת התסקיר, בעוד הסנגורים, עו"ד ליאור ששון ממשרד ששון-ציק, התמקד בכך שמדובר באדם נורמטיבי, ללא עבר פלילי, וגם האישה, לה היה נשוי כ-30 שנה, מודה כי מעולם לא תקף אותה. עו"ד ששון הציע לשחררו למעצר בית, ואף הביא שמונה מפקחים על מנת שבית המשפט יתרשם ויבחר מי מהם מתאים.
עו"ד שימשילשווילי התעקש כי "ההלכה היא, שמפקחים טובים, אין בהם כדי להוות טעם המהווה נימוק לחריגה מתסקיר שלילי", אולם השופט דוד שאול גבאי ריכטר הבהיר כי תסקיר הינו המלצה בלבד, ומכל מקום, טעה התסקיר במסקנתו, וכי "הקביעה בדבר מסוכנות גבוהה אינה מתיישבת עם קורות חייו של המשיב".
עוד הוסיף השופט כי התרשם מאוד מהמפקחים, ולזכותו של הנאשם גם עומדת העובדה שחלופת המעצר לא רק מקובלת על ידי בני המשפחה, כולל גרושתו, אלא אף התקבלה בעצה אחת איתם. לפיכך קבע כי לאחר שהנאשם יפקיד את הערבויות המתאימות ויתחייב שלא ליצור קשר עם גרושתו, הוא ישוחרר למעצר בית מלא בפיקוח מתמיד של המפקחים.
ערעור בערב יום הכיפורים-עדכון ( 20 ספטמבר 2018)
התביעה ביקשה עיכוב ביצוע כדי לערער, ואכן נקבע כי הנאשם ישוחרר רק למחרת בשעה שתיים. הערר הוגש, אלא שלאחר המועד הנקוב, למרות שעו"ד ציק כמעט התחנןן שיגישו אותו בבוקר, על מנת שלא יצטרך להופיע בבית המשפט בערב יום הכיפורים. הוא הגיש בקשה לשופט כרמי מוסק, שקבע כי מאחר שהבקשה הוגשה לאחר המועד, יש לשחרר את הנאשם.
הבעיה הייתה שהאיש טרם הפקיד את המזומן שנקבע. "הפכנו את העולם, ובסוף שילמנו את הערבות", מספר עו"ד ציק. "בשעה 11 בלילה הוא שוחרר, כשאני מלווה אותו אישית במעשיהו". למחרת, ערב כיפור, התקיים דיון בערר, והשופט מוסק קבע שהחלטת בית משפט השלום מוצדקת, וכן שלא בנקל יוחזר מי ששוחרר למעצר". בדיון הופיע גם עו"ד רענן עמוסי מטעם ההגנה.
