הנאשם בירי והחזקת סמים נחשף בילדותו לרצח אמו ואחותו

שופט בית המשפט המחוזי בנצרת, ערפאת טאהא, הורה לשחרר בתנאים מגבילים את מ"ס (30), תושב נצרת הנאשם בשורה של עבירות, ובין היתר בירי לעבר קטין בכפר עין מאהל הסמוך.

חוקרי ימ"ר צפון הגיעו למ"ס במסגרת חקירה שעניינה רצח במסעדה בנצרת (שפרטיה נמצאים תחת צו איסור פרסום), וגילו כי הוא ביצע לכאורה ירי בשני אירועים שונים. במקרה הראשון נטען, כי ב-26 ביוני 2017, בעקבות סכסוך בין מ"ס לבין הקטין, סמוך לשעה 21:00 הוא הצטייד באקדח ונסע לבית הקטין בעין מאהל, למרות שהוא פסול מלנהוג ברכב. נטען כי הגיע לבית הקטין, ירד מהרכב וכאשר הבחין בקטין על הגג, שלף את האקדח, ירה לעברו מספר יריות ונמלט. במקרה השני שמיוחס למ"ס נטען, כי ב-12 ביולי הגיע ליער סמוך לנצרת, ירה מספר יריות ועזב את המקום. אישום שלישי מייחס לו החזקת 307 גרם קנאביס ו-38 גרם חשיש, כמו גם 36 כדורי תחמושת.

נגד מ"ס, המיוצג על ידי עו"ד סרי חורי ועו"ד רויטל סבג שקד, הוגשה גם בקשה להארכת מעצרו עד תום ההליכים. התביעה טענה כי יש להאריך את מעצרו של הנאשם לנוכח הראיות הרבות נגדו, ביניהן סרטונים, עדי תביעה, הקלטות של שיחות ועוד. הסנגורים טענו מנגד, כי הנאשם נעצר סמוך למקרה הירי הראשון אולם שוחרר ומאז הוא מסתובב חופשי ללא שסיכן אף אחד. בנוסף ציינו, כי מדובר במי שעבר השתלה של שתי ריאות ומצבו הרפואי לא רגיל. זאת ועוד, הסנגורים הוסיפו כי כאשר היה ילד קטן – מ"ס היה עד לרצח אמו ואחותו, דבר שהשפיע עליו מאוד ופגע בשגרת חייו מאז. 

בחודש שעבר הוגש לבית המספט תסקיר של שירות המבחן אשר בחן את האפשרות לשחרר את מ"ס לחלופת מעצר בנצרת. שירות המבחן קבע כי מדובר בחלופה קרובה מדי לביתו של מ"ס, אולם השופט נענה לבקשת הסנגורים וביקש משירות המבחן תסקיר משלים לגבי חלופת מעצר אחרת – בבית קרובת משפחתו של הנאשם בעכו.

בדיון שנערך בשבוע שעבר (11.10) הוצג התסקיר המשלים אשר המליץ על שחרורו של מ"ס בתנאים מגבילים לחלופת מעצר בעכו, אף מבלי להגביל את החלופה באיזוק אלקטרוני. באותו דיון, השופט ראיין את קרובי המשפחה אשר התחייבו לפקח על מ"ס במידה וישוחרר.

בדיון שהתקיים אתמול (ראשון, 14.10) קבע השופט טאהא כי העבירות שביצע לכאורה מ"ס הן חמורות מאוד, אולם קיבל את דברי הסנגורים על כך שעברו הפלילי של הנאשם אינו עשיר וכי עד לפרשה הנוכחית ניהל אורח חיים נורמטיבי. כמו כן ציין השופט כי התרשם לחיוב מהמפקחים המוצעים ולכן הורה לשחרר את הנאשם למעצר בית אצל קרובת המשפחה מעכו, בפיקוחה ובפיקוח קרובי משפחה נוספים, בכפוף לתנאי שחרור כספיים ותוך איסור ליצור קשר עם המעורבים בפרשה.

את הפרקליטות ייצגה בדיון עו"ד יעל שוחט פינק.