התביעה המשטרתית החליטה לפני ימים אחדים לחזור בה מכתב אישום שהגישה לפני קצת פחות משנה נגד אילן גדסי (47) מבת ים בגין הטרדת סוהרת מכלא הדרים שהכיר במהלך ריצוי עונשו בתיק אחר.
לאחר הגשת כתב האישום, בחודש מרץ אשתקד, ובמהלך דין ודברים בין ההגנה לבין התביעה, טען סנגורו של גדסי עו"ד שמואל פלישמן מהסנגוריה הציבורית בפני התביעה כי אין בסיס לביצוע עבירה. בנוסף, הציגו גדסי ופלישמן מסמכים שונים המעידים על הליך שיקום מוצלח שעבר גדסי והעובדה שהוא כבר שנה וחצי עובד בעבודה מסודרת ואף קיבל משם מכתב המלצה, וזאת לצד נסיבות אישיות שונות שמצדיקות לדבריהם את ביטולו של כתב האישום.
נוסף לכך, טען עו"ד פלישמן כי הנזק שעלול להיגרם למרשו כתוצאה מהרשעה – נוכח הליך השיקום שעבר גדסי ואפשרות שתופקע חלק מתקופת שליש שקיבל בוועדת שחרורים בתיק קודם בעקבות המלצת גורמי מקצוע שבזכותם קוצר אז מאסרו – הוא רב יותר מהתועלת ואינו פרופורציונאלי ביחס לנטען בכתב האישום.
לאור טענות אלו ואחרות, החליטה בסופו של דבר התביעה , לפני ימים אחדים, לחזור בה מכתב האישום וביקשה מבית המשפט למחוק אותו.
השופט שמואל מלמד אישר את בקשת התביעה והורה על ביטול הדיונים שנקבעו במסגרת ההליך המשפטי.
