בית המשפט המחוזי מרכז-לוד גזר לאחרונה את עונשו של צעיר בן 28 מפתח תקווה, שהודה והורשע בגניבת נשק, נשיאת נשק והחזקת סמים. המקרה, שהוגדר כחריג ביותר על רקע מלחמת "חרבות ברזל", חושף את ההשלכות הנפשיות הקשות של אירועי ה-7 באוקטובר על צעירים שחוו את התופת.
על פי עובדות כתב האישום המתוקן, ב-31 באוקטובר 2023 הגיע הנאשם לדירת חברה בפתח תקווה, שם שהה גם חייל מילואים שנשא עמו רובה M-16 "מקוצר" ומחסנית. בשלב מסוים, עלה הנאשם לקומה העליונה של הבית בתירוץ כי עליו להטעין את הטלפון הנייד שלו. כשזיהה את הנשק שהושאר שם, החליט ליטול אותו יחד עם התחמושת והסתירם בתא המטען של רכבו.
בהמשך אותו לילה, החביא הנאשם את הנשק בבניין מגוריו ואף נסע לרכוש סמים מסוג "דוקטור" בסכום של 1,100 ש"ח.
זמן קצר לאחר מכן לקח את הנשק והמחסנית, עטף אותם בסדין והכניסם לתיק.הוא יצא מדירתו על חצי קומה בבניין והטמין את הנשק בפיר אשפה מאחורי ערימת קרטונים. הנשק אותר על ידי המשטרה מספר ימים לאחר מכן.
במהלך המשפט, עלה כי הנאשם אמור היה להשתתף במסיבת הנובה וחייו ניצלו רק בזכות ניתוח שעברה אמו באותו זמן.
עם זאת, חברו הטוב נרצח במסיבה, אירוע שהוביל את הנאשם למצב נפשי קשה. לטענת ההגנה, הנאשם נקלע לפחדים קיומיים מפני חדירת מחבלים וגנב את הנשק מתוך דחף להגן על משפחתו.
הנאשם נשלח לתסקיר מבחן, שם צוין כי עבר הליך שיקומי וטיפולי ממושך ומוצלח, שבמסגרתו הוכר כסובל מפוסט-טראומה מאירועי השבעה באוקטובר. הוא נגמל מסמים והפגין שינוי עמוק, שהוביל את הפרקליטות להסכים לחריגה ממתחם הענישה מטעמי שיקום.
הפרקליטות עמדה בתוקף על עונש של חמש שנות מאסר בפועל, תוך הדגשת חומרת המעשה בעת מלחמה והסיכון שבהגעת נשק לידיים לא מורשות וכי הנאשם לא הסגיר עצמו.
סניגורו של הנאשם, עו"ד אבי כהן, עמד בהרחבה על הליך השיקום שעבר מרשו וטען כי בנסיבות המקרה אין הצדקה למאסר בפועל. לדבריו, התסקירים מצביעים על שינוי עמוק וחיובי, המצדיק אימוץ ענישה שיקומית בהתאם להמלצת שירות המבחן.
עו״ד כהן ציין, כי הנאשם היה אמור להשתתף במסיבת הנובה, אך ברגע האחרון לא הגיע בשל ניתוח שעברה אמו, אירוע שלדבריו ״הציל את חייו״. עוד הדגיש את הקשר האמיץ בין הנאשם לחברו הטוב שנרצח, ואת מצבו הנפשי המורכב באותה תקופה. ״מדובר במעשה טיפשי וחמור, אך כזה שלא בוצע ממניע עברייני אלא באירוע ספונטני של הגנה עצמית״, אמר והוסיף כי גם המאשימה קיבלה עמדה זו ותיקנה את כתב האישום.
אתר חדשות פלילי >>
עורך דין פלילי מומלץ >>
הסניגור הדגיש כי הנאשם סבל מתחלואה כפולה, אך מאז שחרורו עבר הליך טיפולי משמעותי, נקי מסמים, מטופל תרופתית, מתנדב, עובד לפרנסתו וממוקד כולו בשיקום. לדבריו, החזרתו למאסר קצר ״תקטע באחת את הליך הטיפול ותוריד לטמיון תהליך שיקומי מוצלח״.
בסיכום הכרעתו קבע בית המשפט, כי מדובר בעבירות חמורות, אך הדגיש כי הנאשם עבר הליך טיפולי ממושך ומוצלח, וכי גם המאשימה הקלה בעמדתה ועתרה לעונש מתון משמעותית.
בהתאם לכך, השופטת מרב גרינברג החליטה לבסוף לאמץ את נתיב השיקום וגזרה על הנאשם עונש של 9 חודשי עבודות שירות בלבד, לצד מאסר על תנאי, צו מבחן ופיצוי כספי של 5,000 שקל.
