פחות מיממה לאחר שבית המשפט המחוזי בתל אביב הורה על שחרור 24 אוהדים של הפועל תל אביב מארגון האולטראס, המשטרה והפרקליטות הגישו בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון, אולם הבקשה נדחתה (16 דצמבר).
תזכורת: לחשודים מיוחסות עבירות הקשורות להשלכת רימוני עשן תקניים של צה"ל ואמצעי פירוטכניקה שגרמו לפציעת אוהדים ושוטרים במהלך אירועי הדרבי התל אביב בכדורגל באצטדיון בלומפילד – משחק שהיה אמור להתקיים ב-19 באוקטובר אך בסופו של דבר בוטל על פי החלטת המשטרה.
בנוסף, לחלק גדול מהחשודים מיוחסת מעורבות באירוע אלימות נוסף ב-8 במרס – תקיפת קבוצת אוהדים יריבה בפארק פרס בחולון, באמצעות כלי תקיפה כגון אלות מתכת ושרשראות ברזל.
בית המשפט המחוזי בתל אביב קבע כי ניתן לשחרר את החשודים למרות שהוגשה נגדם הצהרת תובע. זאת בעקבות ערר שהגישו הסנגורים, והחלטת השופטת המחוזית לימור ביבי – לפיה בית משפט השלום יקבע את תנאי השחרור.
כאמור, במשטרה ובפרקליטות לא השלימו עם ההחלטה ולכן הוגשה הבקשה לעליון, בה נטען כי בהחלטת המחוזי "יש משום פגיעה קשה באינטרס הציבורי".
עוד נטען, כי "בשלב בו טרם הושלמה הכנת כתב האישום – ולצורך זה ניתנו למבקשת באופן מדוד שלושה ימים, חרף ריבוי המעורבים – לא עומדת בפני בית המשפט מלוא התמונה הראייתית ביחס לכל משיב, באופן שיאפשר ליתן מענה למסוכנות האינדיבידואלית".
אתר חדשות פלילי >>>
רשימת עורכי הדין הפלילים המומלצים >>>
עוד נטען כי ל-14 מהחשודים תיוחס השתתפות באירוע האלים. לפי המשטרה והפרקליטות, "הסרטונים מאותו אירוע קודם מלמדים גם שם על התארגנות מפחידה למעשה אלימות, כשהם רעולי פנים ומצוידים באלות".
כמו כן צוין בבקשה כי לחלק מהחשודים הרשעות קודמות. נגד חלקם תלויים ועומדים כתבי אישום בעבירות שונות, וחלקם ביצעו את המיוחס להם בעודם מורחקים מהמגרשים ומקבוצת הפועל תל אביב.
לפי הפרקליטות, לגבי חלק מהחשודים ישנה כוונה לבקש מעצר עד תום ההליכים, בעוד שלגבי האחרים תשקול את הדברים באמצעות תסקיר משירות המבחן, אך כל זאת לא ניתן לשקול בקפידה אם ישוחררו.
סנגוריהם של החשודים – עורכי הדין אמיר נבון, יובל זמר, עידן שני וכרמל בתו – התנגדו לבקשת המדינה.
השופט חאלד כבוב החליט לדחות את בקשת המדינה, בנימוק ש"נקודת המוצא כי בית משפט זה לא נוהג להתערב ב'גלגול שלישי' בהחלטות הנוגעות לענייני מעצרים, לבטח כאשר מדובר בהחלטות ביניים, אלא אם מתעוררת שאלה משפטית עקרונית, או שקיימות נסיבות חריגות ומיוחדות".
השופט ציין בהחלטתו כי "ראשית, לא מצאתי ממש בטענה כי נוכח חזקת המסוכנות המלווית לעבירות הנשק המיוחסות לחשודים אין מקום לבחון את שחרורם לחלופת מעצר. שנית, למבקשת שמורה ההזדמנות לשכנע את בית משפט השלום בטענותיה, באופן פרטני, ביחס לכל משיב ומשיב. חזקה על בית משפט השלום שישקול מתן עיכוב ביצוע לצורך הגשת ערר ככל שהדבר יידרש".
בית משפט השלום החליט לשחרר את החשודים בתנאים מגבילים. המשטרה ביקשה עיכוב ביצוע, אך לאחר מכן חזרה בה לגבי 22 מהחשודים. ערר יוגש לגבי שניים מהחשודים.
פרטים בהמשך
