"רגרסיה בתיק הבילד": השופט מסארווה ביטל התנאים המגבילים לנאשמים פלדשטיין ורוזנפלד

שתף כתבה עם חברים

השופט העריך כי תיק הבילד אינו בשל לדיון. מצד אחד הפרקליטות שוקלת צירוף יונתן אוריך כנאשם, מצד שני הסנגורים טוענים לכרסום בראיות על רקע העדויות הנאספות בפרשת קטארגייט המשיקה

השופט עלאא מסארווה
השופט עלאא מסארווה

שופט בית משפט המחוזי בתל אביב עלאא מסארווה קיבל את בקשתם של הנגד ואיש המילואים של השב"כ, ארי רוזנפלד, ושל יועץ ראש הממשלה לשעבר אלי פלדשטיין, והורה על ביטול כל התנאים המגבילים בעניינם. כזכור כתב האישום שהוגש לפני שנה מייחס להם מסירת ידיעות סודיות ועוד בפרשת ה"בילד" (ידיעות מודיעיניות שלא אושרו לפרסום בישראל, ופורסמו בעיתון הגרמני).

השופט מסארווה ביטל את התנאים המגבילים לנאשמים "על רקע העדר ההתקדמות בהליך העיקרי, שככל שעובר הזמן חלה בו דווקא רגרסיה", כתב מסארווה.
את ארי רוזנפלד מייצגים עורכי הדין אורי קורב וסיון רוסו ממשרד בן צור-קורב ועו"ד יהושע למברגר. את פלדשטיין מייצג עו"ד עודד סבוראי.

השופט מסארווה כתב כי על רקע סיום המלחמה והניתוק הממושך של הנאשמים ממקורות מידע מודיעיניים, פחתה המסוכנות למינימום. בנוסף, הוא כתב, "שנה תמימה חלפה, ללא תזוזה בהליך העיקרי".

יתרה מכך: אחרי פרשת הבילד, נפתחה חקירה בפרשת קטארגייט, לה הרבה מהמשותף – יונתן אוריך חשוד בשתי הפרשות. פלדשטיין טוען כי ביקש את המסמך הסודי מרוזנפלד לצורך העברתו לעיתון הגרמני בהנחייתו של אוריך, יועצו הבכיר של ראש הממשלה.

השופט מסארווה אומר כי השלמות נדרשות בתיק הבילד, כתוצאה מהעדויות שנגבו בפרשת "קטארגייט", מעמיסות מאוד על התיק ומגבירות את מורכבותו. השופט העריך כי חומרי החקירה מפרשת קטארגייט, יצריכו שינוי בכתב האישום שהוגש בפרשת הבילד, בשל ההשקה בין הדמויות.

בנוסף, האפשרות שאוריך יצורף כנאשם בתיק הבילד, מוסיפה תוקף לטענת האפליה של הנאשמים, כי אוריך מצוי ללא כל תנאים מגבילים בתיק זה.

השופט מסארווה החליט אם כן לבטל את התנאים המגבילים בעניינם של רוזנפלד ופלדשטיין (שגם כך כבר היו מינימליים והצטמצמו עם הזמן), לאור הפחתת המסוכנות והמורכבות הרבה של התיק, שההליכים המקדמיים בו צפויים להימשך עוד זמן רב. השב"כ ביקש להותיר תנאים כלשהם, אך התנאי היחיד שנותר הוא צו עיכוב יציאה מהארץ.

עורכי הדין קורב, רוסו ולמברגר מסרו בתגובה: "אנו מברכים על החלטת בית המשפט, שניתנה לאחר קבלתו של הערר שהגיש ארי רוזנפלד לבית המשפט העליון. כאמור בהחלטה, חומרי החקירה החדשים מעמידים קושי ממשי בפני התביעה וכתב האישום המקורי, וכי הצפי להתקדמות ההליך מעמיד תמונה קודרת, ואין עוד הצדקה לתנאים מגבילים. בחלוף שנה, נעשה תיקון לעוול המתמשך שנגרם לארי – ביקש להעביר לראש הממשלה מידע חיוני למטרות המלחמה והחזרת החטופים. ארי ימשיך כעת לתמוך במשפחתו ולהילחם על חפותו".

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *