שלושה ימים לאחר ניסיון החיסול של בני משפחת אבו קטיפאן בכביש 443, שבמהלכו נהרג מירי כוחות ביטחון אחד מחברי חוליית החיסול ונורה למוות בשוגג אזרח נורמטיבי שנקלע לקו האש, המשטרה עצרה ביממה האחרונה מספר יעדים משני הפלגים המסוכסכים בחמולת אבו קטיפאן (17 אוקטובר).
המשטרה דרשה מגורמים מסויימים בשני הפלגים לעזוב את העיר לתקופה מוגבלת, כדי למנוע שפיכות דמים נוספת.
הפלג שהותקף השבוע הסכים לבקשה ועזב את העיר בהסכמה.
הפלג השני, זה שעומד לכאורה מאחורי אירוע הירי שזעזע את המדינה, דווקא הם סירבו לבקשת המשטרה.
לפיכך, ארבעה מהם הובאו לבית המשפט והמשטרה טענה כי היא מייחסת להם קשירת קשר לפשע, וביקשה להרחיקם מהעיר לוד.
כפי שפורסם לראשונה ב"פוסטה", נציג המשטרה אמר בתחילת הדיון: "מדובר בחשודים שנעצרו לאור סכסוך דמים שקיים בתוך משפחת אבו קטיפאן, שבשיאו הגיע לאירוע הרצח. נעצרו מספר בני משפחה במהלך הימים האחרונים ושוחררו בתנאי הרחקה מהעיר לוד. החשודים כאן סירבו לחתום בתחנה על הרחקה ונעצרו… מדובר בחשד שנוצר רק בשל השתייכותם למשפחת אבו קטיפאן, הא ותו לא, על רקע סכסוך ארוך שנים".
נציג המשטרה טען בהקשר זה כי מעבר למידע, יש עדות ספציפית וגם תסקיר מודיעיני שמסביר את הקשר של המעורבים.
לדברי נציג המשטרה, החשד הוא חשד שמא יבצעו עבירה ויסכנו את שלום הציבור.
סנגורם של החשודים, עו"ד ווליד כבוב, התנגד מלכתחילה לבקשת המשטרה להטיל על מרשיו תנאים מגבילים והרחקה, בבית המשפט הוא טען כי הסיבה למעצרם היא רק השתייכותם למשפחת אבו קטיפאן.
במענה לשאלת בית המשפט, האם יש בידי נציג המשטרה להצביע על ראיה כלשהי נגד החשודים, או מי מהם, הקושרת לביצוע עבירה, הודה גם נציג היחידה החוקרת, כי "אין אינדיקציה כזו בתיק החקירה".
לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, דחה השופט אייל כהן את בקשת המשטרה וקיבל את עמדת הסנגור כבוב.
"הוצג לעיוני תיק חקירה לרבות הדו"ח הסודי ומסמך מודיעין. מכלל האמור עולה כי למרבה הצער אירעו בעת האחרונה מספר אירועים, לרבות רצח, לכאורה בשל סכסוך בין שני פלגים של משפחת אבו קטיפאן".
יחד עם זאת, ציין השופט, כי "לאור דברי נציג המשטרה ולאחר שבחנתי את תשובותיו בתיק החקירה, עולה באופן חד משמעי שאין בידי המשטרה להצביע על קיומו של חשד סביר לביצוע עבירה פלילית כלשהי בעניינו של מי מן החשודים…. בנסיבות אלה אין סמכות בידי בית המשפט להגביל חירותו של אדם… אין מנוס משחרור החשודים ללא כל תנאי".
השופט ביקש להוסיף: "אעיר כי אינני מקל ראש כלל ועיקר בכלל טיעוני המשטרה, ויחד עם זאת אין בהן דבר וחצי דבר שיש בו כדי לקבוע כל מסקנה אחרת זולת זו שהגעתי אליה. אחזור ואדגיש כי על פי הודיית המשטרה עצמה, הסיבה היחידה לעיכובם ומעצרם של החשודים היא עצם השתייכותם למשפחה אליה הם משתייכים. אני מורה על שחוררם המיידי של החשודים ללא כל תנאי".
