מתקרבים לעסקת טיעון בתיק רונאל פישר.
הסניגור עו"ד אלי פרי, באישור התובעת בתיק עו"ד יעל ריצ'קר מפרקליטות מחוז ירושלים הודיעו לבית המשפט כי הם מנהלים מגעים אינטנסיביים.
במקביל הם ביקשו לשריין ל-25 או 28 באוגוסט מועד כדי להציג לשופט משה סובל, נשיא בית משפט המחוזי בירושלים הסדר ככל שפרטיו יסוכמו.
הצדדים דנים בתיקון כתב האישום נגד פישר, עד למחיקת כחמישה מתוך שישה אישומי שוחד וכתשעה אישומים מתוך 11 של שיבוש הליכי משפט.
כך, מה שהחל כ"תיק דגל של שלטון החוק וביעור שחיתות במשטרה ובפרקליטות" בכיכוב הצמד רות דוד, פרקליטת מחוז תל אביב לשעבר ונער הפלא עו"ד רונאל פישר, יתכנס להסדר.
במסגרת ההסדר המתרקם, מערכת אכיפת החוק נכנעת, מורידה את הדגלים, מודה בחקירה כושלת ולפיכך תסתפק בכך שעל פישר תיגזר כשנת מאסר ובפועל, הוא אף עשוי לשבת הרבה פחות מכך בניכוי שחרור מנהלי.
ל"פוסטה" נודע, כי הדגל האחרון שעליו הפרקליטות עדיין מתעקשת, רגע לפני התבוסה, נוגע לאישומים המשותפים של פישר עם רות דוד.
לדברי מקור בפרשה, במסגרת "קרב המאסף", הפרקליטות נאחזת בכך שבתיק נגד פישר יישאר אישום מדולדל אחד של ניסיון תיווך לשוחד בפרשת אלון חסן, "כך שהמילה שוחד תישאר באיזושהי קונסטלציה" (שמחת עניים, לעומת חמש פרשות שוחד הצפויות להימחק).
מגעים קודמים שנוהלו להסדר עם פישר נפלו בגלל דרישת פרקליט המדינה עמית אייסמן לא לשנות דבר באישומים המשותפים שבהם מעורב פישר ביחד עם רות דוד.
מדובר בשלושה אישומים של שיבוש הליכי משפט.
בכל מה שקשור לרות דוד, איסמן לא יכול להרשות לעצמו לסגת. גורם מעורב אומר כי זה קו העצירה שלו, על רקע הרינונים על ההטבות שפרקליטת המחוז לשעבר קיבלה כבר מהקולגות בפרקליטות.
חלקה של רות דוד בכתב האישום גם כך די מצומצם: הפרקליטות לא ייחסה לה אף פרשת שוחד. פרקליטת המחוז המהוללת לשעבר מואשמת בשלוש פרשות עם פישר:
– שיבוש הליכי חקירה בפרשת "הפגישה הלילית" עם רב-פקד ערן מלכה ורונאל פישר, ערב מעצרם הראשון.
– שיבוש הליכי חקירה וקבלת נכסים שהושגו בפשע בפרשת הקבלן יאיר ביטון.
– שיבוש הליכי חקירה בנסיון להשפיע על עו"ד ניסים מירום, היום בעצמו פרקליט מחוז תל אביב.
בפרשת יאיר ביטון, יאחב"ל ניהלו חקירה סמויה על קשר לכאורה בין הקבלן, בעל השליטה בחברה הציבורית ב.יאיר לבין יצחק אברג'ל.
על פי כתב האישום, פישר ביקש מקצין להב ערן מלכה לסייע לביטון לאור החקירה בעניינו.
מלכה מסר חומרי חקירה חסויים לפני שביטון נחקר – ופישר ושותפתו דאז, רות דוד, נסעו לפגוש את הקבלן בבודפשט, כאשר רות דוד נשאה באמתחתה את החומרים החסויים שהודלפו מרפ"ק מלכה, בהיותה "בלדר בטוח".
בבירת הונגריה, פישר ודוד, על פי האישום חשפו בפני ביטון את המסמכים המשטרתיים המסווגים והכינו אותו לחקירה.
בפרשת ניסים מירום, רות דוד ופישר נאשמים כי ניסו להזיז את הפרקליט שליווה את חקירת יאיר ביטון ואברג'ל במסגרת פרשה 512.
מירום, פרקליט מחוז תל אביב ומי שניצח על תיק 512, נתפש על ידם כבר בשנת 2013 כאיש מפתח, הוא כונה על ידי פישר "המוהנדס".
לפי האישום, רות דוד ניצלה את קרבתה למירום משנותיהם בפרקליטות מחוז תל אביב והציעה לתפור לו תפקיד כיועץ משפטי של חברת נתיבי ישראל – שאותה ניהל שי ברס, עוד לקוח שלה ושל פישר.
הכל תוכנן כדי שמירום יירד ללא מודעות מחקירת התיק של ביטון עם אברג'ל.
מירום, פרקליט פלילי בנשמה, לא הבין מה רוצים ממנו, רק בדיעבד כאשר הפרשה נחשפה הוא הגיש תלונה על המניפולציה של רות דוד, והעיד על זה בבית המשפט.
אתר חדשות פלילי >>
עורך דין צווארון לבן >>
עורך דין פשיעה כלכלית >>
באישום שלישי של פישר ודוד – פרשת "הפגישה הלילית" במשרדו של פישר – הם מואשמים כי תיאמו עם רפ"ק ערן מלכה איך לשבש את החקירה שנפתחה נגדם.
על פי עדת המדינה בתיק, רות דוד הודיעה אז כי את התיק לואי ויטון שקיבלה מביטון היא תטען שקיבלה רק אחרי הפרישה מהפרקליטות.
באישום נטען, כי באותה הפגישה דוד הנחתה את מלכה להיזהר מכיוון שמתנהלת נגדם חקירה סמויה: "אל תעשה שום תנועה חדה, זה בדיוק מה שהם (להב 433) רוצים".
כאמור, מגעים קודמים להסדר נכשלו, בגלל דרישת איסמן "לא לנגוע" באישומים עם רות דוד, מחשש שתיקון בעניינו של פישר בפרשות האלה ישפיע לטובה גם על מצבה של השותפה הנאמנה.
עתה יש לראות האם איסמן יתגמש ויתקן לטובת פישר גם אישום אחד לפחות, מבין שלושה עם רות דוד, בפרשות השיבוש.
ל"פוסטה" נודע, כי במגעים יש עוד כמה אבני נגף.
מקור טוען כי בעבר "זה התפוצץ כי פישר דרש עוד ועוד, הוא רוצה יותר ויותר בכל פעם ש(הפרקליטות) מסכימה לחלק מהבקשות".
ל"פוסטה" נודע עוד כי אחת הבקשות שהציב פישר על השולחן במסגרת המגעים להסדר היא לקבל בחזרה את רישיון עורך הדין שלו, שנמצא בהשעיה כבר עשר שנים, עקב התארכות משפטו.
על פניו הדרישה המקוממת מעלה תמיהה מכיון שגורל רישיון העו"ד של פישר אחרי הרשעה יוכרע בבית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין, שהוא הערכאה המוסמכת לפסוק.
פישר מצידו הסביר, כי הפרקליטות מוסמכת כקובלת (תובעת) בבית הדין המשמעתי, אבל זו סמכות שהופעלה בעבר לעתים נדירות: לפי חוק לשכת עורכי הדין, הפרקליטות מוסמכת (לצד ועדות האתיקה) להגיש ולנהל קובלנות נגד עורכי דין, לרבות ניהול הליכים בבית הדין למשמעת וקביעת הסדר השעיה או עונש משמעתי אחר.
כך, טוען פישר, לפרקליטות סמכות להבטיח לו תמיכה בהחזרת רישיון העורך דין שבו עשה שימוש לרעה במסגרת עסקה כוללת, מיידית או אחרי תקופה.
לפישר יש גם דרישות כלכליות בנוסף, לקבל חזרה מיליוני שקלים שהוקפאו לו למטרות חילוט פלילי, ולצמצם את שומת המס האזרחית עקב מחיקת רוב האישומים.
בכתב האישום המקורי יוחסו לו 15 פרשות הכוללות:
שישה אישומי שוחד,
שלושה אישומי הלבנת הון,
11 עבירות של שיבוש מהלכי משפט,
שמונה עבירות מרמה והפרת אמונים,
ארבע עבירות קבלת נכסים שהושגו בפשע,
מספר עבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות,
חמש עבירות גילוי בהפרת חובה,
שבועת שקר.
כן יוחסו לו עבירות מס בסכום של 2.785 מיליון שקל, עקב השמטת הכנסות "מכספי השוחד והמרמה" שיוחסו לו בכתב האישום המקורי ורובם צפוי להימחק עתה.
"הפרקליטות עושה הכל כדי להגיע להסדר", אמר מקור בפרשה. "כולם מרחו את התיק עשר שנים, לא רק ההגנה – גם הפרקליטות, גם השופט סובל.
"זה התחיל בחקירה גרועה של מח"ש בניצוח סגן מנהל המחלקה לשעבר משה סעדה עם עד המדינה ערן מלכה, שיש לו מיליון גרסאות ומספר על אירועים שלא קרו, ברמה שהפרקליטות לא יכולה להסתמך על דבריו למרות שהפליל את עצמו" (מלכה נשפט לשבע שנות מאסר וריצה בפועל ארבע שנים עד שחרורו).
בינתיים, מסביר הגורם, "התיק הגיע לגודל כזה שכל הצדדים חייבים ללכת להסדר טיעון – פרשת הגנה תימשך עוד שלוש שנים, וכבר עד עכשיו נכתבו עשרות אלפי עמודי פרוטוקול במשך עשור . אין תיק שהגיע לנפחים האלה, ומי יכול לכתוב סיכומים או הכרעת דין בתיק כזה". יש להזכיר שבמקרה של הכרעת דין, השופט סובל היה אמור לנתח עדויות ששמע לפני עשור.
"כל הצדדים מרחו את הזמן, כולל השופט", אומר הגורם, "חיכו שהתיק יאבד רלוונטיות ועכשיו לכולם נוח יותר עם הסדר: הבלמים נחלשו. זה לא "התיק" של עמית איסמן אלא "של שי ניצן. איסמן יכול להפיל את התיק על החקירה הגרועה על מח"ש וסעדה, יזרקו אחריות על הפרקליטים הקודמים. הגיע זמן להסדר, בתנאי שכמובן פישר יסכים לתנאי מינימום הנדרש".
פישר מצוי כעת בשלב העדות הראשית שלו שהחלה לפני כחצי שנה, אבל מהר מאוד הוא החל להאט קצב, טען שהוא אינו חש בטוב ועדותו הופסקה.
בהמשך העדות חודשה תחת אישורים רפואיים, והוא היה מעיד יומיים בשבוע, כאשר במקביל הוא נושא ונותן על הסדר טיעון שיחלץ אותו.
בסיכומו של דבר, אם ייחתם הסדר, פישר יודה בניסיון תיווך אחד לשוחד ובשתיים-שלוש עבירות שיבוש וכמעט כל השאר יירד.
כרגע מדובר על הסדר פתוח שבמסגרתו הפרקליטות שואפת לבקש כ-16 חודשי מאסר לפחות – אך ניכוי שלושה חודשים בהם היה פישר עצור יביא את העונש הנותר במקרה כזה ל-13 חודשי מאסר.
ההגנה צפויה לטעון חופשי ועדיין מתמקחת על טווח הענישה.
עו"ד פרי יבקש מהשופט להתחשב בתקופה ארוכה של שנתיים שבהן היה פישר באיזוק אלקטרוני (אף שאין ניכוי רשמי לפי הפסיקה).
בכל מקרה, מעונשי מאסר של כשנה מופחת כיום חצי עקב מנגנון השחרור המנהלי שהורחב בשנים האחרונות ואם לקחת בחשבון גם ניכוי שליש צפוי במאסר ראשון.
