העונש לנאשמים בתיק סחיטה אלימה שהתחילה בגלל שותפות עסקית שהסתבכה

שתף כתבה עם חברים

טיעוני הסנגורים על כך שלא ניתן לסמוך על עדויות המתלוננים הובילו בתום הליך גישור להסדר טיעון

תמונה של עורכת דין שני אליס
שלושה נאשמים, עונשים זהים (אילוסטרציה: Tim Marshall מאתר Unsplash)

ארבעה חודשים לאחר שהועמדו לדין, בבית המשפט המחוזי בבאר שבע ניתן גזר הדין לשלושה תושבי אשקלון ורחובות בתיק סחיטה באיומים.

בספטמבר 2024 הגישה הפרקליטות כתב אישום נגד שלושה:
אורן ווסיה (30) מאשקלון
מאיר סלומון (28) מאשקלון
סיסאי לקאו (29) מרחובות.

כתב האישום כלל שני אישומים, כאשר במסגרת האישום הראשון תואר כיצד, על רקע סכסוך עסקי, סחטו הנאשמים אחרים באיומים ובדרישה להשיב כסף אשר לטענתם מהווה חוב של המתלוננים. במסגרת האישום השני, ולאחר שאחד המתלוננים התייצב בתחנת המשטרה על מנת למסור עדות, החלה מסכת הכוללת איומים ועבירות נוספות, שנועדה להפחיד את אותו אדם, על מנת שידאג לפצותם בגין אותה התנהלות עסקית המתוארת באישום הראשון.

כתב האישום ייחס להם, כל אחד לפי חלקו, עבירות סחיטה באיומים, סחיטה בכוח, חבלה בנסיבות מחמירות, הדחה בחקירה, הסתייעות ברכב לעוון או לפשע, החזקת סכין, פריצה, היזק בזדון, גניבה ושיבוש מהלכי משפט.
הראיות נגד השלושה כללו בין היתר עדויות שונות, סרטוני אבטחה, תיעוד מפגשים ותשלומי פיצוי, טביעות אצבע מזירת פריצה לבית, ועוד.

במהלך דין ודברים בין הפרקליטות לבין ההגנה הצביעו סנגוריהם של הנאשמים – ביניהם עו"ד משה יוחאי ועו"ד קארין שקיפי – על קשיים ראייתיים בתיק. בין היתר טענו הסנגורים כי הקורבנות אינם מהימנים, וכי הם פיזרו את הכספים של המעורבים ללא כיסוי. לדברי הסנגורים, טענות הקורבנות לא עולות בקנה אחד עם הראיות החיצוניות.

בעקבות הטיעונים הסכימה הפרקליטות לחתום על הסדר טיעון, במסגרתו הוגש כתב אישום מתוקן והשלושה הורשעו על ידי נשיא בית המשפט המחוזי בבאר שבע, השופט בני שגיא, בעבירות סחיטה באיומים ובכוח, איומים ועבירות נוספות – כל אחד לפי חלקו.

במהלך הדיון הסבירה נציגת הפרקליטות את הנסיבות שהובילו להסדר, וציינה כי הוא "נולד" לאחר הליך גישור ארוך ופגישות משא ומתן במשרדי הפרקליטות.

השופט שגיא ציין כי ההסדר נותן ביטוי לקשיים ראייתיים משמעותיים שאליהם התייחס גם בית המשפט. הוא הוסיף שלקח בחשבון את נתוניהם של הנאשמים והמשמעות שיש להודאתם, בוודאי על רקע הקשיים הראייתיים הקיימים.

בסופו של דבר, בהתאם להסדר:
על ווסיה, שמיוצג על ידי עו"ד יוחאי, הוטלו 13 חודשי מאסר בתיק הנוכחי והופעלו מאסרים מותנים – כך שסך הכל ירצה 14 חודשי מאסר.
סלומון ולקאו ירצו אף הם 13 חודשי מאסר בפועל. כמו כן הוטלו עליהם מאסרים מותנים, פיצוי וקנס.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *