פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט כתב אישום נגד אליהו קפלה מזנגיא (22) מנתניה, אשר הונה מוכרים רבים בפייסבוק, בכך ששילם עבור הטלפונים והשעונים שרכש כ-90 אלף ש"ח בשטרות מזויפים.
על פי כתב האישום, שהוגש לבית משפט השלום בפתח תקווה ע"י עו"ד טלי קרת מפרקליטות מחוז מרכז (פלילי), הנאשם נהג במקרים רבים לאתר מוכרים תמימים של טלפונים ניידים, שעונים וכד' ב"מרקטפלייס" בפייסבוק. הוא הציע לרכוש את מרכולתם, תוך שהוא משתמש בשמות בדויים ומספרי טלפון שונים.
בעת המפגש, נתן הנאשם למוכרים שטרות כסף מזויפים עבור הרכוש ובמקרים מסוימים, אף הציע הנאשם את אותם המוצרים למכירה. את השטרות, כנטען, זייף מזנגיא במכונה בערכים של 100 ו-200 שקלים.
בין הרכישות שפורטו בכתב האישום ניתן למצוא רכישה של אייפון ב-3,000 ש"ח בשטרות מזוייפים; טלפון "סמסונג פיליפ 6" ב-3,000 שקל (שאותו מכר בהמשך בשם בדוי ברשת); אייפון פרו מקס ב-2,400 שקל; אייפד 12.9 פרו ב-3,200 שקל; אייפון 15 פרו מקס ב-3,900 ש"ח, שעון אפל ב-2,100 ש"ח ועוד.
באחד המקרים, גילתה המוכרת כי קיבלה כסף מזויף וניסתה לתאם עם הנאשם מפגש נוסף כך שהמשטרה תחכה במקום. הנאשם לא הגיע למקום ואיים על המוכרת, כי הוא מודע לתרגיל שעשתה ויפגע בה אם תמשיך בכך. כשהגיעו השוטרים לביתו של הנאשם על מנת לערוך חיפוש במקום, ניסה הנאשם להדיח את השטרות המזויפים באסלה.
בעת מעצרו, החזיק הנאשם בביתו בנתניה כ-53 אלף ₪ ו-4,800 דולר אמריקאי בשטרות מזויפים, מדפסת ו-12 כרטיסי סים.
כתב האישום מייחס לנאשם 19 אישומים בגין ביצוע עבירות של קבלת דבר במרמה, זיוף שטר כסף, איומים ושיבוש מהלכי משפט.
הפרקליטות ביקשה לעצור את הנאשם עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו. בתיק ראיות לכאורה להוכחת אשמתו של הנאשם, וביניהן: דו"חות פעולה המצביעים על ניסיונו להשמיד שטרות מזויפים בעת מעצרו, מציאת שטרות מזויפים בסך 53 אלף ש"ח ו-4,800 דולר בביתו לצד מדפסת ועדויות מתלוננים המתארות שיטה עקבית של המשיב לאיתור קורבנות באמצעות פרופילים מזויפים ברשתות חברתיות.
בנוסף, נמצאו טביעות אצבע של המשיב על שטרות מזויפים, סרטון המתעד את מסירת השטרות וזיהויו בסרטון בידי שוטר. ראיות נוספות כוללות איכונים טלפוניים למספרים שהנאשם השתמש בהם, כרטיס סים שנתפס בביתו, חוות דעת המאשרת את זיוף השטרות ושיחות בין הנאשם לאחיו המוכיחות קשר למספרים המפלילים.
מזנגיא שתק בחקירותיו ולא סיפק הסברים להתנהלותו או לראיות נגדו.
