הליך הגישור בעניינו של האני קשוט, (22) מג'ואריש, הנאשם ברצח בני שלמה בתחנת הדלק באזור (3 אוקטובר 2022), הגיע לסיום עם הסדר המזכה אותו מעבירת הרצח (6 ינואר).
כתב האישום המקורי נגד קשוט ייחס לו עבירה של רצח, ואילו כתב האישום המתוקן בו הוא הודה במסגרת ההסדר מייחס לו את העבירות ההבאות:
סיוע לרצח בנסיבות מחמירות,
שינוי זהות של רכב.
נציג פרקליטות מחוז תל אביב, עו"ד מיכאל כהן, הגיש את גיליון ההרשעות הקודמות של הנאשם והסביר את הנסיבות שהובילו להסדר.
"לאחר משא ומתן ממושך והליך גישור מעמיק, ההסדר הומלץ לצדדים על ידי בית המשפט אשר נחשף לתמונה הראייתית המלאה… אציין כי עוד בהגשת כתב האישום המקורי לא היה בידי המאשימה לקבוע על בסיס הראיות כי הנאשם הוא זה אשר במו ידיו רצח את המנוח… התיק הוגש על בסיס ראיית DNA יחידה, ראיה שמטבע הדברים כרוכה בקשיים וסיכונים משמעותיים… בעיקר היה קושי של ממש לשלול טענה של תרחיש חלופי סביר… כי הנאשם לא נכנס לאירוע בזירת הרצח אלא רק בזירת המילוט….".
לפיכך, הסביר התובע כהן, "הגענו למסקנה כי הנסיבות הראייתיות מצדיקות התקשרות בהסדר הטיעון".
עוד הסביר התובע, כי אשת המנוח לא התנגדה להסדר, עם זאת המאבטח שנפצע באירוע התנגד אבל לא נימק את התנגדותו כך שבהיעדר נימוק התנגדותו אינה מחייבת.
עורכי דינו של הנאשם – עו"ד אורי בר-עוז, עו"ד נדיר בראנסי ועו"ד יוסי אשכנזי – הודו לפרקליטות על ההחלטה לחזור בה מהאישום ברצח.
"אחת המלאכות הקשות של סנגור היא להקפיד על העובדות, וזו גם החובה של הפרקליטות", הסביר עו"ד בר עוז לבית המשפט. "התברר כי מדובר בתיק קלאסי של ראיות נסיבתיות וראיית DNA אחת בודדת. כשהצגנו את התרחיש האפשרי האחר ללממונים בפרקליטות, הם דנו בדקדקנות וראו שהראיה אינה יכולה להוביל למסקנה אחת ויחידה כי הנאשם הוא הרוצח, ומנגד הראינו כי התרחיש החלופי היה סביר והגיוני".
מדובר בדגימה יחידה שנתפסה בתוך הרכב שהרוצחים שדדו במהלך ההימלטות מירי קצין המשטרה שדלק בקבותיהם – הדגימה נתפסה על צידנית שהיתה ברכב, ולכן היה קשה לייחס אותה באופן מוחלט לרוצח עצמו.
עו"ד בר-עוז טען בגישור, כי לא מן הנמנע שהנאשם הגיע לרכב רק בדיעבד, ולא היה לו קשר לרוצחים עצמם.
רכיבי העונש בהסדר הם:
תשע וחצי שנות מאסר בפועל מיום מעצרו בספטמבר 2023.
מאסר על תנאי.
פיצוי של 200 אלף שקל לנפגעי העבירה – האלמנה והמאבטח.
"אנו סבורים כי מדובר בהסדר הולם, שכולל עונש משמעותי וגמול משמעותי לנאשם", סיכם נציג הפרקליטות.
"הנאשם צעיר לימים, הודה, חסך זמן שיפוטי, אני מקווה כי יעבור תהליך, יעשה דרך ויחזור לתפקד כאדם נורמטיבי", סיכם עו"ד ברעוז. "אנו מסתכלים גם על הפיצוי הנכבד בסך 200 אלף שקל, נבקש מבית המשפט לאמץ את הסדר הטיעון".
השופט המחוזי, שמואל מלמד שניהל את הגישור אישר את ההסדר: "ההסדר תואם את מצגת הראיות בתיק, והצדדים השכילו בחכמה רבה להגיע להסדר שהוצג… לאחר שהוצגו הקשיים ולאחר עיון בחומרי הראיות… בנסיבות אלה יש מקום לכבד את הסדר הטיעון ולאמצו".
השופט כלל בעונש המאסר גם מאסר על תנאי שנזקף לחובת הנאשם בעבר, ופסק לחובתו מאסר על תנאי של שנה מיום שחרורו למשך שלוש שנים.
בסיום גזירת הדין, השופט מלמד פנה לאביו של הנאשם קשוט, וביקש ממנו לעמוד, ואז אמר לו: "אתה צריך להגיד תודה לעורך דין בר-עוז, הוא הציל את החיים של הבן שלך".
הערה של "פוסטה": חרף ההרשעה – תעלומת המשלחים של רצח בני שלמה נותרה פתוחה.
שקר אחד גדול , אם היה יהודי , היה מקבל בקלות מאסר עולם פלוס, שהפקידים האלה יודו שהם מפחדים, רק עושים לידם מבטא ערבי כבד הם מחרבנים מפחד.. הם יודעים הכל כולל הכל , אבל גיבורים רק על עמם. .