בית משפט השלום בירושלים התכנס לישיבת טיעונים לעונש בעניינו של נאשם ממחנה הפליטים שועפאט, שהורשע על פי הודאתו בהחזקת נשק ותחמושת בלתי חוקיים.
במסגרת הסדר הטיעון בין הצדדים סוכם כי הצדדים יטענו לעונש, אחרי שיוגש תסקיר שירות מבחן.
על פי כתב האישום המתוקן שהוגש בהסדר טיעון, הנאשם ח'אלד אבו זניד הודה כי החזיק בדירתו ובקומה העליונה של הבניין בו התגורר מגוון כלי נשק ותחמושת.
כחצי שנה לפני הגשת כתב האישום, הודה הנאשם, הוא גם רכש אקדח חצי אוטומטי מסוג גלוק, כולל אביזרים נלווים כמו פנס וכוונת לייזר, תמורת 50 אלף שקל.
בנוסף הוא החזיק בארון חדרו חמש מחסניות תואמות ו-40 כדורי 9 מ"מ.
עוד נמצאו בביתו:
רובה סער דמויM-16 עם מחסנית ובתוכה 14 כדורי 5.56 מ"מ.
תחמושת מרובה, כולל 1,094 כדורי 5.56 מ"מ ו-147 כדורי 9 מ"מ.
תיקי אחסון עם תחמושת, חלקי נשק וכלי ניקוי ייעודיים.
שירות המבחן הגיש בעניינו של הנאשם תסקיר חיובי ממנו עולה כי רמת הסיכון שהנאשם יבצע עבירות דומות בעתיד, היא נמוכה.
מחברי התסקיר ציינו כי הנאשם השתתף בקבוצה טיפולית במסגרת צו פיקוח מעצרים, שיתף פעולה באופן מלא ונמצא שעבר תהליך משמעותי המפחית את הסיכון הנשקף ממנו.
שירות המבחן ציין כי העבירות שביצע הנאשם משקפות דפוס התנהלות אימפולסיבי והיעדר שיקול דעת, אך נחשבות חריגות לאורחות חייו הכלליים.
כמו כן, על אף עמימות ביחס לקשריו החברתיים בעבר, שירות המבחן המליץ להתחשב בהליך השיקום שעבר ולהכיר בכך שהסיכוי להישנות העבירות הוא נמוך.
בדיון שנערך בבית משפט השלום בירושלים הדגישה המאשימה את חומרת המקרה, את הפגיעה בערכים מוגנים ואת הצורך להרתיע אחרים באמצעות ענישה מחמירה.
המאשימה טענה, כי בכפוף לתסקיר החיובי שהוגש בעניינו, צוינו קשיים בהתנהגותו ובשיקול הדעת שלו, ולפיכך מתחם העונש הראוי צריך לנוע בין 42 ל-60 חודשי מאסר בפועל.
מנגד, סנגורו של הנאשם, עו"ד ירון גיגי, טען כי מדובר באדם המגיע מרקע משפחתי נורמטיבי של שומרי חוק, הוריו מנהלים חברה קבלנית מצליחה המעסיקה מעל 1,500 עובדים.
לטענת עו"ד גיגי, כלי הנשק הוחזקו על ידי הנאשם עבור אדם אחר ולא נועדו לשימוש, כך שהם לא סיכנו את הציבור.
הסנגור ביקש לקבוע מתחם ענישה מקל, בין 12 ל-36 חודשים, בזכות השיקום המשמעותי שעבר הנאשם בשיתוף פעולה מלא עם הרשויות.
עו"ד גיגי הוסיף, כי הנאשם שהה בתנאי מעצר במשך 10 חודשים, לרבות שבעה חודשים באיזוק אלקטרוני, ולכן ביקש לשקול אפילו עונש שירוצה בעבודות שירות.
הנאשם אבו זניד הביע חרטה על מעשיו והצהיר כי למד מטעויותיו. הוא שיתף את בית המשפט בכך שמכר את ביתו והעתיק את מקום מגוריו לירושלים, כדי להתרחק מחברה שולית מזיקה ולהתמקד בחיי משפחה עם אשתו וארבעת ילדיו. הוא ביקש מבית המשפט להתחשב בשיקומו ובמאמציו לשמור על תא משפחתי יציב ולהימנע מגזר דין מחמיר שישלח אותו למאסר ממושך.
השופט ארנון איתן קבע בגזר הדין כי חרף התסקיר החיובי חומרת העבירות אינה מאפשרת להסתפק בעונש שירוצה בעבודות שירות, כפי שביקשה ההגנה.
עם זאת, השופט גזר על הנאשם 22 חודשי מאסר בלבד ולא חמש שנים כפי שבקשה התביעה, ועוד 12 חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים.
