מחריף הסכסוך בין יו"ר לשכת עורכי הדין עמית בכר לראשת מחוז מרכז בלשכה, עו"ד רומי קנבל.
בסוף השבוע האשים בכר את קנבל כי עשתה יד אחת, כביכול, עם ח"כ חנוך מילביצקי לפגוע בלשכת עורכי הדין, באמצעות הפקעת סמכות היו"ר והמועצה הארצית לקבוע את דמי החבר שישולמו ללשכה.
קנבל מצדה מאשימה את בכר כי הוא פוגע בעורכי הדין במחוז מרכז ומתקצב את המחוז השני בגודלו בלשכה, שהיא עומדת בראשו, עם 22 אלף חברים, בתקציב הנמוך ביותר יחסית לכל שאר המחוזות.
כעת אנו באתר "פוסטה" חושפים שבכר ניסה לטרפד פעילות משמעותית ויוקרתית של מחוז מרכז – כנס שיזמה ראשת המחוז קנבל, בהשתתפות אנשי אקדמיה בכירים ופוליטיקאים מכל צבעי הקשת, למען הידברות בין תומכים ומתנגדים לרפורמה המשפטית.
הכנס נערך שבועיים לפני אירועי ה-7 באוקטובר, באולם המכללה למנהל בראשון לציון. פרופ' שחר ליפשיץ שהיה מועמד בעבר למינוי לבית המשפט העליון, ערך אקדמית את הכנס מטעם קנבל, ולצדו הוזמנו לאירוע המשנים ליועמ"ש לשעבר רז נזרי ודינה זילבר, ח"כ גדעון סער (דאז באופוזיציה), ח"כ קארין אלהרר, מנסור עבאס והחכ"ים משה סעדה ומיכל וולדיגר מהקואליציה.
זה היה כנס הידברות, נסיון לעודד פשרה, בימים בהם הרחובות בערו במאבק על "הרפורמה".
באותה עת ראש הלשכה בכר, המזוהה עם המאבק המיליטנטי של "אחים לנשק", פעל לחבל לכאורה ביוזמה של קנבל.
יום לפני הכנס התקשר בכר לפרופ' ליפשיץ, מנחה הכנס, לשעבר דיקן הפקולטה למשפטים באוניברסיטת בר אילן, וביקש שיבטל את השתתפותו.
הסיבה: הכנס נערך תחת הארגון של קנבל.
בכר התקשר גם למשתתפים נוספים באירוע "ממחנה המחאה" וביקש שלא יופיעו לאירוע, למרות שכבר אישרו את השתתפותם.
מלבד הפנייה לפרופ' ליפשיץ, בכר פנה גם למשנה ליועמ"ש לשעבר, דינה זילבר, ולחברת הכנסת אלהרר, וביקש שיבטלו השתתפותן. בסופו של יום, זילבר היתה היחידה שנענתה לקריאת ראש הלשכה ולא הגיעה לאירוע (מזילבר לא נמסרה תגובה).
פרופ' ליפשיץ אומר ל"פוסטה" שהאירוע (אותו בכר ביקש לבטל) הוא בדיוק מסוג הדיאלוגים שהחברה הישראלית היתה צריכה לערוך לפני 7 באוקטובר. "היום כולם מסכימים שהקיטוב הפנימי הוא סכנה, ואנחנו ניסינו להביא את הקול של המרכז, שלא נשמע".
"אחד הדברים שציערו אותי, היה שאנשים מסוימים במחאה דרשו לבטל את הכנס", אומר פרופ' ליפשיץ, "האשימו אותנו שנתנו לגיטימציה לרפורמה, למרות שעשינו איזון מוחלט בין קואליציה לאופוזיציה. רצינו להראות שדווקא בימי הקיטוב אפשר להגיע להסכמות בין המחנות".
עמית בכר פנה אליך וביקש לבטל את האירוע – הבנת למה?
"היתה לו הסתייגות שקשורה למערכת יחסים פנימית בלשכה, מי מוסמך לעשות דבר כזה. הוא הביע חוסר נוחות. אמרתי לו שאם פונה אליי ראשת מחוז מרכז, מבחינתי היא מוסמכת… אני לא ער לפוליטיקות פנימיות, אני לא שחקן פוליטי בכלל ובלשכה בפרט. אמרתי שהכנס חשוב לי ואני אקיים אותו, עם כל מי ששותף לרעיון שקיטוב הוא סכנה… המחשבה שכל אחד יתבצר ב-ד' אמותיו וידבר רק לבייס שלו היא מטופשת".
התקציב הנמוך מכל המחוזות
הדם הרע בין בכר לקנבל נמשך מאז 2019, אז נבחר בכר ליו"ר מחוז תל אביב וקנבל נבחרה למחוז מרכז. עובדה אירונית: בכר שמאשים את מתנגדיו ממחנה הימין כי הם מסוכנים לדמוקרטיה, התמודד אז לבחירות במחנה עו"ד ציון אמיר, ועו"ד קנבל היתה מקורבת לעו"ד אבי חימי. בדרך, עלה ביניהם גם ריב סמכויות על הפעילות של מחוז מרכז שהתפצל ממחוז תל אביב.
גם בחירתו של בכר כיו"ר הלשכה ב-2023 לא פתחה דף חדש, והמתחים בין השניים הלכו והחריפו, עד לניסיון לסכל אירועים של המחוז – כמו זה שהנחה פרופ' ליפשיץ – עקב חשבונות פוליטיים.
קנבל טוענת שראש הלשכה פוגע במחוז אף באמצעות הקצאת תקציב נמוכה.
לפי תקציב הלשכה 2025, שהכינה הקואליציה של בכר ותובא לאישור בשבוע הבא, עורך דין במחוז מרכז יתוקצב בסכום של 295 שקל בלבד, בעוד שהתקציב לכל עו"ד במחוז חיפה בראשות שאדי סרוג'י יעמוד על כ-400 שקל.
התקציב פר עו"ד במחוזות דרום וצפון – הקטנים יותר משמעותית – יעמוד על כ-800 עד 1,000 שקל.
בכר הוסיף למחוז דרום בראשות עו"ד אלעד דנוך וצפון בראשות עו"ד מוחמד נעאמנה סכומים משמעותיים, בנימוק שחבריהם מתמודדים עם אתגרי המלחמה.
גם מחוז ירושלים ייהנה משדרוג תקציבי לאחר שנפתרו מחלוקות בין בכר לראש המחוז עו"ד ארז צ'צ'קס, וגם מחוז תל אביב בראשות עו"ד ליאור שפירא יזכה לתוספות.
הפערים בין המחוזות נובעים מכך שעל הבסיס הקבוע המשותף לכולם – ניתנת "תוספת ראש לשכה" המשתנה ממחוז למחוז, שאינה קשורה למספר החברים אלא לשיקולים שונים, כולל קואליציוניים.
כך, "תוספת ראש הלשכה" למחוז מרכז בשנתיים האחרונות היא הנמוכה מכל המחוזות, ולשם דוגמה – נמוכה פי 3.5 מתוספת ראש הלשכה למחוז תל אביב.
הפגיעה במחוז מרכז מחריפה נוכח העובדה שזה המחוז היחיד שאין לו "בית" ונאלץ לשלם דמי שכירות של 700 אלף שקל בשנה על מבנה בראשון לציון. לעובדה הזו אין ביטוי בתקציב, והמחוז נאלץ לממן שכירות על חשבון שירותים לעורכי הדין.
אם זה לא מספיק, במחוז מרכז גילו כי ברישומי הלשכה הועברו בין עשרות למאות חברים למחוז תל אביב מבלי שביקשו, ונגרע תקציבם. במחוז טוענים כי לא ברור אם מדובר "בתקלה או בזדון" (ראו תגובת בכר בהמשך).
"דלת ראש הלשכה סגורה בפני מחוז שלם, הוא פועל בנקמנות פוליטית", אמרו במחוז מרכז. "מאז שנבחר, לא טרח ראש הלשכה לשבת ולו לישיבה אחת עם יו"ר המחוז ולברר מה הצרכים של המחוז, איך הוא מחליט לתקצב את המחוז השני בגודלו בסכום מינימלי".
"להוציא מבכר את תקציב המחוזות"
האיבה בין יו"ר הלשכה לקנבל היא "סוד" ידוע, אך פרצה אל פני השטח ביום רביעי.
בכר השתתף אז בישיבה בכנסת, שעסקה בהצעת החוק של מילביצקי להעביר את סמכות קביעת דמי החבר לשר המשפטים יריב לוין.
מתוך הישיבה שלח בכר לאדם מקורב מאוד לקנבל את המסרון הבא: "מצאתם לכם שותף, מילביצקי? שיהיה לכם בהצלחה".
מילביצקי שציין בדבריו את אפליית מחוז מרכז, הקריא את המסרון הזה שהועבר מבכר לקנבל, ובכך נתן לו פומבי.
לטענת אנשי קנבל, מאחר שראש הלשכה לא פועל בשוויוניות, ו"סוגר חשבונות פוליטיים" לכאורה באמצעות כספי חברים, יש לבצע רביזיה בחלוקת התקציב ולהוציא מידיו את תקציב המחוזות. "לא יתכן שעו"ד במחוז מרכז יהיה שווה פחות".
קנבל הצהירה גם בקמפיין הבחירות שלה כי היא תומכת בכך שדמי החבר יהיו מודולריים: בסיס לכולם ותוספת למי שמעונין בתרבות, השתלמויות וכנסים.
בינתיים, ההסתייגויות שהגישה ראשת המחוז לתקציב 2025 (שעומד לפני אישור סופי במועצה הארצית השבוע) – נדחו כולן. במכתב ההסתייגויות שלה, כתבה כי היא "מצרה על חוסר תקשורת בתוך הנהגת הלשכה, תחושה של שיקולים פוליטיים המזהמים את התהליך וחוסר ניקיון כפיים".
בכר: יו"ר המחוז פוגעת בלשכה
מלשכת עורכי הדין והיו"ר בכר נמסר בתגובה: "באופן טבעי וכצפוי בזמן אישור התקציב לשנת 2025, נעשים ניסיונות של גורמים אינטרנסנטיים בלשכה שחברו למחוללי ההפיכה המשטרית בנסיונם לפרק את הלשכה, להדליף מידע מסולף וחצאי אמיתות באשר לתקציב. נזכיר כי רק בדיון האחרון בוועדת החוקה של הכנסת, חשף חבר הכנסת חנוך מיליבצקי כי יו"ר המחוז רומי קנבל מתדרכת אותו בזמן אמת בנתונים שונים ומשתפת עמו פעולה במאמציו להחלשת שומרי הסף באמצעות הפגיעה בלשכה.
"התקציב המלא על כל סעיפיו יאושר בשקיפות מלאה על ידי חברי מליאת המועצה. נבהיר בהמשך לשאלתכם כי כפי שמובנה בתקציב הלשכה לפי הוראות החוק, תקציב המחוזות מובנה מתקציב קבוע ותוספת תקציב פר ראש. לא בכדי מחוז מרכז מציג יתרות תקציב משמעותיות בתקציבו, זאת בזמן שפעילות המחוז בכל אזור השרון לוקה בחסר, סוגייה שצפויה להיות מטופלת בשנת התקציב הנוכחית על ידי הלשכה הארצית.
"באשר לסוגיית המבנה – ועדת הכספים ביקשה לא פעם מהמחוז להתאים את מושבה לצרכי המחוז בעיר שהיא מקום מושבו של בית המשפט המחוזי (לוד) כמקובל בכלל המחוזות. אולם נכון לעכשיו משרדי המחוז ממוקמים בראשון לציון מסיבות תמוהות השמורות עם הנהלת המחוז, דבר שמגביר את עלות ההוצאה.
"באשר לטענות על שיוך חברים ממחוז מרכז למחוז תל אביב – מדובר בניסיון להפוך תקלה טכנית זניחה שאותרה וטופלה בזמן אמת לאירוע משמעותי. המידע בעניין הועבר בשקיפות למחוז וכלל הרישומים הנדרשים, תוקנו.
"באשר לסוגיית הכנסים – מפני כבודה של יו"ר מחוז מרכז לא נתייחס לטענות הרכילותיות ונבהיר כי הלשכה הארצית תומכת ומחזקת את הפעילות במחוז מרכז ובכלל המחוזות לרווחת עורכות ועורכי הדין בישראל".
בתגובה לדברי ראש הלשכה על הפעילות באזור השרון, מסרה קנבל: "ההערה של ראש הלשכה חושפת שהוא לא מכיר את פעילות המחוז ולא היה באף פעילות של המחוז. באזור השרון ישנה שלוחה קבועה של בית הפרקליט ברעננה, כנסים חד-יומיים מתקיימים באופן שוטף ברעננה ובנתניה, וועדות קשר באזור השרון מקיימות השתלמויות וערבי עיון שאליהם מגיעים מאות עורכי דין".
עדכון 25.11
יו"ר מחוז מרכז שלחה מכתב התראה לראש לשכת עורכי הדין עמית בכר, בטרם נקיטת הליכים משפטיים.
זאת, בעקבות דברים שאמר בכר לכאורה בוועדת חוקה בכנסת, לפיהם קנבל תומכת בפירוק לשכת עורכי הדין ושותפה למהלכים פוליטיים אלה.
במכתב ההתראה נכתב כי לאמירותיו של בכר אין כל בסיס, וכל מטרתן לפגוע בשמה הטוב של קנבל, כנקמה על הביקורת הציבורית העניינית שקנבל השמיעה על התנהלותה הכלכלית של הלשכה. לדברי קנבל, על הלשכה להיות מקצועית ועצמאית, ללא כל אג'נדות פוליטיות, ובכר נדרש לפרסם הודעת התנצלות על הדברים אשר ייחס לה.
