סוף לפרשת "המיליארד השחור": ארבע שנות מאסר לנידאל אבו לטיף

תיק "המיליארד השחור" שנולד ככתב אישום שעוסק ב"ארגון פשיעה" לסחיטת דמי חסות והלבנת הון – הגיע לסיומו בשבועות האחרונים בדממה דקה. כזכור, על הפעילות בכתב האישום ניצח לכאורה נידאל אבו לטיף, ממשפחת הפשע המטילה אימה על הצפון.

בינואר השנה, כזכור, נמחקו מתיק הדגל שנוהל על ידי המחלקה הכלכלית של הפרקליטות, העבירות העיקריות שייחסו לנידאל ולעוד 10 נאשמים עבירות במסגרת ארגון פשיעה.

נותרה פרשה של סחיטת דמי חסות, יחסית מצומצמת, של קורבן אחד: טכנאי שיניים, בעל עסק מצליח, ששילם לנאשמים דמי סחיטה של כ-2.5 מיליון שקל במשך כמעט שלוש שנים.  בעל העסק הפך לעד מדינה.
נותרו גם פרשות הלבנת הון בשל הפעילות הפיננסית שניהלו נידאל ואנשיו, באמצעות צ'יינג'ים שבהם שלטו באמצעות אנשי קש, אבל גם כאן הסכומים רחוקים מהכותרת שקיבל התיק בראשית הדרך: "המיליארד השחור".

לאחר גישור שניהל בתיק השופט בני שגיא, נידאל אבו לטיף הורשע בעבירות סחיטה באיומים, מתן שירותי אשראי ללא רישיון ועבירות מס. בפרשת הסחיטה של טכנאי השיניים, נידאל ו-פאדי ערטול הורשעו בסחיטת שיקים בסכום של 750 אלף שקל, מהם נפרעו 102 אלף שקל בלבד.

בפרשת הצ'יינג' בצפון, שעליו השתלטו נידאל ופאדי, נקבע כי פאדי ניכה המחאות בסכום של 635 מיליון שקל ונידאל עומד בקשר עם לקוחות, בזמן שהצ'יינג' רשום על שם איש קש.

במסגרת הסדר הטיעון, צורף תיק נוסף שהתנהל נגד נידאל אבו לטיף ושהחל כפרשת ניסיון רצח בצפון. מדובר בתקיפתו המשותפת של אדם במסעדה בכפר יאסיף בנובמבר 2022, כאשר הקורבן נדקר בצידי חזהו ובבטנו. נידאל אחז בקורבן תוך שאחרים הכו ודקרו אותו מספר פעמים. במסגרת ההסדר, נידאל הורשע רק בחבלה חמורה בנסיבות מחמירות ובשיבוש הליכי משפט.

הפרקליטות ביקשה לגזור על נידאל בגין שני התיקים עונש חמור של שמונה שנות מאסר וקנס של 150 אלף שקל, בעוד סנגוריו, בהם עו"ד באסל פלאח שייצג אותו בתיק האלימות, עמדו על הפערים העצומים שבין כתב האישום המקורי למתוקן.

השופט שגיא חזר על דברים שכתב בעניינם של נאשמים אחרים בפרשה, לפיהם "לא ניתן לראות בקרבן הסחיטה/עד המדינה כאדם תמים". טכנאי השיניים הוא זה שפנה לנידאל אבו לטיף, כדי ש"יחלץ" אותו מסחיטה על ידי אחרים ממשפחת נג'אר וממשפחת ג'רושי. הוא גם הסכים מרצונו לשלם לאבו לטיף סכום של 200 אלף שקל, כדי שיביא להפסקת סחיטתו על ידי אחרים. בסופו של יום, נידאל דרש ממנו לשלם סכום גבוה ב-300 אלף שקל מזה שסיכמו, אך ה"קורבן" גם עשה שימוש לצרכיו במוניטין העברייני של נידאל ואנשיו – בין היתר לצורך טיפול בגביית חובות מלקוחותיו.

השופט שגיא קבע, כי בניגוד לטענה בראשית הדרך, נידאל לא היה הגורם המרכזי בתוכנית הסחיטה וחלקו אף היה מצומצם מחלקו של פאדי ערטול.

לנידאל עבר פלילי ישן מאוד: הוא ריצה 5.5 שנות מאסר בתיק סמים לפני 25 שנים ומאז כמעט מאום. השופט שגיא כתב בגזר הדין, כי יש מקום להתחשב בפגיעה שספגו ילדיו כתוצאה מההליכים, במיוחד אחרי שאביהם הוצג כ"ראש ארגון פשיעה".

בשורה התחתונה – גזר השופט ארבע שנות מאסר בלבד על אבו לטיף בשני התיקים גם יחד, החל מיום מעצרו בדצמבר 23'. בנוסף לכך, קנס בסך 25 אלף שקל ופיצוי לקרבן הסחיטה של 4,000 שקל בלבד.

שגיא גזר גם את דינם של עוד שני נאשמים:

• שאדי ערטול שהורשע בסחיטה באיומים של 2 מיליון שקל, פעולה ברכוש אסור ועבירת מס. התביעה ביקשה לגזור על שאדי 45 חודשי מאסר, השופט שגיא גזר על שאדי 30 חודשי מאסר, בניכוי תשעת חודשי מעצרו וקנס בסך 35 אלף שקל.
• מכרם טנוס שהורשע בסחיטה באיומים של כחצי מיליון שקל יחד עם אחר, תקיפה סתם ועבירת מס. התביעה ביקשה לגזור עליו 44 חודשים, השופט שגיא גזר עליו 25 חודשי מאסר בניכוי תשעת חודשי מעצר וקנס של 40 אלף שקל.
  הפרקליטות עשויה לערער על גזרי הדין.

  

  

שני ערעורים בעליון

הפרקליטות כבר ערערה על עונשם של שניים אחרים בתיק, שהורשעו לפני מספר חודשים.
מדובר בפאדי ערטול וחאלד אסלן, גם הם כמו הנאשמים האחרים יצאו לדרך עם אישומים על חברות בארגון פשיעה, והעבירות הללו נמחקו לטובת עבירות כלכליות מדרג בינוני.

השופט שגיא גזר על ערטול רק 28 חודשי מאסר על חלקו בסחיטה והלבנת ההון עם נידאל אבו לטיף. ערטול מיוצג על ידי עו"ד איתי בר עוז.
על חאלד אסלן הוטלו 26 חודשי מאסר, אבל מתוכם 13 בחופף לתיק אחר, ורק 13 חודשים נוספים במצטבר וקנס של 600 אלף שקל. אסלן מיוצג על ידי עו"ד תמי אולמן.
הפרקליטות ערערה על קולת העונשים.

השופטים אלכס שטיין, יצחק עמית ועופר גרוסקופף הסכימו כי העונשים שנגזרו קלים מאוד.
כך למשל כתב השופט שטיין: "בכל הנוגע לפאדי, לעבירות הסחיטה מצטרפות עבירות כלכליות, שאף הן נמצאות ברף גבוה של חומרה והיקפן הכולל עומד על מאות מיליוני שקלים… אולם, במקרה דנן, הרשעת המשיבים הינה תולדה של הסדרי טיעון אשר התגבשו במסגרת הליכי גישור, שמשקללים את סיכויי הזיכוי וההרשעה ואת הקשיים הראייתיים.

"בנסיבות אלה, גם כאשר העונשים שהוטלו על המשיבים נוטים לקולא במידה ניכרת, ואפילו במידה ניכרת מאד, מן הדין להימנע מהתערבות בגזר הדין, או למתנה עד מאד".

בסופו של דבר העליון הוסיף שבעה חודשי מאסר הן לפאדי ערטול והן לאסלן, כך שעונשו הסופי של פאדי – שלוש שנות מאסר (36 חודשים), ועונשו של אסלן – 33 חודשי מאסר, כשמתוכם 13 בחופף לעונש קודם והשאר במצטבר.