מליאת הכנסת אישרה בקריאה טרומית את הצעת החוק של ח"כ חנוך מילביצקי, להעביר לשר המשפטים יריב לוין את הסמכות לקביעת דמי החבר שישלמו עורכי הדין ללשכה (13 נובמבר).
יו"ר לשכת עורכי הדין עמית בכר תקף בחריפות את השר לוין שעומד מאחורי הצעת החוק. לדברי בכר, לוין רוצה להשתלט על תקציב הלשכה ולהפקיע עצמאותה לקבוע את דמי החבר, כדי להחליש אותה. "ישנה סבירות גבוהה, שלאור התנגדות לשכת עורכי הדין לתוכניות של שר המשפטים, הוא יבצע שימוש לרעה בסמכותו, עד כדי מיטוט כלכלי של הלשכה", אמר בכר.
השר לוין מנגד, במליאת הכנסת, תקף את הלשכה על השימוש הבזבזני בדמי החבר של עורכי הדין, והבהיר כי בכוונתו להשוות את הסכומים לדמי החבר שמשלמים רואי החשבון ללשכתם המקצועית.
"אני שואל, איזו הצדקה יש שמעורכי הדין ייגבו דמי חבר של 966 שקלים לשנה ובחלק מהמקרים גם יותר – ורואי החשבון ישלמו 492 שקל… רואה חשבון מעל גיל 70 משלם 122 שקלים, למה עורך דין צריך לשלם 250 או 290 שקלים? אין לזה שום הצדקה", אמר לוין, "בכסף העודף הזה משתמשים לדברים שבינם לבין הייעוד של לשכת עורכי הדין אין שום קשר".
לוין הציע דוגמה, בלעג. "אם שפר מזלכם, תוכלו לעלות על ספינת התענוגות של לשכת עורכי הדין. תאמינו או לא, בשעת המלחמה מה שיש ללשכה להתעסק בו זה להזמין את ציבור עורכי הדין להשתתף בשייט, שיוצא מחיפה או מאשדוד וממשיך לרודוס, ושם הם יוכלו כמובן לשמוע את דבריו של ראש לשכת עורכי הדין… עושים את זה במסווה של כאילו השתלמות מקצועית. לא אתפלא אם אחר כך יבקשו הכרה בעניין הזה כהוצאה מוכרת… תשמעו את התוכן. יש הרצאה בנושא סוגיות ברשלנות רפואית בין השעה 10:00 ל-11:00 בבוקר, יש הרצאה בנושא כיצד להצליח בהופעות בבתי המשפט בין השעה 11:00 לשעה 12:00, ויש גם התכנסות ודברי ברכה וחוץ מזה, שום דבר".
"על מה אתם מגינים פה", אמר לוין, "על זה שיגבו מעורכי הדין (דמי חבר) כפול מרואי החשבון, כדי שבכסף הזה יארגנו הפלגות וכל מיני דברים הזויים כאלה. הכל זה כסף ציבורי… לא מזמן, חודשיים או שלושה, ראיתי במקרה שצמרת לשכת עורכי הדין גם נוסעת למקסיקו… חוצפה, שערורייה".
חברי האופוזיציה בכנסת תקפו את לוין בחזרה.
ח"כ גלעד קריב (עבודה): "אני מגן על עצמאות הלשכה, אחרי שהפסדתם בבחירות. למה לא עשית את זה (קביעת דמי חבר) בימי אפי נוה?… משהפסדתם הפסד מפואר (עם תבוסת נוה לעמית בכר, בניסיונו לשוב לראשות הלשכה) פתחתם במסע נקמנות… הצעת החוק הזאת, כל כולה נקמנות בגין ההפסד שלכם בבחירות, כאשר כאיש אחד התייצבתם מאחורי אדם לא ראוי כשידעתם שהוא בעיצומם של הליכים פליליים".
לוין השיב וטען: "אני לא רוצה להשתלט על לשכת עורכי הדין. נקבע מנגנון ונגיע להסדר טוב, הסדר הוגן שיפחית את דמי החבר… נעשה תיקון נוסף, שיבטיח את זה שאחוז קבוע וגבוה של דמי החבר יינתנו למחוזות הלשכה. באופן הזה, יהיה הסוף למצב שבו ראש הלשכה משתמש בשליטה שלו במועצה הארצית כדי לגרוע מתקציבם של מחוזות, שראשיהם לא עושים את מה שהוא חושב שהם צריכים לעשות… שנינו יודעים שרוב השירותים ניתנים על ידי המחוזות, בטח ובטח בפריפריה, ולכן גם את הדבר הזה נתקן… נבטיח שללשכה יהיה כסף לדברים שהיא חייבת כמו אתיקה ודברים שבהם (הלשכה) דווקא מקצצים".
בסיומו של הדיון, הכנסת הצביעה ואישרה את הצעת החוק (תיקון – דמי חבר), ברוב של 57 ח"כים בעד, 51 נגד, וההצעה תעבור לוועדת חוקה לצורך הכנתה לקריאה ראשונה.
פרט מעניין: השר גדעון סער שהביע תמיכה בעמית בכר בזמן הבחירות ללשכה – לא הצביע היום עם הממשלה – אלא הצביע עם האופוזיציה נגד הצעת החוק. במסגרת ההסכם הקואליציוני, סער קיבל חופש הצבעה בענייני מערכת המשפט, והיום מימש אותו.
ואילו יו"ר הלשכה טען בתגובה שפרסם אחרי ההצבעה, כי התזמון של הצעת החוק אינו מקרי. בכר טוען כי לוין בכוונה מקדם אותה עכשיו – כדי להעניש את הלשכה על תמיכתה במינויו של השופט יצחק עמית כנשיא בית המשפט העליון הבא.
כזכור, שופטי העליון כפו על לוין לכנס את הוועדה לבחירת שופטים כדי לבחור נשיא קבוע לעליון, והוועדה צפויה להתכנס בימים הקרובים. השופט עמית צפוי להיבחר ו"להיכפות" על לוין – בזכות תמיכתם של נציגי הלשכה בו. לוין מעוניין בבחירתו של השופט יוסף אלרון, אך לכך אין היתכנות בוועדה.
לטענת בכר, הצעד של לוין הוא איפוא נקמה, והיום טען כי "הצעת החוק להשתלטות פוליטית על תקציב הלשכה היא ניסיון סחיטה באיומים על ידי השר לוין, שאיבד את הבלמים… תוך דרישה מאפיוזית חסרת בושה, להצביע כדרישתו על נשיא העליון הבא". בכר הוסיף: "אני אומר לו חד וחלק: שכח מזה".
