לבית המשפט המחוזי בחיפה הוגשה עתירה מנהלית המבקשת להפסיק את השימוש בהיתרים שניתנים לעיריית חיפה לציד חזירי בר באזורים מסוימים.
העותרות הן עו"ד אביטל בן נון וקרין ארד, והעתירה הוגשה באמצעות עו"ד ריצ'ארד סאלח. הן טוענות כי הציד מתבצע בניגוד לחוק, במיוחד באזורים הקרובים למוסדות ציבוריים ובתי מגורים, דבר שמסכן את הציבור ופוגע בחיות הבר.
העתירה הוגשה נגד עיריית חיפה, רשות הטבע והגנים (רט"ג), המשרד להגנת הסביבה ומשטרת ישראל. היא הוגשה על רקע בעיה קשה איתה מתמודדת חיפה בשנים האחרונות; עם צמצום שטח המחיה הטבעי של חזירי הבר בחיפה רבתי, החלו החזירים לתור אחר מזון ברחובות העיר. הדבר הפך למטרד לא פשוט עבור התושבים, שנאלצים להתמודד במפגש יום יומי עם החזירים. לעיתים אף נרשמו תקריות מולם, כמו מרדפי חזירים אחרי תושבים ואף נשיכות.
בן נון וארד, תושבות חיפה, טוענות בעתירה כי הן מתנגדות להחלטות של עיריית חיפה ורשות הטבע והגנים, שהעניקו היתרים לביצוע ציד חזירי בר, במטרה לדלל אותם מהמרחב הציבורי. העותרות טוענות כי הציד מתבצע באזורים שאסור בהם לבצע ציד, במיוחד בתחום של לפחות 500 מטר מבתי מגורים ומוסדות ציבוריים. כמו כן ישנה טענה כי הציד מתבצע בשעות הלילה, דבר המהווה הפרה של ההוראות החוקיות וגובל אף בעבירה פלילית, לטענתן.
כמו כן נטען, כי לעירייה אין סמכות לבצע את הציד באזורים אלו, על אף אישור לכאורה של רט"ג, המתיר לבצע ציד במרחק של פחות מ-500 מטר מבתי מגורים וגנים ציבוריים.
העותרות מדגישות כי ההיתרים שניתנים לעירייה אינם עומדים בתנאים הנדרשים, והן מבקשות להפסיק את הציד המבוצע על ידה.
עוד הן מבקשות מבית המשפט, "לעשות סדר" בהחלטות סותרות מהעבר בתחום זה, ומציינות את הצורך בהבהרת ההוראות החוקיות כדי למנוע אי הבנות ולשמור על הסדר הציבורי.
ברקע העובדתי לעתירה מציינות השתיים, כי נכון לחודש אפריל 2024, לא היה בידי העירייה היתר ירי כנדרש, על אף שהדילול בוצע בפועל. "חזירי הבר היא חיה מוגנת בחוק ועל כן היה נדרש אישור מיוחד לדילול", נכתב, "ההיתרים שניתנו תקפים בכל פעם ל-15 ימים, ומעיון בהם, התנאים לא מתקיימים על ידי העירייה".
כך לדוגמה, נטען, העירייה ירתה בחזירי בר בכרמל המערבי, למרות שההיתר לא איפשר לה לפעול בשטח זה.
זאת ועוד, נטען כי בתקופה שבין אמצע אפריל לתחילת מאי 2024, נרשם ירי במרחק קטן מ-500 מטר, באמצעות רובה. "העירייה ורט"ג לא חלקו את העובדה כי מבוצע ירי בתחום של פחות מ-500 מטר ולא חלקו כי הירי מבוצע בשעות הלילה".
בעתירה מצוין כי בהתאם לתמונות וסרטונים שבידי העותרות, חזירים נורו סמוך לבתי מגורים, בשבילים בבעלות פרטית, מתוך רכב, בסמוך להולכי רגל, לבלוני גז ועוד, מבלי לשים לב לסכנות שבכך.
צוין כי בהתאם להוראות סעיף 3 לחוק, רק לשר החקלאות ניתנה הסמכות להתיר צייד כזה, ולרט"ג או למשטרה אין סמכות לכך.
בתשובה לפניות בחודשים האחרונים, ברט"ג ובעירייה ציינו כי הן מסתמכות על פסיקות בתי המשפט מהשנים 2019 ו-2016 בנוגע לירי בתוך אזור מגורים בטווח של פחות מ-500 מטר, אולם העותרות שוללות זאת בטענה שתיקון לחוק שהוצע בנושא – כלל לא קודם.
"לעמדתנו, הפרשנות המוצעת על ידי רט"ג והעירייה כלל אין לה אחיזה בלשון החוק ואין לקבלה", נטען בעתירה. "נכון למועד כתיבת העתירה, טרם תוקן סעיף 4 לחוק ומכאן האיסור על ביצוע ציד בתחום 500 מטר".
בהתאם לכך מבקשות העותרות לקבל מבית המשפט להוציא צו האוסר על עיריית חיפה לבצע ציד בניגוד לחוק ו-צו האוסר על רשות הטבע והגנים להנפיק היתרים לפגיעה בחיות בר מוגנת ללא תנאים האוסרים ירי בשטח מגורים.
בתגובה נמסר מעיריית חיפה: "העתירה טרם הומצאה כדין לעיריית חיפה. לכשתתקבל העתירה, תגיב עיריית חיפה, כמקובל, בבית המשפט. ככלל, עיריית חיפה פעלה, פועלת ותמשיך לפעול בהתאם להוראות כל דין ובתיאום ושיתוף פעולה מלא עם הרגולטורים השונים, ובכללם: רשות הטבע והגנים, משטרת ישראל ועוד".
