אחרי המעצר מעורר המחלוקת של שלושת הישראלים בחשד לרצח מחבל נוח'בה, שלושת החשודים שוחררו ולפי המסתמן הם לא יועמדו לדין על עבירת הרצח.
ביום חמישי בלילה הותר לפרסום דבר מעצרם על ידי ימ"ר תל אביב בחשד כי היו מעורבים בגניבת אמצעי לחימה ובגרימת מותו של מחבל נוח'בה באירועי 7 אוקטובר, פלסטיני מעזה שהועבר חי ממקום אחד למקום אחר. השלושה נעצרו במסגרת חקירה סמויה שהתנהלה מספר חודשים:
רועי יפרח (36) מתל אביב, מתנדב בארגון הצלה שהועמד לדין בחודש דצמבר על התחזות ועבירות אמל"ח.
סער אופיר (22) מאלקנה
ישראל ביטון מתל אביב, מתנדב בארגון הצלה.
שלושת החשודים לא היו באותה עת חלק מכוח ביטחוני רשמי אלא פעלו על דעת עצמם בשטח כנגד המוני המחבלים שפשטו על דרום הארץ. המשטרה יחסה להם עבירות של רצח מתוך מניע של גזענות, קשירת קשר לפשע, שיבוש מהלכי משפט ונשיאת נשק.
יפרח, שמיוצג על ידי עו"ד איתן סבג, נעצר כבר בחודש דצמבר אשתקד, אז נטען נגדו כי ב-7 אוקטובר הוא הגיע לאזור הלחימה והתחזה לחבלן, ללוחם ימ"מ ואף לאיש שב"כ, וכך, במשך שבועות ארוכים גנב ציוד רב מהצבא ומהמשטרה. דבר מעצרו אז זכה להד נרחב, שכן ברשתות הופצו תמונות שלו עם לוחמים, קצינים בכירים ואף עם ראש הממשלה בנימין נתניהו שביקר בחזית. נגד יפרח הוגש כתב אישום בתיק האמל"ח וההתחזות, והוא עצור עד תום ההליכים.
על פי הפרקליטות, במסגרת הפרשה נחקר בזמנו גם סער אופיר מאלקנה, על התבטאויות כתובות בהן התוודה לכאורה על הריגת מחבלים שהוא ואחרים תפסו בחיים, ומעשי אלימות קשים במחבלים שלא במסגרת הלחימה.
מהפרקליטות, שמלווה את כל החקירות הנ"ל, שיש להן רגישות בינלאומית, נמסר כי "לאחר בחינת הדברים הוחלט כי ההודעות בהן אופיר מתוודה לכאורה על המתת מחבלים מצדיקות חקירתו באזהרה אבל במהלך חקירתו הוברר כי מדובר בדברי רהב, לכאורה".
עוד נמסר מהפרקליטות "כי בחיפוש שנערך בביתו נמצאו אקדח לא חוקי וחלקים של M-16".
בכל הנוגע לחשד לגרימת מותו של מחבל הנוח'בה נמסר: "החשד נגד יפרח עלה בעקבות סרטון בו הוא נראה מכה פלסטיני כפות ברכבו… בדיקות פורנזיות העלו כי אותו פלסטיני שהוכה ברכבו נמצא מת וגופתו לא זוהתה".
בעקבות החשד שעלה, בית משפט השלום בתל אביב אישר צווי חיפוש ומעצר של שלושת החשודים, "במקרה זה קיים חשד סביר לביצוע עבירה של רצח, וזאת בנסיבות הרגישות שתיאר בפניי נציג המבקשת, ביומה הראשון של המלחמה. נוכח אותן נסיבות רגישות, ניתן להבין את התמשכות הליכי החקירה והעובדה שהבקשות שבפניי הובאו רק בחלוף מספר חודשים מהמועד בו הסתיים הליך של תיק חקירת נסיבות מוות".
בשבוע שעבר נעצרו שלושת החשודים ולמחרת הובאו לבית משפט השלום בחסות צו איסור פרסום מלפני כחצי שנה. בית משפט המחוזי בתל אביב שדן בסוגיית הסרת צו איסור הפרסום קבע כי "מדובר בפרשה רגישה ומורכבת", אבל כבר בדיון הראשון שוחררו החשודים אופיר וביטון נוכח רמת החשד הדלה ביותר נגדם.
בדיון על מעצרו של יפרח טען עו"ד סבג כי "הפכו את מרשי שעיר לעזאזל. ב-7 אוקטובר מחבל שפל בן עוולה שנכנס לארץ לאנוס, לבזוז, לשדוד ולרצוח את מי שהוא יכול רק כי הוא יהודי, אז באים למרשי שהוא איש הצלה ורוצים לעצור אותו כי הוא חיסל מחבל? איבדנו את תפיסת המציאות? מנסים לבדוק קונספירציה משפטית של המתת מחבל בנסיבות נניח שצריכות להיבדק, אז מבקשים על זה מעצר? אני חש מבוכה, בושה וחוסר אונים. מרשי נחקר ומסר כי עשה שימוש בנשק אך ורק כלפי מי שאחז בנשק וכיוון אותו לעברו או לעבר חבריו והיווה סכנה מידית".
השופטת אביטל אמסלם גלבוע ציינה כי על פי החשד, כאשר יפרח התבקש להעביר מחבל למקום אחר הוא ביצע בו מעשים אשר הובילו למותו. לדברי השופטת, החשד הסביר עולה מסרטונים ומחומרי החקירה, וקיים בתיק גם דו"ח פתולוגי אשר סורק את הממצאים באשר לנסיבות המוות.
לשאלה הישירה, האם החשוד יפרח פעל להתעללות, תקיפה או הובלה של מחבל, הוא השיב בשלילה. עוד ציינה השופטת: "בשלב זה קיים חשד למעורבותו במעשה שהביא למותו של המחבל. איני יודעת לומר אם ייחוס עבירה של רצח הולם לנסיבות המתארות את האירוע בכללותו. לא ניתן להתעלם מהנסיבות הכוללות של האירוע, מפעילות הלחימה המבורכת שביצע חשוד זה ביחד עם אחרים ואין ספק כי ביצע, לצורך סיוע לכוחות הביטחון ופינוי פצועים".
מעצרו של יפרח, שגם כך היה עצור בתיק בו הואשם בדצמבר, הוארך עד 7 ביולי, ואז ביקשה המשטרה להאריך שוב את מעצרו.
בהחלטת השחרור של בית משפט השלום בתל אביב בנוגע לחשודים אופיר וביטון, שיוצגו על ידי עורכי הדין חיים שרייבהנד ויהודה פריד, נקבע: "ישנו ספק משמעותי האם ניתן למצוא בנסיבות כפי שהן חשד סביר לביצוע עבירה של רצח".
השופט עודד מאור מבית המשפט המחוזי בתל אביב שדן בערר שהגישה המשטרה על שחרורו הסכים עם קביעות בית משפט השלום והשאיר את החלטת השחרור על כנה. במהלך הדיון בערר, סנגורו של ביטון ציין כי בית משפט השלום קבע שלא מיוחסות למרשו עבירות של רצח וקשירת קשר כלפי המחבל. קיים חומר חקירה שקושר אותו באופן מסוים לאחרים. בכל הנוגע לעבירת הנשק שיוחסה לו, הרי מדובר בנשק שהחזיק בבית הוריו.
לגבי החשוד אופיר סער, טען סנגורו כי יש ספק משמעותי לקשור את מרשו לעבירת הרצח. לדברי מרשי, המחבל השתולל והוא בעט בו ברגל… "לא ראיתי שאדם מת מכך שבעטו לו ברגל", אמר הסנגור. "החשודים קיבלו את המחבל חי ופצוע ומסרו אותו חי ופצוע. בדקו את האקדח של מרשי ולא נורתה ממנו ולו ירייה אחת".
איסמן נגד בן גביר, ובחזרה
יש לציין כי בעקבות מעצרם של השלושה נמתחה ביקורת ציבורית קשה על רשויות אכיפת החוק. בין התוקפים, היה השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר שתקף את בכירי הפרקליטות, ובראשם את פרקליט המדינה עמית איסמן, על כך שהורה לפתוח בחקירת הרצח לכאורה, שאותה הגדיר בן גביר כ"הזויה ומטורללת".
מבחינת בן גביר מדובר בהחלטה גרועה נוספת של פרקליט המדינה, שרק בשבוע שעבר הודיע כי הוא מבקש לפתוח בחקירה נגד השר לביטחון לאומי בן גביר על הסתה נגד תושבי עזה, עוד חקירה של הפרקליטות שזכתה לגינוי במערכת הפוליטית והציבורית הרחבה.
אמש בן גביר כבר נפגש עם החשוד ישראל ביטון, ואמר לו: "באתי להגיד לך תודה בשם מדינת ישראל… שמעתי על סיפור הגבורה שלך, איך סיכנת את עצמך, הלכת כדי להציל חיים של אנשים. הזכרת לי גיבורים מהעבר, כמו מרדכי אנילביץ' ושאר גיבורי ישראל שסיכנו את עצמם והלכו להציל תחת תופת. העוול הנוראי שעשה לך פרקליט המדינה עמית איסמן, שהורה לפתוח בחקירה הזויה ומטורללת – זה דבר נורא. אבל אני באתי להגיד לך תודה בשם מדינת ישראל".
עוד נודע לאתר "פוסטה" כי אחד הפרקליטים מהמגזר הערבי, איהב נופל, שטיפל בתיק המקורי של רועי יפרח על התחזות ואמל"ח מחודש דצמבר, קיבל החל מסוף השבוע האחרון איומים קשים על חייו. שמו פורסם ונקשר ברשתות החברתיות גם לחקירת גרימת מותו של מחבל הנוח'בה, למרות שמקורביו טוענים כי הוא כלל לא עסק בתיק ובחשדות שקשורים למותו של המחבל. בעקבות האיומים ודברי ההסתה ברשת, הוא הוגדר כמאוים בדרגה 5, אבטחה הוצבה ליד ביתו והוא צויד בלחצן מצוקה.
על רקע הביקורת על גופי האכיפה, פרקליטות המדינה הוציאה כבר אמש הודעה מיוחדת שבה פירטה את השתלשלות החקירה וגינתה את המתקפה על הפרקליטים והמשטרה. "פרקליטות המדינה רואה בחומרה רבה פרסומים מסיתים שאין להם כל בסיס, המכוונים נגד פרקליטים שליוו כביכול את החקירה ומהווים למעשה התרת דמם. מדובר בפרסומים שכל תכליתם הטלת מורא על הפרקליטים מלבצע את עבודתם באופן מקצועי והגון".
עוד נמסר: "כל ניסיון להטיל דופי בפרקליטים אלה ובכלל בעבודת הפרקליטות ולקשור בין מערכת אכיפת החוק לבין ניסיונות פגיעה במדינת ישראל, לא יצלח. מערכת אכיפת החוק תמשיך לפעול בהתאם לדין, ללא מורא וללא משוא פנים".
