כשנה לאחר שהועמד לדין, בבית המשפט המחוזי מרכז בלוד נגזר דינו של מוכר למשטרה מחיפה, לגביו נטען כי נשא נשק ותחמושת במתחם בג'לג'וליה.
כתב האישום הוגש על ידי הפרקליטות בתום חקירת שוטרי יאחב"ל, נגד זן אבו כליב (20), גיסו של חמאדה חרירי. לפי כתב האישום, ב-4 באפריל אשתקד הגיעו כוחות משטרה לבית בג'לג'וליה למימוש צו חיפוש. באותן נסיבות, הנאשם ואחר שזהותו אינה ידועה יצאו מהמקום ופתחו בריצה רגלית. במהלך הריצה השליך הנאשם אקדח ומחסנית עם 16 כדורי תחמושת.
התשתית הראייתית נגד אבו כליב התבססה על צילומי רחפן, דוחות פעולה משטרתיים ועדות בעל השטח, אשר הכחיש את כל קשר לנשק ולתחמושת.
כמו כן, בתיק החקירה היו ממצאי בדיקה חיובית של שרידי מתכת (פרופרינט) ודי-אן-איי של הנאשם על גבי ידית אחיזה של הנשק. הנאשם עצמו שמר על זכות השתיקה ולא סיפק הסבר לראיות שהוטחו בו.
הסנגורית, עו"ד אתנה אדרי, הצביעה במהלך דין ודברים מול הפרקליטות על שורת קשיים ראייתיים. בין היתר הזכירה הסנגורית כי על ידית של הנשק אותר די-אן-איי של מעורב נוסף שזהותו אינה ידועה, וכי הדי-אין-איי של הנאשם הופק מתערובת, ולא מן הנמנע שהיתה העברה משנית של די-אן-איי לנשק.
הסנגורית הוסיפה כי חרף הנטען בדוחות הפעולה המשטרתיים, ישנו קושי להוכיח שהנאשם הוא זה שזרק את האקדח.
בנוסף, בהתייחסה למצאי בדיקת פרופרינט, הנאשם היה אזוק באזיקי ברזל – והדבר תואם למקום ממנו הופקו הממצאים.
נוכח טיעונים אלו, הצדדים הגיעו להסדר טיעון במסגרתו הוגש כתב אישום מתוקן שבו הורשע אבו כליב בסיוע לנשיאת נשק.
במסגרת ההסדר, וחרף מגמת ההחמרה של בתי המשפט בעבירות נשק בניסיון להתמודד עם התופעה, הפרקליטות הסכימה לעתור במשותף לעונש של 15 חודשי מאסר בלבד.
מלבד הקשיים הראייתיים, בעת שהוצג ההסדר בבית המשפט נלקחו בחשבון גם הודאתו של הנאשם וחיסכון הזמן השיפוטי, גילו הצעיר, נסיבות בריאותיות והיותו נעדר עבר פלילי.
השופטת דבורה עטר בחנה את התסקיר בעניינו של הנאשם והחליטה לכבד את ההסדר. היא הרשיעה את הנאשם וגזרה עליו מלבד מאסר של 15 חודשים, גם מאסר על תנאי וקנס בסך 20 אלף שקל.
