שני צעירים מבאקה אל-גרביה חשודים בהחזקת אקדח טעון וג'יפ ממוגן ירי

שתף כתבה עם חברים

בפשיטה על מתחמים של משפחות "מחוללות פשיעה" תפסו השוטרים את הממצאים. מעצרם של החשודים הוארך

אחד החשודים ליד הג'יפ שנתפס (צילומים: דוברות המשטרה)

במסגרת המאבק בהחזקת אמצעי לחימה כחלק מסכסוכי דמים בחברה הערבית, שוטרי תחנת באקה אל-גרביה – יחד עם לוחמי ימ"ס מג"ב ויס"מ ממרחב מנשה – פשטו על מתחם של שתי משפחות "מחוללות פשיעה" בעיר.
הכוחות תפסו בדירה אחת חשוד כשברשותו אקדח גלוק 9 מ"מ טעון, תחמושת וסכום כסף רב במזומן החשוד כפדיון מפעילות פלילית.
אצל משפחה אחרת תפסו השוטרים רכב ג'יפ ממוגן ירי שבוצעו בו שיפורים בניגוד לחוק.

הרכב נגרר למשטרה, בעוד שכלל הפריטים האחרים נתפסו. השוטרים עצרו לחקירה בתחנה שני חשודים, אנאס לחאם (18) ועמראן מקאלדה (28), שהובאו בהמשך לבית משפט השלום בחדרה, שם ביקשה המשטרה להאריך את מעצרם.

מהדיון עלה כי צו החיפוש נרשם על שמו של מקאלדה בעקבות חשד להחזקת נשק. סנגוריו של לחאם, ביניהם עו"ד אתנה אדרי, הכחישו בדיון הראשון את המיוחס למרשיהם, תוך שציינו כי הוא כלל לא היה נשוא הצו. הם הוסיפו וטענו כי בעת החיפוש השוטרים כיסו לנוכחים את העיניים, כך שלא ראו מה התרחש בתוך הבית.

השופטת יפעת אונגר ביטון, שעיינה בחומרי החקירה ושמעה את טיעוני הצדדים, קבעה כי קיים חשד סביר. השופטת ציינה כי החיפוש נערך סביב השעה שלוש לפנות בוקר, והחשוד (לחאם) מסר בחקירתו כי הגיע למקום על מנת לפגוש את החשוד הנוסף, שהוא לטענתו מעסיקו, בין היתר על מנת להעביר אליו את פדיון המרכול שבבעלות האחר.

האקדח שנתפס

לגבי גרסה זו ציינה השופטת כי נשאלת השאלה האם מדובר בגרסה סבירה – שעובד מגיע למעסיק בשעות הקטנות של הלילה על מנת להעביר לו פדיון. עוד הוסיפה השופטת כי עיון בדוחות החיפוש מעלה שהוא נערך ללא עדים שאינם שוטרים, אך מחזיק המקום ביקש לבצע אותו כך. השופטת אמרה עוד כי אינה מתעלמת מכיסוי עיני החשודים, אך לצד זאת קיימת עדות לפיה החשוד השני היה נוכח לכל אורך החיפוש, התלווה אל השוטרים וראה את מציאת האקדח. נוכח קביעות אלו, מעצרו של לחאם הוארך בשלושה ימים.

בדיון בעניינו של מקאלדה, עו"ד אדרי שמייצגת גם אותו הכחישה את המיוחס לו.
נציג המשטרה אמר כי החשוד טען בחקירתו שאינו מתגורר במבנה בו אותר האקדח.
השופטת אונגר ביטון קבעה כי קיים חשד סביר, גם אם במתחם מתגוררים אנשים נוספים וגם אם דירתו בקומה גבוהה יותר. לאור קביעה זו, מעצרו הוארך בשלושה ימים.

בדיון שני בעניינו של לחאם, שבו יוצג על ידי עו"ד רמי שלבי, נציג המשטרה סירב לחשוף פרטים מהחקירה או מהראיות בתיק. הסנגור שב והכחיש כל קשר של מרשו למיוחס לו. השופט אביהו גופמן קבע שבשלב זה הראיות ברף נמוך אולם האריך את מעצרו עד 9 במאי.

בדיון שני בעניינו של מקאלדה, שיוצג ע"י אדרי, ציין נציג המשטרה כי ישנן ראיות שקושרות אותו לנשק. עם זאת, החשוד לא נחקר פעם נוספת מאז הדיון הראשון. גם מעצרו הוארך עד 9 במאי.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *