בית המשפט העליון קיבל את בקשת סנגוריו של אבי רוחן, עורכי הדין רצון דרחי ושרון זלינגר, ודחה את הדיון בערעור של רוחן בתיק 512 מאחר שעו"ד זלינגר גוייס בצו 8 מתחילת המלחמה כסמג"ד מילואים בגבול לבנון.
השופט יוסף אלרון דחה את עמדת הפרקליטות שהתעקשה לקיים את הדיון בעניינו של רוחן השבוע, והתנגדה לדחייתו, למרות שירות המילואים של עו"ד זלינגר. פרקליטות המדינה התעלמה גם מתקנות החירום הקובעות דחיית דיונים בעניינם של בעל דין או עו"ד שגויסו למלחמה.
הפרקליטות דרשה לדון בעניינו של רוחן ברצף, כחלק ממרתון הדיונים שנפתח השבוע בבית משפט העליון בערעורים של כל נאשמי פרשה 512, וניסתה להיאחז בכך שרוחן מיוצג על ידי שני סנגורים.
עו"ד זלינגר הגיע לבית המשפט על מדים וביקש זמן הכנה נאות להתכונן לערעור: "ב- 7 באוקטובר נקראתי לשירות מילואים, אני משרת כסמג"ד בפיקוד הצפון. למעלה מחודשיים שבהם לא הייתי במשרד ולא עבדתי ולא יכולתי לספק למערער ששכר את שירותיי את השירותים שהתחייבתי לבצע עבורו".
השופט אלרון נעתר לבקשה מיד ואיחל לעו"ד זלינגר ללכת בשלום – ולשוב בשלום. "בנסיבות אלה אי אפשר שלא להיעתר לבקשה", אמר השופט.
הדיונים בעניינו של רוחן נדחו ל-18 ול-20 בפברואר.
