פרקליטות מחוז תל אביב הגישה כתבי אישום נגד שלושה נאשמים בעבירות של קשירת קשר להבאת נשים וקטינות לידי עיסוק בזנות, ניסיון הבאת קטינה למעשה זנות וניסיון סחיטה באיומים.
לנאשם המרכזי, מישל פדידה (54) מהרצליה, מיוחסים גם ריבוי מעשים מגונים בקטינה שטרם מלאו לה 16, וכתב האישום נגדו הוגש לבית המשפט המחוזי בעקבות חקירת ימ"ר תל אביב.
בבית משפט השלום הוגש כתב אישום נגד גבריאל מואיז רומי (26) וניקיטה פיליפצ'וק (19).
לכתבה על מעצרם של חשודים בפרשה
לפי כתב האישום, פדידה והאחרים סיכמו שיפגישו בין פדופילים – אנשים בגירים אשר לפי חשדם בעלי משיכה לקטינות – לבין קטינה, יצלמו אותם בשעת מעשה ולאחר מכן יסחטו כסף מאותם "פדופילים".
הפרקליטות טוענת כי פיליפצ'וק יצר קשר עם קטינה חודש לפני יום הולדתה ה-15, והנאשמים הציעו לה לכאורה 20 אלף שקל בתמורה לכך שיפגישו אותה עם אנשים בעלי נטייה מינית פדופילית שייגעו בגופה. נטען כי הם הבטיחו שיתעדו אותם ולאחר מכן יעצרו את המפגש ו"יסגירו את הפדופיל למשטרה".
לפי כתב האישום, הקטינה הביעה הסכמתה אבל לאחר מכן הביעה חשש, ופדידה אמר לה לכאורה שהוא וחבריו "מהמאפיה הרוסית בבת ים", כדי להפחידה.
בשלב זה, כך נטען, פדידה פנה ל-י', אדם דתי וגבאי בית כנסת שהוא מכיר, בו חשד שהוא נמשך לקטינות. הגבאי התבקש על ידי הנאשמים "ללמד תורה" את גבריאל מואיז בדירתו בבת ים. ל"שיעור התורה" הנאשמים צירפו את הקטינה, שהוצגה כאחות הקטנה של גבריאל.
מכתב האישום עולה כי פדידה ומואיז תדרכו את הקטינה להתחזות כבת 12 וכאחות של מואיז, לשכב על המיטה, להראות את בטנה ולדאוג ש-י' ייגע בשדיה וילטף אותה. הם הרגיעו ש"היא לא צריכה לשכב איתו… אם הוא מכניס אצבעות 'זה בסדר', אבל לא מעבר לזה", והורו לה לכאורה ללבוש חולצה שקופה.
מכתב האישום עולה כי י' והקטינה הושארו לבד בחדר, י' "המלמד תורה" שכב לידה על המיטה והם שוחחו, אבל אין ראיות שבשלב זה הוא ביצע בה עבירה. נטען כי הקטינה הגיעה שמונה פעמים לדירה של מואיז כדי להפגישה עם י', אבל הוא לא הגיע. בהזדמנויות אלו, כך נטען, פדידה ניצל את הקטינה וביצע בה מעשים מגונים לאחר ששתתה חצי בקבוק יין.
בהזדמנות אחרת, לפי הנטען, כאשר פדידה והקטינה היו לבדם בדירה, הוא הכניס ידיו מתחת לחולצתה ומרח בושם על פלג גופה העליון ועל בטנה, בטענה שברצונו להכינה למפגש עם י'.
הפרקליטות מוסיפה וטוענת כי במספר רב של הזדמנויות קיבלה הקטינה מהנאשמים תשורות של כסף ומזון, במטרה שתיענה לדרישותיהם. באחת הפעמים, כך נטען, פדידה אסף אותה למלון בעיר אשקלון למפגש עם לקוח שלא הגיע, ושם לכאורה שוב ביצע בה מעשים מגונים.
כתב האישום הוגש על ידי עו"ד ירדן זאבי.
התיק מבוסס על הודעות הקטינה, שסיפרה כי פיליפצ'וק יצר עימה קשר והציע לה "לתפוס פדופיל". עוד היא פירטה כיצד פדידה ומואיז תדרכו אותה לפתות את י' ואודות הפגישה שנערכה עימו, וכיצד בפעמים אלו ניצל פדידה את היותם בדירה וביצע בה לכאורה מעשים מגונים.
בתיק גם הודעה של קטין מתחת לגיל 16, שתיאר כיצד פיליפצ'וק פנה אליו לכאורה וביקש ממנו בחורה בגילו, כאשר בתמורה הוא והקטינה יקבלו סכום כספי גבוה. בנוסף נתפסו התכתבויות בין הנאשמים עצמם.
נגד פיליפצ'וק תלויים כתבי אישום נוספים בעבירות מרמה ותקיפה.
לפדידה אין רישום פלילי, אך הפרקליטות מבקשת את מעצרו עד תום ההליכים בגין מעשים מגונים.
לגבי מואיז ופיליפצ'וק קיימת הסכמה עקרונית של הפרקליטות לשחרורם בתנאים מגבילים, ככל ותינתן המלצה של שירות המבחן.
פדידה מיוצג על עורכי הדין בני תייאר ואבינועם צדק שמסרו בתגובה: "ביקשנו את חומרי החקירה. כשיגיעו, נלמד את התיק. לטענת מרשי, העובדות המצויינות בכתב האישום מופרכות".
מואיז מיוצג על ידי עו"ד יוסי בכר ופיליפצוק על ידי עו"ד ענבר קינן מהסנגוריה הציבורית.
לאחר הגשת כתב האישום נגד השלושה, המשטרה עצרה חשוד נוסף בסרסרות בקטינה, ד"ש (25), שאותר רק בשבוע האחרון. בחקירה הוצגו לו תמונות של שתי קטינות. הוא טען שאינו מכיר אותן. מעצרו הוארך עד 24 באוקטובר.
