בית המשפט הגבוה לצדק דחה את העתירה של לשכת עורכי הדין וקליניקות משפטיות, לשיפור מצב תאי השירותים בבתי הסוהר, במסגרת זכותם של אסירים לשימור כבוד אנושי, לשמירה על פרטיות, ולשמירה על היגיינה.
השופטים נועם סולברג, דוד מינץ, יחיאל כשר כתבו: "העתירה מיצתה עצמה, ודינה להימחק. הרושם המתקבל הוא כי המשיבים (שב"ס) מכירים באחריותם לקדם את הטיפול בסוגיה, בכפוף למגבלות".
העותרים באמצעות ד"ר סיגל שהב ועו"ד יאיר הרשקוביץ, ביקשו מבג"ץ כי יורה לשירות בתי הסוהר לקבוע סטנדרט מינימלי ראוי לתנאי שירותים ומקלחות, שיחייב התקנת שירותי אסלה במקום בורות כריעה בכל התאים, והבטחת היגיינה ופרטיות לכל אסיר, כולל הפרדת השירותים מהמקלחות ומחדרי המגורים.
לשכת עורכי הדין טענה כי התנאים מונעים מהכלואים, "לשמור על היגיינה בסיסית ועל ניקיונם האישי באופן שפוגע בבריאותם, בפרטיותם ובכבודם".
השופט סולברג כתב כי "עמדת המשיבים (שב"ס) הניחה את דעתי כי היקפם של מתקני השירותים והמקלחות, הנגועים בליקויים – הוא מוגבל; כי המשיבים מכירים בצורך בשיפור התנאים וקיימת מגמת שיפור". השופט כתב כי "לגבי חלק מהליקויים הקיימים, קיים קושי אובייקטיבי בטיפול מלא ומיידי, בשים לב לאתגרי תקציב וצפיפות בבתי הסוהר, אולם ניתן מענה פרטני לאסירים ועצירים בעלי מאפיינים מיוחדים, כמו קשישים, חולים ובעלי רגישויות מיוחדות".
בהתאם לנתונים שמסר שב"ס, במתקני הכליאה ישנו מספר כולל של 5,400 תאי מאסר; מתוכם, ב-996 תאים יש שירותי כריעה. ב-80 תאים מותקנות מקלחות מעל לבור כריעה – ללא הפרדה.
השופט סולברג כתב כי "המשיבים הציגו מגמה של צמצום במספרם של שירותי כריעה, כתוצאה משיפוצים שנעשו בתאי הכליאה בשנים האחרונות".
השופט הוסיף: "בצד מגמת השיפור, הבהיר שב"ס כי אין באפשרותו, בעת הזאת, לפעול להחלפה מלאה של כלל שירותי הכריעה עקב העלות התקציבית והאתגר הלוגיסטי". בהקשר הזה, הוזכר משבר הכליאה – עומס האסירים בבתי הסוהר עד כי פינוי של אגף לטובת שיפוצים "נעשה קשה עד כדי העדר אפשרות".
אשר להפרדה בין בור שירותים למקלחת – נמסר כי ביחס לתאים המעטים יחסית בהם שורר מצב מזעזע של אי הפרדה, גובשה תכנית מלאה לשיפוץ עד תום שנת 2024 – אך היא אינה כוללת תאים באגפי בידוד או מעבר המשמשים כסוג של "תחנה מרכזית" להחזקת אסירים לתקופות קצרות עם תחלופה גבוהה.
השופט סולברג סיכם: "באשר לעצם קיומם של שירותי כריעה – במישור העקרוני, ספק אם יש בהם כשלעצמם כדי להוות תנאי תברואה בלתי-הולם.
"בכל הנוגע להפרדה הראויה בין מקלחת לשירותים – בעיה זו קרובה לפתרונה הכולל, בדרך של שיפוץ מקיף. כן הובהר, כי אסירים חולים וקשישים, אינם מאוכלסים בתאים שבהם שירותים מסוג זה. בשים לב למחויבותם של המשיבים למתן מענה, התמונה המתקבלת מניחה את הדעת בנקודת הזמן בה אנו עומדים".
כך או כך, בית המשפט נמנע מהמשך ביצוע מעקב ומחק את העתירה. בכל הנוגע לתנאי אסירים, בג"ץ עדיין רחוק מלהיות אקטיביסטי ולהגן על זכויות באופן תקיף. בנושא הצפיפות בבתי הסוהר ותנאי המחיה בכלל, נזכיר, השופט אליקים רובינשטיין הורה ב-2017 כי בתוך שנה וחצי על שב"ס להעמיד מרחב של 4 מטר לכל אסיר בתא. השופטים שבאו אחריו אפשרו דחיית הדד-ליין לשנת2027, ולא ברור אם מדובר במועד סופי.
עו"ד שהב מסרה בתגובה: "אנו מברכים את בית המשפט על התייחסותו המעמיקה לסוגיית תנאי הכליאה בישראל, בדגש על קיומם של אלפי מקומות כליאה עם שירותי כריעה, כאשר במאות מהם המקלחת ממוקמת מעל לשירותים. ניכר כי עצם הגשת העתירה הביאה לשיפור משמעותי ולקידום תכניות לשיפור המצב על ידי המדינה, שלא היו קורות אלמלא הוגשה העתירה".
השב״ס הגוף הכי חרא בחוץ מתחולל חמסין גהינום ורוצים להרוג את האסירים בלי מיזוג והתמונה באמת מדברת בעד עצמה מה אנחנו במדינת עולם שלישית הכול עכברים וגוקים ובגבגים ובשביס לא אכפת להם נבלות קטי פרי זאת הכי בהמה שיש אנשים רעים
הלוואי שיזכו השופטים להיות אסירים.