בחודש יוני אשתקד דווח באתר "פוסטה" על כתב אישום שהגישה פרקליטות מיסוי וכלכלה נגד אחמד קסאס, יוסף מנצורה ואחרים, להם יוחסה מעורבות בעבירות כלכליות, שעיקרן בהנפקת וניכוי חשבוניות כוזבות בהיקפים של מאות מיליוני שקלים לאורך שנים.
מכתב האישום עלה כי קסאס, שמזוהה עם ארגון ג'רושי ונחשב כאיש הכספים של הארגון, היה הפועל והיוזם מאחורי מערך ההנפקה והניכוי לצד שותפו מנצורה. בנוסף, כתב האישום ייחס לו עבירות סחיטה באיומים של רוכשי דירות בפרויקט בנייה בקרית מלאכי, וסחיטה של עובדי בית מלון בהרצליה, שבו שהה קסאס מבלי לשלם.
לאחר הגשת כתב האישום והחלטות שונות בנוגע למעצרו של קסאס, בית המשפט העליון החליט להאריך את מעצרו עד תום ההליכים.
לאתר "פוסטה" נודע, כי לאחר הגשת כתב האישום נחקר בתיק עד מרכזי שהינו איש עסקים ומנכ"ל של קבוצה שבשליטתה שורה של עסקים בתחום המלונאות, התעופה ועסקים פרטיים אחרים.
תיעוד חקירתו של אותו איש עסקים, הגיע יחד עם שאר חומרי החקירה לידי סנגוריו של קסאס, עורכי הדין יקי קהן ודריה גולדין, ועמן גם תעודת חיסיון.
לאחר שהסנגור בחן את תמליל חקירתו של העד המרכזי, ותיעוד וידאו מהחקירה, הוא הבחין ב"קפיצה" בסרטון שנמשכת שבע וחצי שניות, משמע: שבע וחצי שניות נעלמו מהסרטון. בעקבות הגילוי הזה פנה הסנגור למומחה וידאו, דורון בלדינגר, וביקש ממנו לבדוק את הסרטון כולו.
חוות דעתו של המומחה הפתיעה עוד יותר. הוא קבע כי אכן ישנה "קפיצה" בתיעוד הווידאו, אולם היא לא היחידה, ובסך שתיים וחצי דקות פשוט "נעלמו" מתיעוד החקירה שהועבר לידי ההגנה.
חוות דעתו של המומחה הועברה לידי נציג הפרקליטות, עו"ד יובל שלום, במסגרת דיון שהתקיים השבוע במשפט. בתגובתו לנטען השיב עו"ד שלום כי הדברים שהוחסרו מהתיעוד רלוונטיים הן לצנעת הפרט של העד והן לתעודת החיסיון שהוצאה.
בהנחיית השופטת דנה אמיר, עו"ד קהן הגיש לבית המשפט המחוזי בתל אביב עתירה לגילוי ראיה, בה כתב בין היתר: "ההגנה סבורה, כי חובה לבדוק את ההתנהלות שהובילה לחסר של 2:30 דקות בחקירת עד, שלא לומר עד מרכזי. ההגנה סבורה כי לא יעלה על הדעת מצב בו ההגנה לא תוכל לעקוב אחר פעולות שנעשות על ידי היחידה החוקרת או הפרקליטות".
עוד ציין הסנגור: "על בית המשפט החובה לנהל משפט הוגן ולשמור על זכויות היסוד של הנאשם. על מנת לשמור על קיום תכלית זו, עליו לברר מה עומד מאחורי הסתרת הזמן המשמעותי בחקירה זו. במידה שאכן הסתרה זו חוסה תחת תעודת החיסיון, ההגנה תעתור להורות על הסרת החיסיון. ההגנה סבורה כי הסרת החיסיון תוביל להעברת חומר חקירה מהותי לידיה, דבר שיסייע לניהול ההגנה והגעה לחקר האמת".
נוכח דברים אלו הוסיף הסנגור בעתירתו להסרת החיסיון: "לבדיקה המבוקשת השלכות רוחביות. לדידה של ההגנה קם צורך ברור לבדוק את כל קבצי הווידאו והאודיו בתיק זה".
לאחר קבלת תשובות מהפרקליטות, בית המשפט ייתן את החלטתו בעתירה בהמשך.
מהפרקליטות נמסר לאתר "פוסטה" בתגובה: "נלמד את הבקשה ונענה בבית המשפט כמקובל".
