ראש הממשלה בנימין נתניהו ושר המשפטים יריב לוין זימנו לישיבת הממשלה הקרובה דיון בנושא הפעלת הכוח המשטרתי בהפגנות נגד הממשלה. הם הודיעו כי ידרשו מהיועמ"שית גלי בהרב מיארה לנקוט הליכים פליליים ולהקשיח את האכיפה נגד מפגינים החוסמים כבישים ואלו הקוראים ל"מרי אזרחי" בלתי אלים.
ברקע הדיון, המשך "המלחמה הקרה" של לוין והממשלה נגד מערכת המשפט, והיועמ"שית צפויה לעבור "שטיפה" בטענה כי היא האכיפה מוטה, כביכול, לטובת מתנגדי הממשלה. זה המשך המסע שהחל נגד ניצב עמי אשד, עם דרישה ליד קשה נגד האזרחים הנורמטיביים המפגינים, והאשמת גורמי אכיפת החוק כ"גורמים פוליטיים" שלא מצייתים לממשלה.
בתשובה ששיגרה למזכיר הממשלה, היועמש"ית מיארה הבהירה את עמדתה ערב הדיון: ״מערכת אכיפת החוק מחויבת להפעיל את הסמכויות שנמסרו לה באופן מקצועי ועצמאי. עצמאות זו מהווה ערובה לשמירת זכויות האדם", כתבה מיארה. "דווקא בעת מחאה נגד מדיניות הממשלה ושריה, על הממשלה להקפיד הקפדה יתרה להימנע מפעולות שיש בהן כדי להתפרש כניסיון להשפיע באופן לא לגיטימי על שיקול הדעת המקצועי של גורמי אכיפת החוק״.
היועמש"ית הבהירה כי "קיום הדיון במתכונת האמורה, בעיתוי הנוכחי, בעיצומה של מחאה נגד מדיניות הממשלה ושריה, מעורר קושי רב. למעשה, הממשלה מבקשת לדון באירועים קונקרטיים הקשורים למחאה נגד מדיניותה. זאת ועוד", הוסיפה היועמ"שית, "חלק ממשתתפי הישיבה הם בעלי עניין אישי המטופל בימים אלה ממש על ידי מערכת אכיפת החוק" – ברמז ברור לראש הממשלה עצמו, החתום על הסדר ניגוד עניינים למשוך את ידיו ממערכת המשפט.
מיארה כתבה כי היא ונציגי מערכת אכיפת החוק יתייחסו בישיבה לעקרונות בטיפול באירועי המחאה, ואולם "אין זה אפשרי או ראוי כי נתייחס לאירועים קונקרטיים, אשר הטיפול בהם כפוף לעקרון שיקול הדעת המקצועי והעצמאי של מערכת אכיפת החוק. מדינה דמוקרטית מחויבת לקיים איזון ראוי בין מעמדה הרם והייחודי של זכות היסוד לחופש ביטוי לבין האינטרס הציבורי בשמירה על סדר ציבורי". כתבה מיארה. "נוסחאות האיזון התגבשו במשך שנים בפסיקת בית המשפט העליון. שיקול הדעת באשר ליישום העקרונות במקרים פרטניים, מסור בידי גורמי אכיפת החוק".
לדבריה, היא מקיימת הערכות מצב שוטפות בנושא בהשתתפות גורמי המקצוע, כלומר משטרה.
כצפוי, מכתבה של היועמ"שית גרר התקפות נוספות כלפיה, עוד לפני הדיון עצמו. שר המשפטים לוין בגוזמאות אופייניות, המתעלמות מהאופי הבלתי אלים של המחאה, אמר הערב כי "תגובתה של היועצת מטרידה משני טעמים. ראשית, היא מתעלמת מהפגיעה המתמשכת וחסרת התקדים בזכויות היסוד של מיליוני אזרחים להגיע בבטחה לעבודה, לבית חולים, לגישה חופשית לשדה התעופה וכדומה.
"שנית, היא מתעלמת מהאכיפה הבררנית המסוכנת שמתקיימת היום וזועקת לשמים, לעומת הטיפול הדרקוני במחאות אחרות, כגון אלו של מתנגדי ההתנתקות, יוצאי אתיופיה, הציבור החרדי, ציבור המתיישבים והציבור הערבי. זכות המחאה במסגרת החוק היא מקודשת ואינה נתונה לשום ויכוח, אבל הפרות חוק מאסיביות והסתה לאלימות ולאי ציות לחוק, מחייבות מדיניות אכיפה ברורה ואחידה. על כך נדרוש תשובות בישיבת הממשלה הקרובה".
גם השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר, אב הטיפוס הדורש משטרה תקיפה וצייתנית הפועלת מטעם הממשלה נגד מפגיני אופוזיציה, ניצל את ההזדמנות להשתלחות נוספת במיארה, אותה הפך למוקד להתקפות קבועות בשבועות האחרונים תוך קריאה לפיטוריה.
בן גביר טען כי "היועצת המשפטית לממשלה, בדומה לניצב עמי אשד, פוגעת אנושות בשלטון החוק ובאמון הציבור. במקום לעשות את תפקידה ולאכוף את החוק, היא הופכת לפוליטיקאית במדים, חורגת מסמכותה, ועובדת על מלא בשירות האופוזיציה. אין פגיעה בשלטון החוק יותר מאשר התנהלותה הפוליטית המופקרת של היועמ"שית".
