שופטי בית המשפט העליון, בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים, קיבלו חלקית ערעור שהוגש על חומרת העונש, אשר הוטל על נאשם שהפעיל מעבדות קנאביס – והפחיתו מספר חודשי מאסר מהעונש שנגזר עליו בבית המשפט המחוזי.
מיכאל שטרית (29) הורשע בהפעלת מעבדת קנאביס במחסן הדירה השכורה שבה התגורר עם משפחתו בפתח תקווה, בה נמצאו שתילי קנאביס במשקל של כ-70 קילו. בנוסף, הורשע בכך שנתן לאחר ציוד ואמצעים להקמת מעבדת קנאביס, שם פעלה כחודשיים, ונתפסו בה שתילים במשקל של כ-40 קילו קנאביס ובשווי של כ-4 מיליון שקל. כמו כן, הורשע בכך שיצא מביתו, בעת שהיה נתון בו במעצר בית חלקי, והפר את המעצר בו היה נתון. הוא הורשע בעבירות גידול סם מסוכן, החזקת כלים להכנת סם, החזקת חצרים להכנת סם ונטילת חשמל שלא כדין. בנוסף, הורשע במתן אמצעים לביצוע פשע והפרת הוראה חוקית.
גזר הדין ניתן במרס 2022 בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד על ידי השופט חגי טרסי. הוא גזר על הנאשם 25 חודשי מאסר, מאסר על תנאי וקנס. השופט טרסי הדגיש את הצורך בענישה מחמירה של מקימי מעבדות סמים, שכן "מדובר בתופעה שהלכה 'למכת מדינה של ממש'". השופט אף דחה את הבקשה שהוגשה מטעמו של שטרית לדחיית מועד גזר הדין עד לסיום ההליך הטיפולי אותו החל.
יש לציין כי בנובמבר 22 ניתן גזר דין לנאשם אחר בפרשה שבה היה מעורב שטרית, והוא הורשע בסיוע, הקמה ותפעול של שתי מעבדות קנאביס. בית המשפט מצא לנכון לסטות ממתחם הענישה מטעמי שיקום מבחינתו, ונגזרו עליו תשעה חודשי עבודות שירות, קנס, מאסר על תנאי וצו מבחן לשנה.
בתיק הנוכחי, הסנגור, עו"ד קובי בן שעיה, הגיש ערעור לעליון בטענה שגזר דינו של הנאשם ניתן מבלי להתחשב כראוי בשיקולי השיקום בעניינו – ובפרט "בקיומו של סיכוי של ממש שישתקם". הוא הדגיש כי שטרית פנה מיוזמתו והחל הליכי שיקום וכי הוא נרתם לטיפול באופן מלא וכי שירות המבחן המליץ בעניין גזר דינו במחוזי על הימנעות מהטלת עונש מאסר. בתסקיר שירות המבחן שהוגש לעליון הודגש כי הגורמים המטפלים בנאשם העידו על תהליך שינוי משמעותי שעבר, ובכלל זה שינוי בדפוסי המחשבה ולרבות השלמת לימודי תעודה והשתלבות בעבודה מסודרת.
נציגת הפרקליטות, עו"ד שני פוגודה, עתרה לדחיית הערעור, הדגישה את חומרת מעשיו של הנאשם והדגישה כי לשיטתם אין לסטות ממתחם הענישה בעניינו.
השופטים, נשיאת בית המשפט השופטת אסתר חיות, המשנה לנשיאה השופט עוזי פוגלמן והשופט יחיאל כשר, קיבלו חלקית את ערעורו של שטרית. הם דחו את הבקשה לדחיית מתן גזר הדין עד לסיום ההליך השיקומי של הנאשם, טענו כי הפסיקה של המחוזי מבוססת בעניין זה – אך קיבלו את הערעור מטעמי שיקום.
"על כך אמרה השופטת חיות כי "נוכח התקדמותו המשמעותית של שטרית בתהליך השיקום מאז מתן גזר הדין – אני סבורה כי יש מקום להקל בעונשו ולחרוג לקולה ממתחם הענישה שקבע בית משפט קמא".
לפיכך, פסקו השופטים חיות, פוגלמן וכשר כי יש להפחית שישה חודשי מאסר מעונשו של שטרית – ותיקנו את עונשו ל-19 חודשי מאסר. יתר רכיבי העונש נותרו על כנם (3 במאי).
