תושב אשדוד הורשע לפני שמונה שנים בביצוע יותר מ-2,000 עבירות על חוק מע"מ, ובהן 1,900 עבירות של הפצת חשבוניות פיקטיביות וקיזוזן בסכום מע"מ של 23 מיליון שקל. החשבוניות הפיקטיביות נועדו לכיסוי סחר בזהב שהוברח משטחי הרשות הפלסטינית, תוך ביצוע עבירות מס והסוואת העסקאות.
באוקטובר 2014 גזר בית משפט השלום בבאר שבע 54 חודשי מאסר על הנאשם.
סמוך לסיום מאסרו, באוקטובר 2018, הגיש האסיר בקשה לפתיחת הליכי פשיטת רגל. באמצעות ההליך הוא ביקש לקבל הפטר – פטור מרוב מוחלט של החובות שנדרשו ממנו על ידי רשויות המס: חמישה וחצי מיליון שקל למע"מ וחמישה וחצי מיליון שקל למס הכנסה.
רשות המסים הודיעה כי היא מתנגדת לפתיחת הליכי חדלות הפירעון, משום שהחובות בגינם הוציאה לו שומות לתשלום למס הכנסה ולמע"מ, נוצרו בגין עבירות מרמה, הפצה וקיזוז של חשבוניות פיקטיביות מתוך כוונה להונות את רשויות המס.
הממונה על הליכי חדלות פירעון במשרד המשפטים קיבל את עמדת רשות המסים, ודחה לאורה את בקשת האסיר המשוחרר לפתיחת הליכי חדלות פירעון, מאחר שמדובר בחובות אשר יצר בחוסר תום לב, תוך ביצוע עבירות פליליות. בהתאם לדין, חובות אשר מקורם בעבירות אינם בני הפטר, ולא ניתן לקבל פטור מפירעון החוב.
בית משפט השלום ובית המשפט המחוזי בבאר שבע דחו ערעור ובקשת רשות ערעור נוספת שהגיש האסיר המשוחרר על החלטת הממונה במשרד המשפטים.
שופט בית המשפט המחוזי עמית כהן חתם את ההתדיינות בדחיית בקשת רשות הערר. השופט כהן קבע כי לממונה על חדלות פירעון קיימת הסמכות לסרב לתת צו פתיחת הליכים. השופט כהן חזר וציין כי חלק מהתנאים למתן צו לפתיחת הליכי חדלות פירעון הם יצירת חובות בתום לב וקיום תוחלת בניהול ההליך.
פרקליטו של המערער, עו"ד אהרון פורמן ממשרד עורכי דין אלעד מאור מסר בתגובה: "בדברי ההסבר לחוק חדלות פירעון, המחוקק קבע מפורשות שאין זה ראוי כי הממונה בכובעו כרשות מנהלית יחסום דרכו של אדם להיכנס בשערי הליך חדלות פירעון בשל אופן יצירת החובות, ועל כן סמכות זו לא נמסרה לממונה בחוק. חרף האמור, בפסק דין עקרוני מפי כבוד השופט עמית כהן נקבע כי לממונה הסמכות לדחות צו פתיחת הליכים בשל אופן יצירת החובות. משמעות הדבר כי בישראל 2023 לא זו בלבד שהחוק ודברי ההסבר לו אינם חזות הכל, אלא גם שאדם ששילם את מלוא חובו הפלילי לחברה עקב המעשים בגינם נוצרו החובות בחוסר תום לב נדון למאסר עולם כלכלי, וללא כל אפשרות לשיקום כלכלי לשארית ימיו. תקוותי כי מסר בעייתי זה יתהפך בבית המשפט העליון".
