נגד בת 44 מתל אביב הוגש כתב אישום על ביצוע של שתי התפרצויות לבתי עסק בספטמבר 2020, היזק לרכוש במזיד והפרת הוראה חוקית.
אחרי הפריצה הראשונה היא נעצרה אבל בהחלטת בית המשפט היא שוחררה בתנאי הרחקה מהמתלונן ומהעסק המדובר, אבל אז היא פרצה לעסק פעם נוספת והותירה אחריה הרס רב.
במהלך המשפט התברר כי לנאשמת יש נסיבות חיים קשות, בעבר היתה גבר ובמקביל לשינוי זהותה המינית היא הידרדרה לסמים ועסקה בזנות, וצברה לחובתה עבר פלילי מכביד, שישה תיקים על גניבות, הלנת תושב זר, החזקת סמים וגרימת נזק לרכוש במזיד. בתי המשפט קיבלו את עמדת ההגנה והכירו בסיפורה האישי של הנאשמת, ובקושי של שב"ס לספק מענה עבורה כמי שנשקפת לה סכנה בתוך כותלי בית הסוהר, והיא שוחררה.
כעת הגיע שלב גזר הדין בפני השופט איתי הרמלין מבית משפט השלום בתל אביב. הנאשמת, באמצעות עו"ד פאדי אסעד, הודתה בעובדות כתב האישום המתוקן על בסיס הסדר טיעון שרקם הסנגור: מאסר של 14 ימים בלבד אותו היא ריצתה כבר למעשה בשלב המעצר.
הסנגור פאדי אסעד מסר בדיון: "אני מודה לתביעות שגילו הבנה בתיקון כתב האישום. במרכז השיקולים שלהם עמד הפן האנושי שהתייחס לנאשמת שבעניינו, מי שיש לה זהות מינית נזילה וכל עונש שיוטל עליה במאסר מאחורי סורג ובריח יכול להוות סכנה ממשית עבורה. יש קושי לספק מקומות מתאימים עבורם והדברים האלה נבחנים עד לרגע זה על ידי שירות בתי הסוהר והמדינה. למעשה נתפרה כאן חליפה מיוחדת שמותאמת לנאשמת זו".
התובעת עו"ד מאיה קו אור אמרה בבית המשפט: "הנימוקים שהביאו להסדר הם קושי ראייתי, נסיבות חיים קשות של הנאשמת שמפאת צנעת הפרט אני מעדיפה לא לפרט, חיסכון בזמן שיפוטי יקר ולקיחת אחריות ועמדת המתלונן".
השופט הרמלין כיבד את ההסדר ודן ל-14 ימי מאסר בפועל בניכוי ימי המעצר את הנאשמת, שלא הסתבכה מאז בשנית. כמו כן נגזרו עליה שישה חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים, התחייבות על סכום של 2,000 שקלים להימנע מביצוע עבירה דומה בשלוש השנים הקרובות ופיצוי של 500 שקלים למתלונן.
"הסיפור של הנאשמת נוגע ללב והקשיים הגדולים שהיא חווה בולטים, בשל כך נגזר עליה בתיק זה עונש החורג מן העונשים המקובלים במקרים דומים. מאחל לה שחייה יהיו קלים וטובים יותר".
