חמש שנות מאסר לבן 22 שמכר מאות סרטונים מיניים של ישראליות בטלגרם

שתף כתבה עם חברים

השופטת פנתה בגזר הדין גם לציבור הנשים וביקשה מהן "לחשב מראש את האפשרות שצילום פרטי שנעשה בהסכמה עלול להתגלגל לרשת". מנהל מחלקת הסייבר: רף הענישה בעבירות על "חוק הסרטונים" עולה בעקביות

עידן מיכאילוב בבית המשפט (צילום: פלאש 90)

בית משפט השלום בבאר שבע גזר חמש שנות מאסר על עידן מיכאילוב, בן 22 מאופקים שהורשע בהפצה ומכירה באפליקציית טלגרם של כ-600 סרטונים אינטימיים של 133 צעירות ישראליות. 30 מבין הנפגעות היו קטינות בעת הגשת כתב האישום, 11 מהן היו מתחת גיל 16. מיכאילוב הפיץ תמונות וסרטונים אינטימיים שלהן לאלפי מנויים, תוך שהוא חושף את פרטיהן האישיים.

לפי כתב האישום המתוקן, מיכאילוב הקים וניהל מספר ערוצים ייעודיים באפליקציית הטלגרם, בהם נהג להפיץ תמונות וסרטונים בעלי אופי מיני, בין היתר בעת ביצוע אקטים מיניים, של צעירות וקטינות ישראליות. הפרסומים כללו, לרוב, את תצלום הפרופיל האישי של אותן צעירות וקטינות ברשתות החברתיות, ובו פירוט פרטיהן האישיים, וזאת לשם זיהוין וכדי להוכיח לחברי הקבוצות כי מדובר בצעירות ישראליות ולא בחומר פורנוגרפי מהעולם.
בערוצים אותם ניהל מיכאילוב בתשלום היו חברים כ-3,000 משתמשי טלגרם שצרכו את התכנים המיניים שמכר, ובנוסף באחד מהערוצים התוכן היה זמין לצפייה גם למשתמשים מזדמנים. הערוצים שניהל הנאשם, כללו ערוץ "ראשי" ללא תשלום; ושלושה ערוצים "סגורים" ו"אקסקלוסיביים" עבורם גבה מיכאילוב דמי כניסה של 60 שקל עבור צפייה בתכנים.

בנובמבר 2021, לאור בקשת מחלקת הסייבר בפרקליטות, החליט בית המשפט השלום בבאר שבע לעצור את מיכאילוב עד תום ההליכים המשפטיים. מדובר בפעם הראשונה בה נאשם בעבירות לפי "חוק הסרטונים" בלבד – הטרדה מינית באמצעות הפצת תכנים אינטימיים – נעצר עד תום ההליכים.

בחודשים האחרונים נחתם הסדר טיעון והנאשם הודה בכתב האישום המתוקן, ללא הסכמה על העונש. סנגורו טען כי הנאשם לא היה המפיץ הראשוני של התכנים; הסרטונים היו ברשת תקופה ארוכה, והוא המשיך בהפצתם. חלק מהמפיצים הקודמים של אותם סרטונים אף הועמדו לדין ונשפטו על פרסומם, לפניו. גם אם הגדיל את התפוצה, טען הסנגור, יש להתייחס אחרת למי שיצר את התכנים ופרסם אותם בפעם הראשונה, לעומת מי שהמשיך בהפצתם. הודגש, כי מיכאילוב מתבייש במעשיו ומבין את הטעות החמורה שביצע.

מתסקיר המבחן שהוגש עלה כי הנאשם ללא הרשעות קודמות, סיים 12 שנות לימוד כאשר ברקע קשיים משמעותיים שונים. הנאשם הודה בביצוע העבירות. לדבריו הוא הושפע ממשתמשי טלגרם נוספים שעושים זאת. שירות המבחן נמנע מהמלצה על תוכנית טיפולית.
במסגרת הטיעונים לעונש הגישה התביעה 21 תצהירי נפגעות עבירה אשר תיארו את הנזקים הכבדים שנגרמו להן: הטרדות בלתי פוסקות ומיניות ברשתות החברתיות, מצוקה נפשית, חרדות, דיכאון וקשיים חברתיים. חלק מהנפגעות כתבו שגילו לראשונה כי הסרטונים שלהן "מסתובבים ברשת" לאחר שהמשטרה פנתה אליהן באופן יזום כדי לגבות מהן הודעה לאחר מעצרו של מיכאילוב.

לפי עמדת מחלקת הסייבר בפרקליטות, העונש ההולם הוא ארבע עד שבע שנות מאסר, ופיצויים לנפגעות העבירה כולל פיצוי מוגדל לנפגעות העבירה הקטינות.
על רקע העניין הציבורי בתיקים דומים ולא במנותק מהמסע התקשורתי להחמרת הענישה בעבירות מין, השופטת ענת חולתא החליטה להקריא את גזר הדין בתיק בשידור ישיר. הקראת גזר הדין צולמה והועברה הבוקר באתר בתי המשפט, במסגרת התוכנית שהוכרזה על ידי הרשות השופטת לצילום ושידור כ-20 פסקי דין בשנה מתיקים בעלי עניין ציבורי מיוחד.

השופטת חולתא גזרה כאמור על מיכאילוב חמש שנות מאסר ופיצויים הנעים בין 3,000 שקל ל-7,000 שקל למתלוננת. השופטת אמרה כי "העבירה של הפצת פרסום מבזה ומשפיל, בעל אופי מיני, ודאי בהקשר מסחרי, היא חלק בלתי נפרד מתעשיית המין וביטוי של אלימות מינית".
לשופטת היה גם מסר למתלוננות, ולמתלוננות עתידיות. היא ביקשה "לנצל את הבמה בפנייה לנפגעות פוטנציאליות" וביקשה מהן "לשמור ולהישמר מפני פגיעה וחשיפה לא רצויה ברשת, גם אם מקורה בתכנים שנוצרו (על ידן) באופן אוטונומי ובהסכמה". השופטת ציינה כי "כפי שניתן להבין ביחס לחלק מנפגעות העבירה, התכנים נוצרו לפני זמן רב. לעתים מדובר בנערות שכיום הן נשים. לעתים, מדובר בתכנים שיצירתם המקורית לא היתה בניגוד להסכמתן, ואולי אף ביוזמתן, אך גם בעת יצירת התכנים, נפגעות העבירה לא הסכימו, לא שיערו ולא דמיינו את השימוש העתידי שייעשה בדימויים הוויזואליים של גופן. ביחס לחלק מהקורבנות, המעשה שנעשה בתמימות לפני זמן התגלגל לפגיעה בלתי נתפסת בחלוף הזמן".

השופטת הוסיפה: "לכל אישה הזכות והאוטונומיה לנהוג בגופה ובמיניות שלה", אך בד בבד הציעה לשים לב "למסר המזהיר שמחובתו של בית המשפט להעביר לנפגעות פוטנציאליות, לחשב מראש את האפשרות שמעשה שנעשה בהסכמה עלול להוביל בהמשך לפגיעה בהיקף נרחב וחוסר יכולת לשלוט במעגל ההפצה".
ביחס לנאשם ציינה השופטת כי אכן מדובר בצעיר בתחילת שנות ה-20 ללא הרשעות קודמות, אולם "מעבר לכך" לדבריה "אין בפניי שיקולים מיוחדים המצדיקים הקלה בקביעת העונש".
מנהל מחלקת הסייבר, ד"ר חיים ויסמונסקי: "התיק נחשף כחלק מפעילות אכיפה ממוקדת שביצעה הפרקליטות ביחד עם מחלק הסייבר בימ"ר תל-אביב, כלפי קבוצות ייעודיות בטלגרם להפצת תכנים אינטימיים של נשים ישראליות… רשויות האכיפה התקדמו באופן ניכר בכל הנוגע להתמודדות עם עבירות על חוק הסרטונים. גם רף הענישה בעבירות אלה עולה בעקביות, ויש לקוות שיש במאמצים אלה כדי להרתיע ולמנוע ולו חלק מהסיכון והנזק כתוצאה מעבירות אלה".
בתיק קודם לפני שנה גזר בית המשפט על תושב חיפה רונן שיך 52 חודשי מאסר בגין הפצת תמונות וסרטונים מיניים של כ-180 צעירות בצירוף פרטיהן האישיים.

 

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *