השופטת רננה גלפז מוקדי מבית המשפט המחוזי בנצרת גזרה 45 חודשי מאסר בפועל על עמאר זועבי (32), תושב נאעורה, לאחר שהודה והורשע במסגרת הסדר טיעון בעבירות סחיטה באיומים, סיוע להצתה, תקיפה הגורמת חבלה של ממש בנסיבות מחמירות, חבלה במזיד ברכב והפרעה לשוטר במילוי תפקידו.
לפי כתב האישום, הנאשם היה בקשרים טובים עם אישה שנפרדה מבעלה האמיד והחליט לסחוט מהבעל כספים. את העבירות ביצע מאז ה-5 ביוני 2021, אז הסיע המתלונן את ילדיו לבית אמם בעפולה. בדרכו חזרה עקבו אחריו הנאשם ושני חבריו. כאשר עצר את רכבו ברמזור בצומת כפר תבור, נחסמה דרכו על ידי רכב התוקפים ושניים מהשלושה שהיו ברכב ירדו ממנו וניפצו את חלון הנהג במקל ואבן, ריססו גז מדמיע בפני המתלונן ונמלטו. המתלונן פונה לקבלת טיפול רפואי כתוצאה מצריבה בעיניו.
באירוע אחר, ב-11 ביוני 2021 התקשר הנאשם למתלונן והצגי את עצמו כ"חמודי אגבריה מאום אל פחם". אחר כך איים: "מה שראית פעם שעברה זה כלום לעומת מה שיהיה לך בהמשך. רוצה לדרוך עליך יא מניאק. רוצים להתעלל בך". השיחה נותקה ולאחר מכן התקשר הנאשם שוב ואמר: "אתה הולך לכחולים, אתה חושב שאתה חכם, אני אסבך אותך עוד יותר. אביא לך את הבחורים אליך לעסקים. רוצה היום לסיים ולשלם?". לאחר שהשיחה נותרה פעם נוספת, חזר המתלונן למספר ממנו נכנסה השיחה וביקש לדעת מדוע הוא נדרש לשלם. הוא אוים שוב.
ב-10 ביולי הוצתו שני כלי רכב של המתלונן וחמישה ימים לאחר מכן התקשר הנאשם למתלונן ואמר לו: "עדיין אנחנו קלים איתך, קלים איתך עד הסוף, כל מה שקרה עד עכשיו זה עוד כלום. הפעם זה היה נזק כספי".
במקרה נוסף, הנאשם התקשר למתלונן, דרש 200 אלף שקל ואיים כי אם המתלונן לא ישלם – הוא יהרוג את אחיו. כמו כן מסר לו שכדאי לו "לשמור על הילדים" ועל אמו ואחותו המתגוררות בחיפה. כך אוים המתלונן עד ה-8 באוגוסט.
לנאשם עבר פלילי הכולל שתי הרשעות, בין היתר בעבירות אמל"ח ואלימות. הוא אף ריצה מאסר בפועל. לבית המשפט הוצג תצהיר של נפגע העבירה, שנאלץ להסתגר בביתו במשך תקופה ארוכה מרוב פחד. לטענתו, האירוע פירק את משפחתו ואת נישואיו באופן טוטאלי והוא אף נדרש לטיפול פסיכולוגי לנוכח הטראומה שעבר.
התיק נחקר על ידי היחידה המרכזית של משטרת מחוז צפון. האירועים המתוארים כאן לקוחים מתוך כתב האישום המתוקן שהוגש במסגרת ההסדר, לאחר שכתב האישום המקורי היה חמור יותר, אולם הסנגור עו"ד וליד גאנם איתר בתיק קשיים ראייתיים. לאחר שההסדר הוצג בבית המשפט והנאשם הורשע, הוא הביע חרטה על מעשיו. בעוד שהפרקליטות דרשה להטיל עליו בין חמש לשמונה שנות מאסר, הסנגור עו"ד וליד גאנם הציג תיקים דומים שהסתיימו בעונשים פחותים וטען כי מתחם העונש ההולם עבור נע בין שבעה ל-18 חודשי מאסר בפועל.
השופטת החליטה כאמור להטיל על הנאשם 45 חודשי מאסר. לכך הוסיפה גם 12 חודשי מאסר על תנאי ופיצוי כספי של 10,000 שקל למתלונן.
