בעל חברת שירותי כוח אדם מאזור המרכז אשר עסקיו קרסו, הורשע בעבירות מע"מ ומס הכנסה בגין אי הגשת דוחות. הנאשם לא הגיש שלושה דוחות חודשיים למע"מ בסוף חייה של החברה בשנת 2017, וסכום המע"מ אשר התחמק מלשלמו הגיע ל-166 אלף שקל בגין עסקאות בכמיליון שקל.
בנוסף הורשע הנאשם (49) באי הגשת דוחות החברה ודוחות אישיים למס הכנסה בגין השנים 2016-2017, בהן עמדו הכנסותיה על שמונה מיליון שקל במצטבר. התובעת מטעם רשות המסים טענה בתיק שהתנהל בבית משפט השלום בתל אביב, כי מדובר בעבירות מס "ברף חומרה גבוה, לאור ביצוע העבירות בשיטתיות".
סנגורו של הנאשם, עו"ד אלי סרור, סתר את טענת הרשות וטען כי לא מדובר בשיטתיות. העסק פעל תקופה ממושכת, ושלושה דוחות מע"מ בלבד לא הוגשו במועד ולא שולמו, בשל קושי כלכלי כאשר העסק "גסס". בשנה העוקבת, החברה הגיעה לפירוק והנאשם להליכי פשיטת רגל. "לנאשם אין הרשעות קודמות, כך שבוודאי לא מדובר בשיטה ודרך פעולה", טען הסנגור.
בנוגע למחדלי מס הכנסה ציין הסנגור, כי הדוחות שהנאשם הגיש באיחור לשנות המס 2016-2017 מלמדים על הפסדים של מאות אלפי שקלים, ולכן אי הגשת הדוחות לא פגע בקופת המדינה. לדבריו, מדובר בהפסדים שניתן היה לקזז אותם בעתיד לו העסק היה ממשיך להיות פעיל. הסנגור טען כי הנאשם לא הגיש את הדוחות במועד עקב "חסרון כיס", מאחר ולא יכול היה לשלם לרואה החשבון.
בנוסף ציינה ההגנה את מצבו האישי הקשה של הנאשם. מאחורי קריסת העסק עומד משבר אנושי, משפחתי וכלכלי. הנאשם התמודד גם עם מחלת אחיו שעבד איתו, וגם עם קריסה כלכלית. כיום ומאז תחילת תקופת הקורונה הוא איננו עובד.
השופטת דנה אמיר ציינה כי "הנאשם הסיר את מחדלי כתב האישום באופן חלקי בלבד… במקרה זה, הנזק הכספי שנגרם מביצוע עבירות המע"מ הוא בסך 166 אלף שקלים. אשר לעבירות מס הכנסה – לטענת הסנגור שלא נסתרה, לא נגרם נזק כספי מאי הגשת הדוחות במועד, שכן המדובר בדוחות המעידים על הפסדים", ציינה השופטת. "חרף טענת המאשימה, אינני מוצאת כי נכון להגדיר את התנהלות הנאשם כשיטתית. יש לזכור שאין המדובר בעבירות שבבסיסן תכנון או תחכום… מובן כי אין בקשיים הכספיים והאחרים, כדי להצדיק את ביצוע עבירות המע"מ ומס ההכנסה, יחד עם זאת, יינתן לנטען בדבר קושי כלכלי משקל מסוים".
השופטת קבעה כי מתחם העונש ביחס לעבירות נע בין מאסר על תנאי ועד 12 חודשי מאסר בפועל, וציינה את בקשת ההגנה "לתת משקל לקשר בין מצבו האישי, הנפשי, הבריאותי, הכלכלי והמשפחתי של הנאשם לבין העבירה ולהביא להתחשבות בענישה". ביחס לכך, כתבה בגזר הדין: "אין להקל ראש בתקופה הקשה והמשברית שחוו הנאשם והמשפחה", בהקשר למותו של אח קרוב.
לאור הנסיבות, סיכמה השופטת, הנאשם יבצע עבודות שירות למשך 45 יום בלבד וישלם קנס בסך 5,000 שקל. בנוסף, הוטל עליו מאסר על תנאי למשך חמישה חודשים לתקופה של שלוש שנים, והתחייבות בסך 10,000 שקל במקרה שיחזור על העבירות.
