אולה קרבצ'נקו הידועה כ-א"ק מפרשת רומן זדורוב תובעת 5.5 מיליון שקלים מהיוצרים הדוקומנטריים ארי פינס ויותם גנדלמן, יוצרי הסדרה "צל של אמת", ומעורך הדין ירום הלוי, על כך שהאשימו אותה שהיא הרוצחת של הילדה תאיר ראדה.
בכתב התביעה שהוגש לבית משפט המחוזי בתל אביב טוענת קרבצ'נקו, כי "מסע הצלב" שמנהל נגדה סנגורו של זדורוב, עו"ד הלוי, הביא להרשעתה הציבורית, וקיווה להביא "להוקעתה מן הציבור ולסקילתה באבנים".
פרקליטה של קרבצ'נקו כתב בתביעה כי "מבחן התוצאה מלמד על כך שהייצוג המשפטי שהעניק עו"ד הלוי לזדורוב עד כה היה מרשים וראוי להערכה. עו"ד הלוי מכורח עיסוקו בתיקי פשיעה מפורסמים ומתוקשרים, היה לאחד מעורכי הדין המוכרים בישראל".
עם זאת, נטען בתביעה, כי עו"ד הלוי כמו יוצרי הסדרה "צל של אמת", "אינם מסתפקים ככל הנראה בעיסוקיהם, והם השימו עצמם אף כחוקרים, שופטים ומוציאים להורג, אשר גרמו לציבור להאמין שהיא הרוצחת של הנערה המנוחה". כל זאת על בסיס עדותו של מי שהם מכנים "פסיכופט", בן זוגה לשעבר של התובעת, "בן זוג מתעלל" אשר בדה נגדה את האשמה לאחר שנפרדה ממנו.
פרקליטה של קרבצ'נקו ציין כי התובעת היא "אמנית וציירת החווה לאורך חייה, בעיקר בתוכה-פנימה, חוויות ותחושות שונות מאלה שחווים אנשים רבים. בצעירותה חוותה התובעת חוויה-תחושה חריגה ויוצאת דופן, שלפיה נמצאת בתוכה זאבה בשם 'טחב' אשר מעוניינת לחוש את התחושה ה'נעימה' של שהייה בתוך קרביו של אדם".
עוד נטען בתביעה, כי התובעת הנה "מתמודדת נפש, אשר ככל הנראה על רקע טראומות מילדותה אובחנה כמי שלוקה בסכיזופרניה פרנואידית ובעלת הפרעת אישיות. חרף זאת, במהלך מרבית שנות חייה לא חוותה התובעת התקפים פסיכוטיים משמעותיים, לא היה עליה ליטול תרופות פסיכיאטריות, ולבד מן האופן שבו באו לעתים תחושותיה הפנימיות לידי ביטוי בציוריה, לא אירעו מאורעות חריגים".
נטען כי "החל משנת 2016 מצויה התובעת שלא מרצונה ולא בטובתה, תחת מטח פרסומי לשון הרע, החמור ביותר ככל הנראה שהוטח בישראל, מאז ומעולם, בוודאי לעבר אדם פרטי אלמוני, מסע אשר עדיין לא הסתיים. החומרה נובעת מתוכן הפרסומים, בהם התובעת מוצגת כרוצחת סדרתית וסאדיסטית, מהתמשכותם למעלה מחמש שנים, ומזהות המפרסמים ומידת השפעתם על הציבור".
בתביעה צויין כי "הרעיון המבחיל כי קרבצ'נקו היא כביכול הרוצחת נדחה על ידי משטרת ישראל ופרקליטות המדינה, ותיק החקירה נסגר מהיעדר אשמה".
התביעה מוגשת בגין התבטאויות פומביות וראיונות שנתנו סנגורו של זדורוב ויוצרי הסדרה לתקשורת במהלך השנים, בהן נטען כי היא ה"רוצחת" באופן ודאי או קרוב לודאי. בהקשר זה חשוב לציין, כי התובעת נמנעה מתביעה של מפיקי הסרט, ערוץ 8 בהוט.
עו"ד ירום הלוי מסר בתגובה: "אני מתקשה להאמין עד עכשיו שא"ק תובעת פיצויים על פגיעה בשמה ה'טוב'. אילו החלטות לגביה בפרקליטות היו מתקבלות ביושר ולא ברמיה של הציבור, האבסורד הזה לא היה נולד. אמת דיברתי ואמת אמשיך לדבר, והאמת הזו ממתינה להתעמת עם מי שקורא עליה תגר".
תגובת יוצרי צל של אמת: "לא קיבלנו כל כתב תביעה ולכן מטבע הדברים לא נוכל להתייחס לתוכנו. ממה שאנו למדים מהתקשורת, בסופו של דבר ההר הוליד עכבר ולא הוגשה כל תביעת דיבה כנגד הסדרה 'צל של אמת'".
