האכזריות העולה מכתב האישום שהוגש נגד מאיר מצלאוי (23) מבאר שבע ואסף סוויסה (24) משדרות בלתי נתפסת כמעט.
השניים ניסו לפרוץ לביתו של מאבטח מקומי בן 26 בשם אדבנט שומונוב (26) שהציע למכור להם 70 גרם קנאביס תמורת 60 שקל לגרם.
לאחר שלא הצליחו בפריצה, לפנות בוקר ה-27 בפברואר 2018 הם קבעו להיפגש עם שומונוב, והובילו אותו ברכב ליער איבים כדי לשלם לו עבור הסמים. כשהגיעו, שכנעו את שומונוב להשאיר במכונית את האקדח שלו, ואז החלו להכות בו ללא רחם. שומונוב התחנן על חייו, אולם השניים היכו אותו עד שהפסיק להגיב, ואז גררו אותו חזרה לרכב. כשהבחינו שהוא עדיין נושם המשיכו לחבוט בו בכל גופו עד שסברו כי הוא מת.
הם לא הסתפקו בכך, הניחו את שומונוב במכונית, ויצאו לתחנת דלק סמוכה כדי להשיג דלק במטרה להצית את הרכב. הם חזרו עם המכל ושפכו דלק על שומונוב ובתוך המכונית, הציתו אותה ונמלטו.
לאחר הרצח השניים הלכו לביתם, התקלחו, ואת הבגדים המגואלים בדם הקורבן השליכו לפח האשפה. באותו ערב נפגשו ויצאו יחד למסיבה במקום עבודתם המשותף באזור המרכז, שתו אלכוהול ועישנו סמים.
בינתיים התקשרה חברתו של המנוח למשטרה והסבירה שיצא יום קודם מהבית ולא חזר. בהמשך לתלונתה ניסתה להתקשר שוב לטלפון שלו, ומהעבר השני ענה לה נער שטען כי מצא את הטלפון. כשנפגשה עם הנער כדי לקבל חזרה את הנייד, סיפר לה כי ליד המקום בו מצא אותו היה רכב שרוף. החברה עדכנה את המשטרה, ושוטרים שיצאו ליער איבים איתרו את הרכב והגופה החרוכה.
כבר בתחילת החקירה גילו החוקרים כי לשומונוב היה קשר עם סוויסה, המוכר למשטרה. הוא נעצר והובא לחקירה, במהלכה עלה חשד שהוא מעורב ברצח. בהמשך הגיעו חוקרי המשטרה למצלאוי.
השניים הודו במיוחס להם, אך כל אחד במעשה ניסה להקטין את חלקו ולהאשים את האחר. הם אף שחזרו את הרצח והובילו את החוקרים לפרטים מוכמנים כמו מפתחות הרכב, האקדח שלקחו לפני ששרפו את הרכב, ובגדיהם עם כתמי הדם עליהם.
השניים, שיוצגו על ידי עורכי הדין אדיר בן לולו, טל כהן טביבי וניל סיימון הורשעו לאחר שמיעת ראיות ברצח בכוונה תחילה, הצתה, נשיאת נשק ושיבוש מהלכי משפט.
במסגרת הטיעונים לעונש העידו אחיו של המנוח ובן דודו, שסיפרו בכאב על הפגיעה הקשה במשפחה כתוצאה מהמוות האכזרי, וביקשו להטיל על הנאשמים את העונש המקסימלי. האח העיד כי המשפחה עברה "גהנום בעקבות הרצח". לפני כשנה נפטר אביו של המנוח. "הנאשמים לא לקחו חיים אחד, הם הרסו משפחה שלמה, נורמלית. הם הרסו את המשפחה כולה".
מטעם ההגנה העידו הוריו של סוויסה, שסיפרו על אדם נורמטיבי שבעברו ראה במו עיניו את אביו נפגע מטיל קסאם. הם הוסיפו וטענו כי מדובר ב"מעידה, חשיבה ילדותית של רגע וחוסר הבנה של ערך החיים". אביו אף טען כי לטעמו הנאשמים ביצעו את הרצח – "טעות" כהגדרתו – כתוצאה מהשפעת סמים.
הפרקליטות עתרה להטיל על הנאשמים מאסר עולם ועונשים נוספים בגין כל אחת מהעבירות הנלוות. נציגת הפרקליטות הפנתה בעיקר להתרחשויות שאירעו לאחר הכנסתו של המנוח לרכב בכוונה "לטשטש כל זכר לקיומו של המנוח מעל פני האדמה".
סוויסה, התנצל על מעשיו וביקש את סליחת משפחת המנוח. לדבריו "זו היתה טעות שקרתה בעסקת סמים ולא היינו צריכים לעשות את זה. אם היינו יכולים להחזיר את הגלגל אחורה, בוודאי שלא היינו עושים את זה… זו עסקת סמים שהשתבשה, זו היתה טעות. מאוד כואב לי… כי המנוח ז"ל היה חבר לי".
מצלאוי הביע צער וטען כי הרצח לא תוכנן.
השניים ביקשו שבית המשפט לא יטיל עונש נוסף על מאסר עולם.
השופטים יעל רז לוי, גילת שלו ואהרון משניות הרשיעו את הנאשמים ברצח וגזרו עליהם מלבד מאסר עולם עוד שלוש שנות מאסר. "שקלנו מחד – את חומרתן החריגה של העבירות בכללותן, המצדיקה אמירה נחרצת של בית המשפט, באופן שידגיש את הסלידה החברתית מהמעשים ואת הצורך בהוקעה מיוחדת של הנאשמים; מתן משקל מיוחד לקדושת המת, השחתת הגופה והלנת המת, אף מעבר לעקרון קדושת החיים שנרמס ברגל גסה על ידי הנאשמים; וחומרת העבירות הנוספות שיש להן פן עצמאי הטומן בחובו בין היתר סיכון פוטנציאלי לביטחון הציבור".
"מאידך", הוסיפו השופטים, "את הקשר הקיים בין העבירות כולן לעבירת הרצח, ובעיקר הקשר שבין עבירת ההצתה לעבירת הרצח, נוכח המצב הראייתי; ואת נסיבותיהם האישיות של הנאשמים. השקלול האמור מביא למסקנה, כי יש מקום לגזור על הנאשמים ענישה מצטברת בגין העבירות הנוספות בהן הורשעו, אך לא למצות עמם את מלוא חומרת הדין, כך שחלק מהענישה הנוספת תרוצה באופן חופף".
"לאור הנזק הרב והנרחב שנגרם למשפחת המנוח, אף מעבר לאובדן הקשה ולחיים הצעירים שנקטעו באיבם; לאור האכזריות שבה המיתו הנאשמים את המנוח, לאחר החלטה מודעת ומושכלת ושיחה שערכו לפני הרצח בה התייחסו לכך שמדובר באדם ערירי, שלא יחסר לאיש; לאור האופן המצמרר בו החליטו לשרוף את המנוח בתוך הרכב (זאת אף ללא קשר לשאלה אם המנוח היה חי בעת ההצתה או לא), תוך השחתת גופתו, ביזוי המת, עיכוב קבורתו וגרימת סבל נוסף למשפחתו, והכל על מנת לטשטש את הראיות ועל מנת שלא ניתן יהיה לזהות את גופתו; כל אלו מצדיקים הטלת פיצוי משמעותי ברף הגבוה של תקרת הפיצוי הקבועה בחוק, לכל אחד מהנאשמים".
בסופו של דבר החליטו השופטים כי לצד מאסרי עולם יוטלו על כל אחד מהנאשמים שש שנות מאסר נוספות – שלוש במצטבר ושלוש בחופף. כל אחד מהנאשמים יפצה את בני משפחת המנוח ב-200 אלף שקל.
עו"ד בן לולו שייצג אסף מסעוד מטעם הסניגוריה הציבורית: "מדובר באירוע קשה וטרגי ואנו משתתפים בצערם העמוק של המשפחה. אסף ממשיך לטעון לחפותו ואנו נלמד את ההחלטה ונשקול את המשך צעדינו".
עו"ד סיימון שייצג מטעם הסניגוריה הציבורית: "מור הביע צער עמוק על המקרה הטרגי, הוא מסר גרסה ולטענתו הוא לא גרם למותו. אנו נלמד את גזר הדין ונשקול את המשך צעדינו".
