נשלח למעצר בית חשוד בגידול מעל 90 ק"ג קנביס

שתף כתבה עם חברים

נגד החשוד הוגשה הצהרת תובע בגין גידול ויצור סמים מסוכנים, ייבוא, ייצוא, מסחר ואספקה, החזקה ושימוש שלא לצריכה עצמית וגניבה * חרף חומרת העבירות הותיר המחוזי על כנה את ההחלטה לשחררו לחלופת מעצר

המשטרה: "מדובר במפעל לגידול קנביס ולא במעבדה" (המחשה: PIXABAY)

באזור התעשייה בחיפה נעצר לפני כשבועיים שגיא בקל (32), תושב העיר, בחשד לגידול סמים מסוכנים שלא לצריכה עצמית (4 בינואר). החשוד נעצר במבנה בו פעלה מעבדת גידול ובזמן המעצר, נמצאו במקום לא פחות מ-492 שתילים של קנביס, המסתכמים ביותר מ-90 ק"ג.

בקל הובא בפני בית המשפט השלום בחיפה לדיון בהארכת מעצרו, כשהוא חשוד בעבירות של גידול ויצור סמים מסוכנים, יבוא, יצוא, מסחר והספקה, החזקה ושימוש בסמים שלא לצריכה עצמית. כמו-כן, המשטרה ייחסה לחשוד החזקת כלים להכנת סם ונטילת חשמל, מים או גז בגניבה.

מעצרו של החשוד הוארך מספר פעמים, תוך שהמשטרה טוענת למסוכנות מצדו. לבסוף, הגישה המשטרה הצהרת תובע נגדו ולאחר מכן, שחררה השופטת אלואז זערורה – עבדאלחלים את בקל למעצר בית, תחת תנאים מגבילים נוספים (11 בינואר).

המשטרה ערערה על ההחלטה לשחרור ובהמשך, התקיים דיון בתיק בערכאה המחוזית. לטענת התביעה, החשוד ניהל "מפעל לגידול סמים מסוכנים", כלשונה, "ולא רק מעבדה". עוד נטען, כי בכוונת הפרקליטות להגיש לצד כתב האישום נגד בקל, גם בקשה להארכת מעצרו עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.

סנגורו, עו"ד שלומי שרון, טען מנגד כי דיון בהארכת מעצר על בסיס הצהרת תובע, לא מהווה הארכת מעצר אוטומטית. עוד טען הסנגור, כי הרשעתו האחרונה של מרשו נרשמה לפני כשבע שנים וכי לא עומדות לחובתו הרשעות בעבירות סמים. זאת פרט לאחת, שנדונה בעבר הרחוק בבית המשפט לנוער, אז נשפט בגין אחזקת סם לצריכה עצמית. כמו כן, טען עו"ד שרון כי אין כל טעות בהחלטת בית משפט השלום בעניינו של בקל וכי מביע נכונות להגדלת ערבויות ולחלופת מעצר עם פיקוח.

עו"ד שרון

לבסוף, אמר השופט חננאל שרעבי, כי המשטרה לא טענה בערעור או במשך הדיון, כל טענה הנוגעת לטיבה של החלופה אלא הדגישה את עילת המסוכנות. "עיינתי גם בעברו הפלילי של החשוד ומצאתי כי הרשעותיו בעבר הרחוק נוגעות לעבירות רכוש, כאשר ההרשעה האחרונה הייתה בשנת 2014, כך שניתן לומר כי לחשוד אין עבר משמעותי בעבירות סמים ודי שלא בעבירות אלה", לשון ההחלטה. השופט אף הדגיש, כי מלאכת החקירה ואיסוף הראיות הסתיימה ועל כן אין מניעה לנקוט בחלופת מעצר בתיק.
לפי כך, פסק השופט שרעבי כי החשוד ישוחרר לחלופת מעצר, כפי שקבעה שופטת השלום וצירף מפקחת נוספת לתנאים שנקבעו מלכתחילה (12 בינואר).

עו"ד שרון מסר בתגובה לשחרור מרשו למעצר בית: "אין תענוג גדול מהחלטה תקדימית כזו, במסגרתה שני שופטים, שלום ומחוזי, משחררים חשוד למרות הצהרת פרקליטות ולמרות משקל של כמעט 100 ק"ג סמים שנתפסו או עבר פלילי".

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *