פרקליטות מחוז מרכז הגישה כתב אישום נגד אודי ששון (27) מראשון לציון, עקב הונאה כלכלית של צעירה שהכירה אותו למטרות קשר רומנטי. לפי כתב האישום, בתוך חמישה חודשים של היכרות, שנעשתה כולה בשיחות טלפון והתכתבות, קיבל ששון במרמה מהמתלוננת 100 אלף שקל.
העוקץ לכאורה מתואר בכתב אישום שהוגש על ידי עו"ד איריס פיקר-סגל לבית משפט השלום בראשון לציון (10.12).
הצעירה בת 21 פרסמה פרופיל באפליקציית ההיכרויות "לאב מי". ששון פנה אליה לכאורה בשם ובתמונה פיקטיביים, ובין החודשים דצמבר 2017 ומאי 2018 נרקם בין המתלוננת לנאשם קשר רומנטי מרחוק.
במסגרת הקשר, נטען, שיקר ששון בנוגע למצבו הפיננסי והציג עצמו בצ'אט כבעל עסקים בתחום היהלומים. בהמשך הוא טען שירש מפעל להלבשה תחתונה מאביו שנפטר, ובנוסף שיש לו עסק של חדרים להשכרה ושירותי ליווי. עוד סיפר, כי הוא מתגורר בסביון, בעל כמה רכבי יוקרה ובן למשפחה אמידה.
לפי כתב האישום, אחרי כמה שבועות השתנה הסיפור. עכשיו טען כי הסתבך כלכלית, ואמו חלתה בסרטן וזקוקה לניתוח דחוף בארצות הברית. לצורך כך, ביקש מבת הזוג "הוירטואלית" סיוע כספי.
הצעירה לקחה הלוואה של 39 אלף שקל באמצעות כרטיס האשראי.
הפעם, כדי מידיה את הכסף, הטריח עצמו הנאשם למקום מגוריה ונפגש איתה בפעם היחידה – אבל לטענת הפרקליטות הוא הציג עצמו כבן הדוד של החבר הרומנטי, ולכן הרשה לעצמו גם להזדהות בשם האמיתי, אודי ששון.
נטען כי ימים ספורים אחר כך, סיפר הנאשם כי הוא טס עם אמו לניתוח בארצות הברית. בהמשך, הוא גם הודיע לכאורה כי אמו נפטרה, ועתה אין בידו כסף לשם כיבוד לשבעה ולעשיית מצבה – והכל בעוד אמו בחיים. "בת הזוג" הזדעקה לסייע בידו והעבירה לו 2,000 שקל באמצעות מתן קוד סודי למשיכה מבנקט ללא כרטיס.
הפרקליטות טוענת כי חודשיים אחרי היכרותם, טען הנאשם כי הפעם הוא עצמו חלה בלוקמיה. המתלוננת העבירה לו 1,000 שקל לבקשתו עבור אנטיביוטיקה.
עוד נטען, כי בין החודשים פברואר ומאי 2018 שלח ששון למתלוננת הודעות וואטס אפ נוספות וביקש סכומים נוספים לטיפולים במחלת הסרטן. בין היתר, ביקש לכאורה 40 אלף שקל לצורך ניתוח, אחרי שבוע עוד 32 אלף שקל ואמר לחברתו כי הוא ימות אם לא תעביר אליו את הכספים.
נטען, כי לצורך סיוע לנאשם, נטלה הצעירה הלוואות נוספות, חלקן מסרה לו מיידית באמצעות נהג מונית שהוא שלח לביתה. בין היתר, הלוותה המתלוננת 8,000 שקל מחברתה, 5,000 שקל מכרטיס חיוב ועוד 10,000 שקל משתי חברות אשראי חוץ-בנקאי. בנוסף, בארבעת חודשי הקשר, העבירה לו לכאורה סכומים שונים, באמצעות מתן קוד סודי למשיכה, באמצעותו משך מחשבונה 28 אלף שקל. נטען כי הנאשם שכנע אותה גם לרכוש עבורו טלפון נייד. הוא הגיע לקניון, רכש בדוכן טלפון סמסונג, והחברה הטלפונית שילמה בעסקה טלפונית.
במהלך התקופה נתנה המתלוננת לנאשם אף כרטיס דיינרס לצורך קניות מזון. הפרקליטות טוענת כי הוא לא הסתפק בכך, ועשה שימושים בכרטיסים נוספים שלה ללא ידיעתה, כולל נסיעות מונית רבות באמצעות אפליקציית גט-טקסי, בסכום של 7,000 שקל.
במעשיו, נטען, קיבל במרמה מהמתלוננת לפחות 101,494 שקלים וביצע הונאה בכרטיס חיוב.
תמונה הפוכה
הסנגור עו"ד עמיחי אסנפי המייצג את ששון, מסר בתגובה: "מרשי הנו אדם נורמטיבי וללא עבר פלילי שזה עתה נישא. לפני 3 שנים הכיר את המתלוננת בצ'ט הכרויות באינטרנט. בין מרשי למתלוננת נרקם קשר רומנטי, במסגרתו וכחלק בלתי נפרד מהקשר העבירה המתלוננת למרשי סכומי כסף מרצונה וביוזמתה על מנת להביע כלפיו את אהבתה לשמר ולקיים את הקשר, וללא כל מעשה מרמה שיש בו כדי עבירה מצד מרשי.
"מקור התלונה ועיתויה נבעו מאכזבתה, שלא לומר נקמנותה של המתלוננת, בעקבות סיום הקשר מצידו של מרשי. רק כשהבינה שהקשר תם שמה פעמיה לתחנת המשטרה והגישה תלונת כזב".
עוד מסר הסנגור כי "הפרקליטות טעתה טעות יסודית. המסכת העובדתית המתוארת בכתב האישום אינה מגלה עבירה שכן לא מתקיים 'קשר סיבתי אפקטיבי' בין קבלת הכספים הלכאורית ובין יצירת מצג השווא הנטען, ואנו נוכיח זאת על נקלה בבית המשפט שיקבע את חפותו המלאה של מרשי".
