פרקליטה מלווה (פרק ב')

באוגוסט 2015 פורסם באתר "פוסטה" סיפורה של לי פולובינצ'יק, בוגרת תואר במשפטים שניהלה בית בושת כדי לממן את לימודיה.
חודש אחרי שקיבלה את תעודה הגמר, ולפני ההתמחות כעורכת דין, הורשעה פולובינצ'יק בסרסרות וניהול מקום לשם זנות. בהתאם להסדר הטיעון בין הצדדים, התביעה עתרה לשישה חודשי מאסר, שבמידת האפשר ירוצו בעבודות שירות. מנגד, סנגוריה של "המאדאם" טענו באופן חופשי וציינו כי היא הודתה וחסכה בזמן שיפוטי, נטלה אחריות על מעשיה ועושה מאמצים לחזור למוטב, מה גם שהיא התקבלה לתוכנית שיקום בשירות המבחן. הסנגורים ביקשו גם לאפשר לה להתחיל בהתמחות כעורכת דין, כדי שתוכל להותיר את עברה הבעייתי מאחוריה. הם חזרו וציינו את מסקנות שירות המבחן, לפיהן ההליך המשפטי עצמו מהווה עבורה גורם מרתיע, ובמסגרתו היא הפנימה את חומרת העבירות.
בשלב הטיעונים לעונש העידו לטובתה של פולובינצ'יק מספר אנשים, ביניהם גם אחיה, עורך דין במקצועו, ואימה, שטענו כי היא נמצאת היום "במקום אחר", והביעו תקווה שעברה כמנהלת בית בושת לא יהווה עבורה מכשול. פולובינצ'יק עצמה טענה בבית המשפט כי הבינה את טעותה, והוסיפה כי חלף זמן רב מאז ביצעה את העבירות. "אני מבקשת להתחיל דרך חדשה", אמרה לשופטת אליאנא דניאלי, שגזרה עליה שישה חודשי עבודות שירות, מאסר על תנאי וקנס סמלי של 500 שקל בלבד.

דרך חדשה? לא בטוח.
חקירה של מחלק מוסר בימ"ר תל אביב הובילה לכתב אישום שהוגש על ידי עו"ד שרית ארונוב מפרקליטות מחוז תל אביב לבית המשפט המחוזי בעיר נגד חמש נאשמות – המרכזית ביניהן היא לי פולובינצ'יק. כתב האישום מייחס לנאשמות, כל אחד לפי חלקה, עבירות סרסרות והלבנת הון בניהול בית בושת ברחוב הירקון 11.
מלבד פולובינצ'יק (34) נאשמות גם בנות זוגה בהווה ובעבר, שי-לי אלחרר (27) ונטלי אתאל (35).
גם אימה, אילנה פולובינצ'יק (64) נאשמת, וכך גם ליאת עוזרי (49) מחולון.

במקביל הוגש לבית משפט השלום בתל אביב כתב אישום נפרד נגד יועץ המס של העסק, אמיר ביטי.
כעבור שנה בוטל האישום נגד יועץ המס ביטי.

הפרקליטות טוענת כי לי פולובינצ'יק היתה הבעלים של בית הבושת שפעל ברחוב הירקון במשך שלוש שנים, עד לפשיטה משטרתית ביולי 2019. לפי כתב האישום, לי ניהלה את המקום במסווה של "ספא" ורשמה אותו על שמות בנות זוגה, שבהן עשתה שימוש כנשות קש.
בין מרס לספטמבר 17 סייעה לה נטלי אתאל בניהול בית הבושת, ואחרי שהן הסתכסכו ונפרדו, המשיכה לי לטענת הפרקליטות לנהל את המקום באמצעות שי לי אלחרר עד קיץ 2019. בתקופה הראשונה, ביקשה נטלי תעודת עוסק מורשה מרשות המסים על שם "נטלי ספא", ואחריה ביקשה שי לי תעודת עוסק. זאת תוך ששתיהן מסתירות, לטענת המדינה, כי מדובר בעסק לשירותי מין והמנהלת האמיתית שלו היא לי פולובינצ'יק.
יועץ המס ביטי, כך נטען, סייע לשי לי ולנטלי לקבל תעודות עוסק מורשה במרמה, על סמך הצהרותיהן כי מדובר בספא, וסייע להן לפתוח תיקים במס הכנסה, כאשר ידע לכאורה כי לי היא הבעלים האמיתיים של העסק. ביטי נאשם גם שסייע ללי, נטלי ושי לי להגיש דוחות כוזבים למס הכנסה, הן בצד ההכנסות והן בצד ההוצאות שנופחו לפי הנטען בעצתו, כך שייראה כי העסקים לא רווחיים.

נטלי ושי-לי, "נשות הקש" שימשו כפקידות וסייעו ללי בניהול בית הבושת לכאורה: גייסו נשים, ענו לטלפונים, ניהלו רישום של מספר הלקוחות וניהלו את קופת העסק. בכתב האישום נטען כי הן חתמו על חוזה השכירות מול משכיר הנכס, שפעל כל ימי ולילות השבוע. בכל משמרת הועסקו 3-7 עובדות בזנות, וכל אחת קיבלה לכאורה בין שלושה לשמונה לקוחות ששילמו 250 שקל עבור פורקן או 350 שקל עבור יחסי מין מלאים. נטען עוד, כי כל עובדת העבירה לפקידה 120-150 שקל מכל לקוח, והכספים בקופה הועברו ישירות ללי, או לחשבון של אימה.
ליאת עוזרי נאשמת כי היתה אף היא פקידה בחלק מהתקופה.

מכתב האישום עולה, כי לי פרסמה את שירותי הזנות באתרים כמו "סקס אדיר", "בננה" ו"בנות חמות", וגם באמצעות כרטיסי ביקור. עוד נטען, כי היא שילמה גם את הוצאות העסק באמצעות כרטיס האשראי של אימה.
הפרקליטות טוענת כי בשנים 2017-2019, עד לסגירת העסק על ידי המשטרה – לי, שי לי ונטלי הפיקו הכנסות של כארבעה מיליון שקל מבית הבושת, כאשר לי היא הנהנית העיקרית.
העסק היה רשום כאמור ברשויות המס אך דיווח על הכנסות זניחות. לפי כתב האישום, כדי להתחמק ממס דוחות העסק הוגשו על ידי נטלי ושי לי, אשר דיווחו על הכנסה של 90 אלף שקל בשנת 2017, 80 אלף שקל בשנת 2018 ו-15 אלף שקל בשנת 2019, בעוד ההכנסות האמיתיות נעו לטענת הפרקליטות בין מיליון לשני מיליון שקל בשנה לפחות. עוד נטען בהקשר זה, כי יועץ המס הפיק תלושי שכר פיקטיביים שנכללו בהוצאות העסק, כאשר בפועל עבדו בבית הבושת נשים רבות יותר, אשר קיבלו את שכרן במזומן. לטענת הפרקליטות, חלק מכספי המזומן, 700 אלף שקל, מסרה לי לאימה אילנה, שהפקידה את הכספים בבנק באמצעות בן הזוג שלה.

מכתב האישום עולה עוד, כי בעוד היא נהנתה לכאורה מהכנסת מיליונים במזומן, לי פולובינצ'יק הגישה במקביל תביעה לקצבת הבטחת הכנסה, והצהירה שהיא אם חד-הורית שאינה עובדת. בהצהרות לביטוח לאומי כתבה שאין לה הכנסות או נכסים והיא "לא סוגרת את החודש". לאחר קבלת הבטחת ההכנסה, הגדילה לעשות ופנתה למשרד השיכון בבקשה לסיוע בשכר דירה, אותו קיבלה בסכום של עשרות אלפי שקלים. הפרקליטות טוענת כי באותן שנים, החל משנת 2018, היא נסעה על רכב אאודי Q3 בשווי 130 אלף שקל.

לי, נטלי ושי לי נאשמות בעבירות סרסרות, החזקת מקום לשם זנות, קבלת דבר במרמה, עבירות מס והלבנת הון. חלק מהעבירות מיוחסות גם לאם. לי נאשמת גם בעבירות נגד ביטוח לאומי ובשיבוש והדחה בחקירה, בכך שהדריכה את העובדות לומר כי שי לי היא בעלת העסק, וכי הן מבצעות עיסויים בלבד, והורתה לבנות למחוק התכתבויות ביניהן.

הפרקליטות מבקשת לחלט מלי פולובינצ'יק את מכונית האאודי, והוגשה גם בקשה לחילוט 200 אלף שקל במזומן שנתפסו במזוודה בבית אימה. עוד מבקשת המדינה לחלט 65 תכשיטי זהב בשווי מוערך של 170 אלף שקל, שנתפסו בכספת השייכת לאם אילנה בבנק: בין התכשיטים, לדוגמה, טבעת זהב לבן וצהוב משובצת יהלומים, צמיד זהב צהוב משולב כדורי זהב, מחרוזת פנינים, שרשרת זהב לבן, צמיד זהב משובץ ספירים כחולים ואמרלד ועוד.
הראיות בתיק רבות ומגוונות: הודעות ווטסאפ ממכשירי הטלפון של לי ושי לי, עדויות נשים שעבדו במקום, חוזי עבודה ומסמכים שנמצאו ברכבה של לי פולובינצ'יק ותשלומי העסק אשר שולמו מחשבונה של אילנה האם, אשר לחשבונה נמצאו גם הפקדות מזומנים של מאות אלפי שקלים ללא הסבר מניח את הדעת.
עורכי הדין בועז קניג ומור עטיה המייצגים את לי ואילנה פולובינצ'יק מסרו בתגובה: "הנאשמות כופרות במיוחס להן. במהלך השימוע הצגנו את עמדת ההגנה ועתרנו לסיום ההליך כבר בשימוע, דבר שלא התקבל על ידי המאשימה. לצערי מדובר ברדיפה אחר טרף קל . מרשותינו שיתפו פעולה באופן מלא בחקירות, ענו על כל השאלות בצורה מדויקת, ובלית ברירה התיק יגיע לשמיעה על ידי בית המשפט".
עו"ד נס בן נתן מייצג את יועץ המס ביטי.