אפטר פרטי

שתף כתבה עם חברים

מסיבה רועשת ביישוב קדימה הסתיימה בתקרית אלימה ותלונות הדדיות של החוגגים והשוטרים. בעוד שהתיק נגד החוגגים נסגר, התיק נגד השוטרים הועבר למחלקת המשמעת במשטרה, שם לפחות אחד מהם יועמד לדין משמעתי. המשך יבוא?

בחודש מאי 2019 דווח באתר "פוסטה" על תקרית אלימה שהתרחשה ביישוב קדימה שבשרון, בין תושבים מקומיים שחגגו במסיבה לבין שוטרים שהוזעקו למקום בשל תלונות על רעש.
כעת, שנה וחצי לאחר המקרה, המשטרה החליטה לסגור את התיקים הפליליים שנפתחו לחוגגים, ומנגד החליטה המחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש) שלא להעמיד את השוטרים המעורבים לדין פלילי, אלא להעביר את התיק בעניינם למחלקת המשמעת במשטרה. ממח"ש נמסר בתגובה לאתר "פוסטה", כי אחד השוטרים שהיו מעורבים באירוע יועמד לדין משמעתי עקב שימוש בכוח שלא כדין.

זה התחיל במסיבת יום הולדת תחת כיפת השמיים בחצר בית שלאחריה טענו החוגגים לאלימות שוטרים, בעוד שמנגד טענה המשטרה לאלימות של אבי המשפחה ובנו כלפי השוטרים. האב ובנו נעצרו והובאו לתחנת המשטרה, אך בסיום החקירה שוחררו. להם ולאם המשפחה נפתח תיק פלילי על ניהול עסק ללא רישיון, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו והקמת רעש או הפרעת מנוחת הציבור.

השוטרים בעת מעצרו של אחד המעורבים

עו"ד יפעת כץ שמייצגת את המשפחה התלוננה במח"ש וטענה: "מדובר במעצר שהחל ללא כל עילה חוקית. האב והבן לא הפעילו התנגדות והותקפו באלימות קשה. אין מדובר במעצר תוך הפעלת כוח סביר, שהרי לא היתה עילה חוקית למעצר זה מלכתחילה. ומכל מקום, המעצרים בוצעו באלימות קשה שאינה יכולה להיחשב לכוח סביר בשום אופן".
עו"ד כץ הוסיפה כי לאב ולבנו, נעדרי עבר פלילי, נגרמו חבלות והם נזקקו לטיפול רפואי.מלבד התלונה הוגשו למח"ש צילומים וסרטונים המתעדים חלקים מהאירוע. באחד מהם נשמע אחד השוטרים צועק בתגובה לטענות אם המשפחה: "גם למפכ"ל תתקשרי".

בימים אלה קיבלו בני המשפחה הודעה על סגירת התיק נגדם. במקביל, בתחילת חודש ספטמבר הודיעה מח"ש לבני המשפחה כי תלונתם נגד השוטרים, על שימוש בכוח שלא כדין בעילה של "חוסר ראיות", והתיק הועבר לטיפול במחלקת המשמעת של המשטרה. מסיבה כלשהי, במכתב צוין רק שוטר אחד, למרות שהמשפחה התלוננה נגד מספר שוטרים, ונכתב כי התקבלה החלטה שלא להעמיד את השוטר לדין פלילי.

עו"ד יפעת כץ

נוכח סגירת התיקים וסרטוני הווידאו מהאירוע, נשאלת השאלה כיצד תקרית שנראית על פניה אלימה, הסתיימה ללא העמדה לדין. עו"ד כץ סבורה כי במידה ולא נמצאה אשמה בהתנהלות בני המשפחה והוחלט לסגור את התיקים נגדם, הרי שהאלימות שנראית בסרטונים ננקטה על ידי השוטרים. אם כך, היא שואלת, לנוכח מה שנראה בסרטונים, כיצד החליטה מח"ש לסגור את התיק? האם אין די בתיעוד על מנת להעמיד מי מהשוטרים לדין? נוכח שאלות אלו ואחרות, עו"ד כץ מתכוונת להגיש ערעור על החלטת מח"ש לסגור את התיק לשוטרים המעורבים.
ממח"ש נמסר בתגובה: "לאחר חקירת השוטרים המעורבים באירוע ובחינה מדוקדקת של חומר הראיות החליטה פרקליטות מח"ש להעביר את התיק כולו לבחינת מחלקת משמעת במשטרה על מנת שתבחן את התנהלות כלל השוטרים במהלך האירוע. בנוגע לאחד השוטרים הוחלט כי יועמד לדין משמעתי בגין שימוש בכוח שלא כדין".

השארת תגובה

תגובה אחת על “אפטר פרטי”

  1. קדימה חושבים שהם עבריינים!
    כל אחד יש לו וילה חושב שהוא ראש ארגון. כולכם הלוואות. וחיילים של נתניה. תתביישו

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *