שיימינג וקטטה ברנז'אית לפתיחת עונת המשפט

עורך דין יואל גולדברג, אחד מעורכי הדין הוותיקים והמקצועיים שהצמיחה הבראנז'ה בחיפה, הגיש קובלנה פלילית נגד עורכת דין יעל תותחני מתל אביב, שהאשימה אותו בפרסומים שהעלתה לפייסבוק בהטרדה מינית במהלך הליך משפטי בו ייצגו השניים.
"הנאשמת פרסמה עלילה מרושעת על הטרדות מיניות שלא היו ולא נבראו.. והעלילה הזדונית מחייבת ענישה מרתיעה", כתב עו"ד גולדברג בקובלנה שהגיש לבית משפט השלום בקריות. גולדברג טוען כי הוא העיר לה על החולצה החושפנית איתה הופיעה לדיון בבית המשפט, והיא בתגובה בדתה נגדו תלונה שקרית במשטרה בה האשימה אותו כי פנה אליה באופן גס בבית המשפט ודיבר על השדיים שלה, ובהמשך לכך הכפישה אותו בפייסבוק, מה שהפך מהר מאוד לכתבה באתר "המקום הכי חם בגיהנום", שהוא בעל אוריינטציה פמיניסטית מובהקת.

עו"ד גולדברג מייצג את העוזר של ראש עיריית חיפה, ניר שובר, שהגיש קובלנה פלילית נגד אדם שכינה אותו ברשתות החברתיות "רמאי ונוכל" עקב חוב כספי. עורכת דין תותחני מייצגת את הנאשם מהרשתות החברתיות נגדו הוגשה הקובלנה. העימות בין עורכי הדין התחיל בשלב העברת חומרי הראיות המסורתי, טרום המשפט. עו"ד גולדברג סירב לקבל שליח שהגיע ללא תיאום עימו, ובתגובה, לטענתו, עו"ד תותחני התקשרה וגידפה אותו. ההתנגשות וחילופי הדברים החריגים הרשמיים בין השניים כבר תועדו בפרוטוקול דיון שהתקיים בבית משפט השלום.

ארבעה עשורים של ותק ונסיון מפרידים ביניהם. גולדברג, בעל משרד עורכי דין מהידועים בחיפה, 45 שנה במקצוע, עורך דין אגרסיבי וססגוני המופיע בבתי משפט בתיקים אזרחיים ופליליים מגוונים. הוא התפרסם במיוחד עקב התמחותו בייצוג שחקני כדורגל מפורסמים וקבוצות כמו מכבי והפועל חיפה, שהוא שימש כיועץ המשפטי שלהן, וכעורך דין נוקב ונחוש בתביעות לשון הרע מעולם הכדורגל בעיקר נגד מדורי הספורט הידועים בנשכנותם של המקומונים בחיפה.

עורכת דין תותחני, בעלת משרד בתל אביב, בוגרת הפרקליטות הצבאית, הוזכרה בתקשורת בעיקר בהקשר לייצוג פעילי ימין בעלי סגנון קנטרני במיוחד. למשל היא מייצגת את נאווה ג'ייקובס, ישראלית שגרה בניו יורק, שפרסמה ברשת החברתית תיאורים קשים על כך שהמועמד לראשות הממשלה בני גנץ הטריד אותה מינית לפני 45 שנה כאשר למדו יחד בפנימיית הכפר הירוק, ובתגובה גנץ הגיש נגדה תביעה. תותחני מייצגת גם תובעים בלשון הרע שהוגדרו כ"בוטים" בתחקיר של "ידיעות אחרונות" עקב חשבונות מזויפים לכאורה שהפעילו ברשתות והפיצו דברי נאצה פוליטיים. לפני כמה שנים ייצגה את הפרופסור והפרובוקטור אמיר חצרוני.

חולצתה החושפנית
עו"ד גולדברג טוען כי לא הכיר את תותחני, אבל "הזהירו אותו מהפרובוקציות שלה", לדבריו. עוד לפני תחילת הדיון ב-8 ינואר, מספר גולדברג, כאשר הוא נכנס לאולם תותחני זרקה לעברו הערה קנטרנית: "מה יש לך נגד הנשיות שלי?", וטענה כי נעץ בה עיניים. לדבריו, הוא מודה שנדהם מהופעתה, ובהמשך אף העיר גם בפני השופט גיל קרזבום על "חולצתה החשופה והחושפנית" שאינה מכבדת את המעמד ובית המשפט.

פרוטוקול הדיון חושף עימות קשה בין עורכי הדין שעולה מיד בהתחלה על פסים אישיים בוטים.
כאשר עו"ד תותחני טענה שלא קיבלה צילום שהציג עו"ד גולדברג לעד, "אני מתנגדת לכך שהמסמך בכלל יוצג לבית המשפט".
עו"ד גולדברג השיב: "מי את בכלל?".
השופט קרזבום: "בא כוח הקובל מתבקש להימנע מאמירות כאלה".
עו"ד גולדברג: "כבודו, כל פעם שהיא תפריע לי אני אגיד 'מי את בכלל?'. באת כוח הנאשם איננה אומרת אמת ומשקרת במצח נחושה".
עו"ד תותחני: "אני מזועזעת. לקרוא לי שקרנית ורמאית?".
השופט: "עכשיו שניכם תפסיקו… ניתנת הפסקה של 10 דקות, שאחריה עו"ד תותחני תודיע אם היא יכולה להמשיך בחקירה היום".

מההפסקה הם חזרו בסערה גדולה יותר, ומיד עם חידוש ההקלטה נרשמה בפרוטוקול הערת השופט כי "באת כוח הנאשם בוכה".
עו"ד תותחני המשיכה את הערת השופט אל הדברים הבאים: "כשאדוני יצא מהאולם, חברי התחיל להטיח בי שהוא בירר עליי בתל אביב ואני שקרנית ונוכלת. והוא גם התייחס לשדיים שלי, הוא סיפר לי שהוא צילם אותי, או שמישהו מטעמו צילם אותי בקפיטריה כאן למטה, אותי ואת השדיים שלי. אני מזועזעת מההתנהלות הזו". לדבריה, הכל התחיל כאשר שמעה את גולדברג מדבר בקול רם עם הלקוח שלו על החזות שלה. "אני עורכת דין שמייצגת כאן בתיק, אני לא מכירה את גולדברג מלפני, אני מרגישה מאוד מוטרדת. מבקשת שהוא לא יסתכל עלי".
עו"ד גולדברג: "עורכת הדין משקרת במצח נחושה. מעולם לא אמרתי, ואני מתבייש לחזור על זה… המילה שדיים לא יצאה מהפה שלי. פשוט משקרת, כבודו. היא, הגברת הזו, כל הזמן מנסה לגרור את התיק הזה למחוזות אחרים. יש לי הצעה פשוטה, אני מבקש מחברתי פוליגרף".
השופט: "לפני שהתחילה ההקלטה, אתה אמרת משהו על לבוש חשוף. אתה התבטאת כך".

עו"ד גולדברג: "אדוני לא רואה את חולצתה של באת כוח הנאשם? חולצה חשופה, אני אומר לאדוני שאני נדהמתי… אם זה מקובל על בית המשפט אני האחרון שיעיר".
עכשיו עו"ד גולדברג ביקש לדחות את המשך הדיון, בעוד עו"ד תותחני ביקשה לקיים אותו. "חברתי הצליחה בדרכה להסיט את הדיון לטענות לא נכונות. הגברת מכזבת ביודעין", טען גולדברג ובהמשך הודיע לבית המשפט כי היא והלקוח שלה צילמו אותו: "חברתי הורתה ללקוח שלה לצלם בתוך אולם בית המשפט".
עו"ד תותחני: "מרשי צילם, לא במהלך הדיון, לבקשתי כדי לתעד הטרדה מינית שעברתי על ידי בא כוח התובע".
עו"ד גולדברג הודה שגם הוא דאג לצלם אותה, כדי להתגונן: "חברתי מתחילת הדיון ניסתה לגרור את הדיון להטרדה מינית והיא פנתה אלי ואמרה לי את המשפט הבא: 'מה יש לך עם המיניות שלי' ונדהמתי…אני מתכוון להגיש נגדה קובלנה פלילית".

עו"ד תותחני (אחרי מספר דקות): "אני מבקשת שבית המשפט יורה לעו"ד גולדברג להפסיק את ההערות".
גולדברג: "רק אל תבכי. קודם היא בכתה ובית המשפט ציין זאת לפרוטוקול, אני אומר שאלה דמעות תנין, היא לא בוכה באמת, זו הצגה".
בסוף פרק חילופי הדברים הזה ציין השופט קרזבום: "עו"ד גולדברג מוציא קולות מזלזלים כלפי עו"ד תותחני, ואני פוסק נגדו הוצאות בסך 500 שקל לטובת אוצר המדינה".

האיומים של תותחני
את הדיון הבא שנערך ב-8 מרס ניצלה עו"ד תותחני כדי למסור לו מכתב התראה לפני תביעה, עם דרישה לפיצוי של 250 אלף שקל. "במהלך הדיון, בהפסקות ובסיומו פנית אלי באופן בוטה וגס, ניסית להשפילני והטרדת אותי מינית. אמרת 'השדיים שלך גדולים, צילמו אותם למטה בקפיטריה, הצבעת על החזה שלי ותוך כדי דיון אמרת ללקוח שלך: אם אתה חוטף פליק מזה… הלכת אחרי ואחרי מרשי למעלית בית המשפט ואמרת ללקוח שלך, כי 'אין טעם להיכנס למעלית, השדיים הגדולים שלה תופסים את כל המקום' וצחקתם בקול. מרשי פנה אליך ודרש בתקיפות כי תחדל מלהטרידני ואתה הגבת כי תרדוף ותתבע אותנו".

לדברי עו"ד גולדברג, חמש דקות אחרי שקיבל את מכתב ההתראה תותחני פרסמה אותו בפייסבוק בפוסט על סיפור של הטרדה מינית, שמאז נמחק.
עו"ד גולדברג הגיב על כך מיידית באוזני השופט: "במהלך ההפסקה ניגש אלי הנאשם עם מכתב של באת כוחו. זה המכתב. מכתב איום שקרי, מתחילתו ועד סופו. הכל על מנת לאיים עלי ולגרום לכך שאני לא אוכל לייצג את הלקוח שלי באופן נאמן… אני כבר אמרתי לפרוטוקול בישיבה הראשונה, שחברתי מסיטה את הדיון הזה למיניות והטרדה מינית. משתמשת בשדיה על מנת לטעון שדיברתי על שדיה. דבר שמעולם לא עשיתי. הראיתי לאדוני שבישיבה הקודמת היא באה עם חולצה חשופה, כאשר החזה שלה נראה כלפי חוץ. אבל זה לא מענייני. אני, כבודו, מתכוון להעביר את הנושא הזה ללשכת עורכי הדין. אנחנו נטפל בעניין. אני לא מוכן שיבוא אלי האדם שנחקר על ידי (הלקוח של עו"ד תותחני), יפנה אלי, יגיד לי 'תחתום על מכתב'. היא עושה בו שימוש באמצע חקירה. הדברים האלה אינם מותרים".

הקובלנה של גולדברג
נכון להיום, עורכת דין תותחני עדיין לא הגישה תביעה, אבל הגישה תלונה במשטרה נגד עו"ד גולדברג.
הוא מצידו הגיש כאמור קובלנה פלילית נגד תותחני בגין לשון הרע ופגיעה בפרטיות, ובקובלנה ביקש כי יוטל עליה מאסר בפועל עקב תלונת שווא. לדבריו, עורכת הדין פרסמה "פוסט זדוני ושקרי המאשים אותו בהטרדה מינית. עלילה מרושעת אשר תוכננה על ידה, על מנת לאיים עליו במהלך ייצוג לקוח בבית המשפט כנגד לקוח שלה".

בקובלנה, מפרט גולדברג את גרסתו וטוען כי "הנאשמת (עו"ד תותחני) הופיעה לדיון הוכחות בבית המשפט כאשר היא מייצגת לקוח וכפופה לכללים משמעתיים מקובלים, לרבות הופעה במדי משפט, וכאשר היא לובשת חולצה שקופה לחלוטין ומיותר לציין מחמת הבושה הנגלה מתחתיה. בטרם החל הדיון, הקובל הבין כי הנאשמת מבקשת לגרור אותו למחוז של הטרדה מינית, על פי פנייתה אליו לפני תחילת הדיון. הקובל אשר חש מאוים נוכח התנהגותה של הנאשמת, הודיע לשופט כאשר זה נכנס לאולם בטרם החל הדיון, על המזימה הנרקמת והדברים הופיעו בחלקם בפרוטוקול הדיון, כאשר התנהלותה להאשימו בהטרדה מינית (נועדה) על מנת לרפות את ידיו בייצוג לקוחו".

גולדברג מוסיף וטוען כי "הוא מעולם לא הטריד את הנאשמת ולא העלה על דעתו לעשות זאת. נהפוך הוא, הנאשמת היא זו שהטרידה עצמה מינית במטרה להעליל על הקובל עלילת שווא. הקובל מעולם לא השתמש במילה שדיים, שדיים גדולות, אלא במילה חולצה חשופה בלבד, כאשר טען לחובתה של עורכת הדין לכבד המקצוע ולהופיע לדיון במדי משפט".
עוד הוא טוען כי מדובר ב"שיימינג לשמו, עלילה זדונית נגד הקובל, סב לנכדות, המחייב לענישה מחמירה". לדבריו, הוגשה תלונה ללשכת עורכי הדין, וכן תוגש תביעת פיצויים אזרחית.

עו"ד תותחני מסרה ל"פוסטה" בתגובה לקובלנה: "ראשית, לא הומצאה אליי כל קובלנה פלילית ואינני יודעת במה מדובר. שנית, הפרוטוקולים, כמו גם ההקלטות והתמלולים (של הדיונים) המשלימים אותם, מדברים בעד עצמם. כמו כן, ישנם עדים לארוע והדברים ידועים. כרגע, מתנהלת חקירה במשטרת ישראל ובכוונתי להמתין לסיומה".