צעיר מיפו נשם לרווחה כאשר בית המשפט קבע כי את העונש שנגזר עליו בתיק אלימות ודקירות, שמונה חודשי מאסר פועל, הוא ירצה בעבודות שירות. הצעיר החל בביצוע העונש, אולם בשלב מסוים החל להיעדר מהעבודה ללא הסברים וללא אישורים. בנוסף, באחת הפעמים בהן כן הגיע לעבודה, הוא היה מעורב בעימות עם המעסיקה שלו, שסברה כי אינו מבצע את עבודתו כראוי, ולכן הורתה לו לעזוב את המקום. בתגובה הוא אמר לה: "אני לא אחראי על מה שאני אעשה לך".
התיק שנפתח לצעיר בעקבות התקרית נסגר, אך מאחר שלא ביצע את העבודות לפרקים, ולא התנהל כראוי במסגרת העבודה, החליט הממונה על עבודות השירות להזמין אותו לשימוע לפני הפקעה. גם לשימוע זה הצעיר לא הגיע, ולכן החליט הממונה על הפקעת עבודות השירות, שמשמעותה אחת: את יתרת עונשו, יותר מחודשיים, הצעיר ירצה במאסר בפועל.
בעקבות החלטה זו הגיש סנגורו של הצעיר, עו"ד ווליד כבוב, עתירה לבית המשפט המחוזי בתל אביב, שבה טען כי אמנם הצעיר אשם בכך שלא התקיים שימוע, אך יש לערוך את השימוע בכל זאת, על מנת לאפשר לאסיר להשמיע את טענותיו. בין היתר טען עו"ד כבוב, כי חלק מהזמן הצעיר לא נכח בעבודות שירות עקב מגפת הקורונה, ובימים אחרים לא ביצע את העבודות עקב חולשה בזמן שצם את צום הרמדאן. הסנגור הודה כי אכן, התנהגותו של האסיר לא היתה ראויה, אולם הוסיף כי ראוי שייערך לו שימוע שבו יהיה נוכח גם סנגור.
השופט רענן בן יוסף ציין בהחלטתו כי לאסיר נערכו שלוש שיחות בירור בטרם הופקעו עבודות השירות, ולפיכך החלטת הממונה סבירה בהחלט. עם זאת נענה השופט לבקשת הסנגור והחליט כי הממונה יערוך שימוע נוסף, תוך שציין בין היתר כי מדובר בהרשעתו היחידה של הצעיר. "מובהר לעותר שמדובר בהזדמנות מיוחדת חד פעמית לאפשר לו לשכנע את הממונה שהתנהלותו אינה מצדיקה הכנסתו לבית הסוהר", ציין השופט. כעת, הצעיר יצטרך לשכנע את הממונה כי מעתה והלאה יבצע את עבודות השירות "לפי הספר", אחרת – הוא יצטרך לרצות 66 ימים מאחורי סורג ובריח.
