כבר שנים שקיים סכסוך מתמשך על רקע מקצועי בין מאבטחי רשות שדות התעופה בנתב"ג לבין אנשי משטרה המשרתים במתחם, על רקע חלוקת הסמכויות בין שני הגופים.
הסכסוך עומד ברקע לאירועים המתוארים בכתב אישום שהוגש על ידי המחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש) נגד שלושה שוטרים ביחידת הבילוש של המשטרה בנמל התעופה בן גוריון, מדובר בכתב אישום חמור המייחס להם פציעה בנסיבות מחמירות של מאבטח, איומים, כליאת שווא שלו ושיבוש מהלכי משפט.
לפי כתב האישום שהוגש על ידי עו"ד נטלי חגי, ב-1 דצמבר אשתקד במהלך משמרת בטרמינל 3, מאבטח סמוי של רשות שדות התעופה הבחין בשוטר בילוש (גם הוא סמוי). המאבטח חשב שמדובר בנוסע, הוא ניגש אליו, הזדהה בפניו באמצעות תעודת מנוי כאיש ביטחון, וביקש ממנו להזדהות. השוטר, שזיהה את המאבטח, השיב שהוא שוטר סמוי, והשניים נפרדו לדרכיהם.
סמוך לאחר מכן התקשר השוטר לראש הצוות שלו וסיפר על שארע. בתגובה הגיע ראש הצוות יחד עם השוטר לטרמינל 3, ובהמשך חבר אליהם שוטר נוסף. מכתב האישום עולה כי ראש הצוות הודיע למאבטח שהוא עצור, והורה לאזוק אותו. כאשר המאבטח בתגובה ניסה להתקשר לממונים עליו, נטען, הנאשמים אחזו בו בחוזקה תוך שהוא מבקש שיניחו לו ומסביר להם כי הוא אינו יכול להשאיר את האזור אותו הוא מאבטח ללא השגחה.
בכתב האישום נטען כי המאבטח הצליח לחמוק מאחיזת השוטרים, התקשר לממונה עליו ועדכן אותו בדבר מעצרו. בשלב הזה, נטען, הנאשמים עטו עליו ודחפו אותו לעבר מסוע, תוך שאחד מהם חובט בו באגרוף עד שהוטח על המסוע. אז, שניים מהשוטרים אחזו את המאבטח בזרועותיו, העמידו אותו על רגליו וגררו אותו לעבר חדר צדדי.
לפי כתב האישום, סמוך לכניסה לחדר בעט אחד השוטרים בגבו של המאבטח, וכתוצאה מכך הוא ניתק מאחיזת השוטרים, הסתובב אליהם, ושאל לפשר הבעיטה. בתגובה, כך נטען, אחד הנאשמים דחף בעוצמה את המאבטח, שהועף לעבר קודן ברזל הממוקם בכניסה לחדר, נחבט בפניו ונגרם לו חתך עמוק בלחיו הימנית, באורך של כארבעה ס"מ אשר הצריך תפרים.
בכתב האישום נטען כי לאחר שהמאבטח הפצוע הוכנס לחדר ונאזק, הנאשמים איימו וצעקו לעברו: "הפעם אתם תשלמו על זה, אתה מסרב לשוטר?… אתה תקפת שוטר, אין לך מושג לאן נכנסת, אני מבטיח לך ילד שאתה תשב בבית סוהר על זה".
במח"ש טוענים כי המאבטח היה כלוא בחדר שלא כדין במשך כ-20 דקות, והנאשמים מנעו את כניסתם של מספר בעלי תפקידים במערך האבטחה של נתב"ג, לרבות הממונה על המאבטח וחובשים שעמדו מחוץ לחדר וביקשו להיכנס כדי לסייע למאבטח הפצוע.
כאשר הגיעו למקום גורמי פיקוד בכירים של המשטרה בנתב"ג, הנאשמים אפשרו להם להיכנס לחדר ואז הבחין אחד ממפקדיהם של השוטרים במאבטח המדמם, הוא הסיר מעליו את האזיקים והכניס את החובשים שהמתינו בחוץ כדי שיעניקו לו טיפול רפואי.
מכתב האישום עולה כי סמוך לאחר מכן כתבו הנאשמים דו"חות פעולה כוזבים והשמיטו את האלימות שהופעלה כלפי המאבטח. כמו כן נטען כי הם ציינו עילת מעצר כוזבת לפיה הוא סירב להזדהות בפניהם וסירב לעיכובו.
הנאשמים מיוצגים על ידי עורכי הדין יוסי קליין פלסיוס, עמית זיו, ארז אבוהב ואפרת נחמני בר.
עו"ד קליין פלסיוס, המייצג את אחד הנאשמים יחד עם עו"ד אבוהב, מסר: "לאחר הליך שימוע ארוך שנמשך כחצי שנה הוגש היום כתב אישום שלטעמנו שגוי וחוטא לאמת. התלונה בתיק היא תולדה של יריבות מערכתית בין מחנה האבטחה לבין מחנה השוטרים הסמויים בנתב"ג, שוטרים מנוסים שעוסקים במניעה וסיכול הברחות סמים לישראל. היה רצון להראות למשטרה מיהו בעל הבית בנתב"ג. מרשינו הוא איש משטרה מצטיין ומנוסה בשנות ה- 50 לחייו, 30 שנה הוא במשטרה ולא היה מעורב במקרה דומה, וגם לא באירועי אלימות קודמים. מדובר באירוע מצער שהחל בשל התנהגותו היהירה של המאבטח הצעיר וסירובו להזדהות ולהישמע להוראות השוטרים. למעלה מתריסר עדים אובייקטיבים שראו את המקרה תומכים בגרסת השוטרים ומספרים שאין קשר בין התנהגות מרשנו לבין החתך שנגרם למאבטח בפניו".
הערסיאדה חדרה לכל מקום במדינה. פשוט לא יאמן