בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב קבע (ראשון, 5.4) כי אישה שבדתה תלונות שווא ופגעה בשמו הטוב של אבי בנה, במטרה לנתק את הקשר בין האב לבנו, תפצה את האב ב-150 אלף שקל ואף תשלם לו 30 אלף שקל הוצאות משפט.
המאבק בין ההורים נמשך כשמונה שנים, עד שבשלוש השנים האחרונות נותק כליל הקשר בין האב לבנו, כיום בן 12, והאב איבד תקווה שהקשר יחודש. האב טען באמצעות עו"ד אסי סגל האם חתרה להביא לניתוק הקשר בינו לבין בנו, כשהיא מעלילה עליו שורת עלילות ככלי להשגת מטרתה ובראשן הטענות כי האב פגע מינית בבנו וכי הוא אלכוהוליסט ומסוכן.
האם, באמצעות עו"ד לוליק אסל, טענה כי אין הוכחה שמדובר בתלונות שווא וכי היא פעלה לפי חובתה ההורית כאשר האב התקלח עם בנו ואף שתה פעם אחת והשתכר. עוד טענה כי עשתה מאמץ לשדל את הבן להיות בקשר עם אביו.
בית המשפט קיבל את גרסת האב לפיה האם שיקרה ובדתה סיפורים, וציין כי המשטרה סגרה את התיקים בעניין זה. גם פקידת הסעד קבעה כי טענות האם חסרות בסיס – מה שלא מנע מהאם להמשיך להזין את הילד במסרים שאביו מסוכן. בית המשפט גינה את התנהלות האם, שלא זו בלבד שלא עודדה את חידוש את הקשר בין האב לבנו, אלא גם הגישה תלונות שווא ופנתה לערב גורמים נוספים מחוץ לאולם בית המשפט והוציאה את דיבתו של האב, והכל בחתירה לניכור.
בפסק דין מפורט, השופט ארז שני סקר את החוק והפסיקה בנושאי תלונות שווא, לשון הרע וניכור הורי, כמו גם את סכומי הפיצוי שנפסקו, וציין כי הפסיקה שבה והדגישה: "טובת הילד כוללת גם את הזכות הבסיסית שלו לקשר עם שני הוריו, ועל ההורים מוטלת האחריות להבטחת הקשר עם ההורה האחר… מניעת קשר בין הורה לילדיו כתוצאה מהסתתם נגדו היא תופעה פסולה וחמורה ומצדיקה התערבות משפטית כדי למגרה".
