
בית המשפט העליון ביטל את מעצר הבית של לורי שם טוב, הנאשמת בעבירות אינטרנט ובפרסומים נגד עובדי ציבור. השופט עופר גרוסקופף אשר הורה בחודש מאי על שחרורה של שם טוב אחרי יותר משנתיים במעצר בבית הסוהר, הורה גם על ביטול מעצר הבית שלה אחרי שמונה חודשים.
התובעת, עו"ד טל אדיר כהן, טענה כי העובדה ששם טוב מערערת פעם נוספת על החלטת השופט המחוזי אברהם הימן, ומגישה כל חודש בקשות לעיון חוזר לביטול מעצר הבית, מהווה "ניצול הליכים". כמו כן, סירבה שם טוב לשתף פעולה עם שירות המבחן. השופט גרוסקופף אמר בדיון שנערך השבוע: "שמונה חודשים היא מתנהלת בסדר. למה עליי להחזיקה במעצר בית? אין סיכוי שהמערערת תסתובב ברחוב ותעשה מעשים פליליים, נכון?". התובעת: "אנו לא מצפים כי היא תשדוד אנשים. אפשרי שהיא תפגין נגד אנשי ציבור ואנשים אחרים".
בהחלטתו התייחס השופט לטענת המסוכנות. "מבלי להקל ראש, העבירות בהן היא מואשמת התבצעו רובן ככולן באמצעות העלאת תכנים לרשת האינטרנט. דהיינו, האיום הנשקף מן העוררת איננו מפעילותה בעולם הפיזי, אלא מפעילותה האקטיבית בעולם הווירטואלי. לפיכך, מצאתי כי האיזון הראוי בין זכותו לחירות של נאשם שטרם הורשע בדין לבין הצורך בשמירה על ביטחון הציבור לעת הזו, הוא הסרת המגבלות הפיזיות שהוטלו על העותרת, והותרת המגבלה לעניין פרסום תכנים באמצעות רשת האינטרנט". התנאי המגביל היחיד שנשאר אוסר על שם טוב לפרסם ולהעלות לרשת מידע כלשהו, או לשלוח הודעות באמצעותה.

התובעת טענה בדיון כי "המשפט תקוע, ויש אדם אחד שאשם בזה" – בכוונה לכך ששם טוב אינה מיוצגת. "מצד אחד המערערת לא מאפשרת למשפט להתקדם, ומצד שני, היא מבקשת להקל בתנאיה". השופט גרוסקופף אמר לשם טוב: "עצה ממני, קחי עורך דין. לפי איך שההליך מתנהל, הוא יימשך שנים רבות". שם טוב אמרה כי היא אינה מוצאת סנגור שיסכים לייצג אותה בשכר טרחה של עד חצי מיליון שקל, שימומן על ידי המדינה, כפי שאישר לה השופט בני שגיא לאור סירובה לשתף פעולה עם הסנגוריה הציבורית.
כתב האישום נגד שם טוב ואחרים, שחלקם בתיק מעט יותר מצומצם, מחזיק 120 אישומים ו"כמות אסטרונומית של חומר", לדבריה. מתשובה לבקשה לפי חוק חופש המידע, נמסר ממשרד המשפטים כי עלות ניהול התיק של שם טוב עלתה עד כה למדינה כ-150 אלף שקל, במהלך כשלוש שנים שבמרביתן היתה מיוצגת על ידי הסנגוריה הציבורית. הנתונים אינם מבחינים בין שכר הטרחה בהליכי המעצר לתיק העיקרי. שם טוב טוענת כי לא הצליחה אפילו לצלם את חומרי החקירה, כעת משהיא מייצגת את עצמה. זאת לאור החלטת בתי המשפט לחייבה ב-20 אלף שקל עבור הצילומים.










תפסיקו להתעלל המסכנה חבורה של משועממים ותתעסקו עם עבריינים אמיתיים . נבלייס