נמשך העימות בין שר המשפטים אמיר אוחנה ליועמ"ש אביחי מנדלבליט ולבג"צ. אוחנה טוען כי הצו הארעי שהוציא השופט מזוז, שהקפיא את מינויה של עו"ד אורלי בן ארי כמ"מ פרקליט המדינה – לא רלוונטי ו"המינוי הוא מעשה עשוי". זאת מאחר והצו ניתן על בסיס שגוי, מתוך הנחת העותרת (התנועה לאיכות השלטון) ובית המשפט כי מינויה של בן ארי טרם נכנס לתוקף.
השר אוחנה טוען כי המינוי נכנס לתוקף מיד עם הודעתו וחתימתו עליו, ולכן מבחינה משפטית אין משמעות לצו "המקפיא את המצב הקיים". היועץ המשפטי לממשלה הודיע בתגובה כי טענת אוחנה אינה משנה את המצב המשפטי. לסברת מנדלבליט המינוי אינו חוקי, משום שהוא הגורם העיקרי המוסמך לבחור בפרקליט מדינה, על פי החלטות ממשלה שקבעו ועדות איתור בראשות היועמ"ש לבחירת ממלא התפקיד כדי להפחית את ההשפעה הפוליטית למינימום. היועמ"ש הדגיש גם את עמדת נציב שירות המדינה פרופ' דניאל הרשקוביץ שנתן לו גיבוי והבהיר כי מינוי מעין זה עלול "לערער את תפקודה התקין של הפרקליטות". ההמשך בדיוני בג"צ.
