ליעקב עבדו (42) ואבי דוד (56) מחדרה היה סכסוך עם תושב טירת הכרמל, על רקע חוב כספי שלא שילם, בסך אלפי שקלים. הסכסוך הזה הוביל את עבדו להתקשר ב-28 בדצמבר 2018 לאשתו של המתלונן ולאיים כי יפגע בחיי בעלה: "תקשיבי טוב, תקשיבי טוב, תקשיבי טוב טוב טוב מה אני אומר לך, תקשיבי טוב, תקשיבי טוב, את יכולה להקליט את השיחה, תקשיבי טוב, אם את מכניסה אותו לבית שלך, תקשיבי טוב מה אני אומר לך, את תצטערי על זה כל החיים… שמעת? אני אומר לך אני אזרוק לך את הילדים מהחלון…".
בהמשך אותו יום הגיעו עבדו ודוד לביתם של המתלוננים בטירת הכרמל ודפקו בחוזקה על דלת הכניסה. משהמתלוננים לא ענו, הנאשמים עקרו את מצלמות האבטחה שהותקנו מחוץ לבית ולקחו אותן. בנם של בני הזוג, בן 14 שנכח בבית ונבהל כאשר שמע את הדפיקות החזקות, הודיע לאמו על המתרחש, תוך ששמר על שקט ולא פתח את דלת הכניסה. המתלוננת, שהיתה בדרכה לביתה, התקשרה לבעלה שאף הוא היה בדרכו הביתה, ואמרה לו להמשיך בנסיעה ולא להגיע לאזור הבית, על מנת שלא לפגוש בנאשמים.
כאשר המתלוננת הגיעה לחניית הבית היא פגשה בנאשמים וביקשה מהם לחפש את המתלונן מחוץ לביתם, שכן מדובר בבית שבו מתגוררים גם ילדים. בתגובה, הנאשמים איימו בפגיעה בחיי המתלונן: "עדיף לך לא להכניס אותו הביתה למה אנחנו הורגים אותו היום". עבדו הוסיף: "את לא רוצה להביא לי אותו? אין בעיה".
השניים עזבו את המקום, בעוד שהמתלוננת ניגשה לתחנת משטרה. בעקבות עומס בתחנה, היא שבה לביתה והזמינה ניידת משטרה דרך מוקד 100. בהמשך התקשרה לדוד ושאלה אותו אם בכוונתם להחזיר את המצלמות שלקחו. בתגובה, דוד איים לפגוע בבעלה: "את יכולה ללכת למשטרה ואני אדאג לך, אני מבטיח לך שבעל לא יישאר לך במדינת ישראל. תעלי אותו למטוס, יותר טוב לך, יותר טוב לו שתעלי אותו למטוס, הכי טוב".
הנאשמים, שמיוצגים על ידי עורכי הדין שי לוי וצחי מצרי ממשרדו, הופנו לשירות המבחן לצורך הכנת תסקירים. במסגרת הטיעונים לעונש ציינה התביעה את עברם הפלילי, הכולל עבירות אלימות שונות. כמו כן התייחסה התביעה לכך ששירות המבחן העריך את מסוכנותם של השניים כבינונית, ועתרה לגזור עליהם עד 18 חודשי מאסר.
הסנגורים ציינו בטיעוניהם כי הנאשמים שהו בתנאים שחרור מגבילים במשך שלושה חודשים, ולאחר שהודו במיוחס להם הוסרו לחלוטין התנאים המגבילים. הסנגורים הוסיפו כי הדבר הראשון שהנאשמים עשו לאחר הסרת התנאים המגבילים היה להגיע לתחנת המשטרה ולבקש שהמצלמות שנלקחו יוחזרו למתלוננים. זאת, מבלי לפנות ישירות למתלוננים. עוד ביקשו הסנגורים להטיל על מרשיהם "עונש צופה פני עתיד" ולא לגזור עליהם עבודות שירות שיגרמו לפגיעה בעבודתם ובבני משפחתם.
השופטת אורית קנטור לקחה בחשבון את העובדה שהנאשמים הודו בהזדמנות הראשונה בעבירות שיוחסו להם, וחסכו בזמן שיפוטי. כמו כן נלקחו בחשבון נסיבותיהם האישיות. לבסוף, השופטת גזרה על השניים ארבעה חודשי מאסר על תנאי וחייבה כל אחד מהם לפצות את המתלוננת ב-1,000 שקל.
מי שמדבר עם נשים זה סמרטוט אין חוב